剧情介绍

珍和西蒙是兩名年輕警探,負責調查一起案件。調查線索來自一名夜班保全,他在廢棄房屋中所發現的攝影器材。起初,影片並無可疑之處,只是五名觀光客的露營記錄。然而,隨著影片播放,他們發現這趟放鬆之旅的劇情直轉直下,變成一場悲劇!這群年輕旅客不得已來到廢棄房屋,到那裡他們才發現自己並不是唯一的訪客,並且正逐漸踏上死亡之路……為了拯救他們,珍和西蒙得加快腳步,儘管可能得過程中可能會犧牲自己性命,也在所不惜!

评论:

  • 师初雪 2小时前 :

    感觉这部电影的意义真的已经超出电影本身能承载的量,2022年能看到这部电影真太好了。(如果你结合下今年毒教材,唐山,舆论等等,会让它显得极其真实。

  • 康俊豪 6小时前 :

    但是也是在这类问题上的佳作。

  • 彩柏 5小时前 :

    2小时30分,再次反转,之后应该没有反转了吧,律师果然是男主。

  • 康正平 7小时前 :

    2小时30分,再次反转,之后应该没有反转了吧,律师果然是男主。

  • 帆梦 5小时前 :

    就电影而言 有些拖沓 我们共情的是电影之外的事物 性别歧视 学术造假 舆论导向 政治手段 等等

  • 宋书蝶 0小时前 :

    原本以为只是一部讲“未审判前没有人应该在正义的名义下被处死”的法律常识的俗套片,没想到实际上是对印度问题的深层反思。除了北朝鲜等少数几个有伟大领袖领导的国家没有社会问题外,能用影视反思的社会总还有点渺茫的希望存在。据说反思深刻,本片很可能会与许多片子和书一样在豆瓣被条目消失。呜呼。

  • 侨和泽 8小时前 :

    看到有网友说“半小时弃了”,真为他感觉惋惜,因为真正的主角真正的核心,直到1小时21分才正式开始。2小时40分钟,也担心过白费时间,但并没有。那种在一分一秒中,犹如海面涨潮一般被层层展现的真相、被慢慢堆叠的情感,在最后轰然崩塌了。

  • 严觅露 2小时前 :

    想表达的太多了,最后的反转不如省掉,整体不错,主题更是犀利

  • 孟令梓 4小时前 :

    实在精彩!

  • 劳雁卉 4小时前 :

    不要觉得印度穷乱种姓制度不公!但印度电影工业让咱们望尘莫及

  • 出痴春 0小时前 :

    你们一边给韩印两国的尺度电影打着高分 一边埋汰贾科长国外获奖

  • 彩婷 8小时前 :

    令人瞠目。

  • 劳俊明 3小时前 :

    没有人能将每一条树根全盘拔起,因为当你捋着它行走的脉络挖掘时,会发现一个悲哀的事实是,自己并不是在跟这个树疙瘩本身较劲,而是在和脚下的整片土地做对了。

  • 丙欣畅 4小时前 :

    对于一部题材如此大尺度的电影,你不得不感慨,虽然印度穷乱,但是印度的电影却一直在往新的高度挑战。

  • 文栋 6小时前 :

    老实讲,电影想反映的社会问题有点太多,东一榔头西一棒槌的。前面以为探讨的是女权,平等,校园(职场)霸凌,后面又开始说政治手段,警官勾结。总之就感觉有点too much

  • 堂飞白 1小时前 :

    除了羡慕只有羡慕。

  • 拜千秋 9小时前 :

    分给题材,叙事和节奏太乱了。160多分钟电影太冗长,前面一个小时太慢了,铺垫过长了,要素过多,一个都没讲明白。只能说印度电影都比我们敢拍。

  • 帛昭 8小时前 :

    1、后面10分钟,翻转太多了

  • 图门语蕊 9小时前 :

    4分。虽然大家都知道印度电影尺度大,很多社会深层问题政治阴暗面都敢呈现出来,跟韩国电影一样,莫不拍手叫好,虽说也知道这些问题还会一直存在,拍完不会有丝毫改变,但看的过程就是很爽啊,我看也一样。但从另一方面来说,这电影时间冗长,很多唱歌片段也有点跳戏,结尾警察反转真的有点为了反转而反转之嫌,一些不好的地方也该是看到的。

  • 呼友菱 3小时前 :

    电影确实还有很多缺点,但是辩护律师在庭上控诉的每一条我都想给10分,尤其在现在看来又现实又讽刺,不论是从哪一点出发,不论到底能否有现实的改变,我们至少要有反思的意识

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved