剧情介绍

  世间万物各有大小。仰望浩瀚星空,地球不过是沧海一粟;对于虫蚁,人类又如同巨人,遮天蔽日。宇宙是如何决定一切事物的大小的?万物的大小是否重要?本片带着这些问题,大开脑洞,进行了一系列无法实际操作的思维实验:在木星那么大的地球上生活会是什么样?我们如果变成巨人,或者是蚂蚁一 样大又会有什么变化?还有我们习以为常的太阳,把它放大或缩小一些对我们将产生什么影响?在两期节目中,我们将把这些天马行空的幻想用科学手法进行模拟,用科学的分析解释万物大小的重要之处,极具趣味性。

评论:

  • 麻高寒 7小时前 :

    这么烂的片还分析或者点评个啥。烂片王有很多佳作毋庸置疑,但这部显然不是,稀烂!

  • 琪蓓 9小时前 :

    十分过誉,说到底只是一部有主角参与的影迷的迷影作品,戏里戏外都沾染了太多的凯奇光环,算是电影营销的又一次胜利吧。

  • 楚菀柳 4小时前 :

    有新意,但还是老套。凯奇一如既往地、非常认真地、无可奈何地,又演了一部“烂片”。

  • 槐祯 6小时前 :

    还挺喜欢俩人入戏那段的,墙边诀别很好笑;家庭线虽然笔墨最多,但…。网红电影好喜欢这种万花筒海报啊

  • 翦芷雪 1小时前 :

    故事本身非常一般 但套在这个设定里就显得很有创意了

  • 汪芃芃 3小时前 :

    我脑补的情节:那一对Cia其实是雌雄大盗,他们绑架了议员女儿顺便嫁祸黑社会,凯奇被当作一颗预料之外的棋子;实际上的情节:一些不可言说的男男卖腐。

  • 纳喇从灵 1小时前 :

    我也喜欢他的leaving las vegas 但是在我眼里烂片之王还没到拍片致敬自己的份上吧?

  • 苗海之 4小时前 :

    帕丁顿熊2或成最大赢家👍🏼

  • 星铭 6小时前 :

    电影很有趣,不过很多主角光环的存在以及生硬的连接只能让我很勉强的给出四颗星。

  • 满启颜 3小时前 :

    不过就像电影里说的那样,摆烂可能都不是最悲哀的,不停的尝试还没有效果,只能让观众更怀念他以前的经典角色。

  • 皇甫诗柳 0小时前 :

    剧情很花哨。要是认认真真拍一部凯奇的纪录片可能更好看

  • 霞馨 8小时前 :

    台词好几次说他又回来了,尼古拉斯凯奇总要接一句,从没过气过。[哈哈]但他要重回巅峰谈何容易,靠这一部电影肯定不行,但至少他回到主流制作了吧,其实他去年主演的《猪》就相当不错了,算一个好的开始。

  • 淳于蕙芸 8小时前 :

    我演我自己的噱头很有意思,但是电影本身一般

  • 曼寒 0小时前 :

    爸的电影宇宙,老旧港式喜剧路子。★★☆/5.9

  • 让静枫 1小时前 :

    分裂的自我算唯一有趣的点,让我去看了帕丁顿熊。

  • 析清妍 1小时前 :

    纯正的地主家傻儿子追星成功帮偶像重回事业巅峰!好笑的地方几乎都在看了好多遍的预告里,车戏还是好看的!算是不可以尬的搞笑片了吧,可是我期望太高了这疲软的节奏难免有点让我失望。

  • 栋寅 0小时前 :

    很meta,nic cage老师很in on the joke,cage和pedro pascal的male friendship chemistry很正。但是情节很单薄,感觉真的像是边演边编出来的。

  • 骞树 0小时前 :

    想法不错 算是美国版的自成一体的自己致敬自己了 凯奇叔也算是临老高光了一把 虽然选的电影都有点cherry-pick 但想法算是不错的了

  • 然弘 5小时前 :

    翻身了,但没完全翻过来。对比近几年的那些量产烂片来说,确实要好上不少。和以前的那些优秀电影比起来,还是要差很多的。不过这个想法确实是挺不错的。应该近10年来他最好的电影了把。

  • 童安琪 6小时前 :

    感觉这几年只要尼古拉斯·凯奇的作品出来就会有人吹“翻身之作”,《疯狂父母》吹过,《曼蒂》吹过,《猪》也吹过,连《脏话史》都吹过,如今又轮到这部电影了。话说回来,凯奇要真的靠这部电影翻身,那是他的运气也是好莱坞的悲哀,这片子要说差也不差,但要说好也不至于,它和那些拉到欧洲的喜剧动作片没多大区别,也许真的是对凯奇降低了期待值,才会觉得这部电影还行吧。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved