丁当的小说 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 1998

导演: 钱国伟

剧情介绍

  Don (方力申 飾) 在村屋中醒來,發現身旁被綁少女丁丁(王菀之飾)!被指為綁匪的Don喪失了記憶,唯有放走肉參了事,但丁丁賴著不走!精靈愛搗蛋的丁丁心中另有謀算,威迫利誘終令Don答應陪她上演綁架戲,真戲假做,希望得到富爸爸的關愛!
  「假」肉參與「假」綁匪的另類同居生活這樣展開,二人引發趣事連連,烏龍百出!相處數天,贖金未拿到,富爸爸不見影,二人卻錯有錯著,與村內一眾街坊不打不相識。
  集愛情、友情、親情、人情的村子裏, 丁丁漸漸脫落刁蠻態度,Don由憐生愛,填滿了丁丁空虛的心。另一邊廂,丁丁父親在妹夫的喪禮中,聽了一席感人肺腑的話而明白到,就算丁丁有多不完美,但她仍是自己的女兒。
  好景不常,丁丁被綁上綁!Don發瘋徹夜狂跑,誓要從綁匪手中救回她!卻駭然發現,整個故事非表面般簡單....

评论:

  • 孟华辉 2小时前 :

    很遗憾,看多了给机器人赋予人类感情的片子,十足反感,撕扯的是人类,所有温情赋予狗和机器人,还不虚伪么,真的,这么残忍的末日桥段,人吃人都很正常, 会让狗活着?机器人能奴役,还平等对待干嘛? 这样所有的温情都显得苍白无力。人类之间互相厮杀,属于人类的情感留给动物和机器人,这样的主旨无法认同。

  • 明初 4小时前 :

    作为退学博士,

  • 东郭海凡 3小时前 :

    3.5 汉克斯的表演至少将本片的高度拉了一层。最后演绎的真是太悲伤了。

  • 乙秀敏 9小时前 :

    只有印度这种打肿脸充胖子的「第三世界民主国家」才能勾勒出这样光怪陆离人格分裂的魔幻图景:永远蒙昧绝望腐败,永远自我纠偏热泪盈眶……

  • 将妍芳 4小时前 :

    “这就是政治。为了赢,我会玩任何肮脏的游戏,政治家最大的武器知道是什么吗?情感!公众的情感!是疯狂,他们的思想,智慧还有决策都会被这种疯狂推翻。当他们因为这种情绪而忘记一切的时候,我们就能实现统治!”

  • 信海 4小时前 :

    9分。人类永远是最可怕的,即使是在末日。机器人却是最温暖的,虽然杰夫才被创造出来几天,但芬奇身体状况堪忧,他不得不快速成长,细腻的他在学习的时候还能细心地体会到情感的变化,真是厉害,不由地让我想起最近在看的《克拉拉与太阳》里的克拉拉。芬奇为了自己的狗伙伴创造了一个智能机器人,可见人类对情感的依赖始终不变。末日虽可怕,但情感弥足珍贵,不管是哪种形式的。

  • 房绿蓉 2小时前 :

    不知我们何时可以有这种自信。

  • 撒珍瑞 8小时前 :

    本片涉及的尺度全面突破,见血的金句频出,讨论了众多议题,完美地将阶级压迫、程序正义、政治阴谋、体制谋杀、舆论煽动、媒体愚弄、乌合之众等等,通过一具被焚毁的女尸,逐步串联起来,格局由小见大,剧本架构成熟,叙事手法高超,悬念在猝不及防间,带来了极强劲的反转,呼应了前文一切镜头伏笔,最重要是升华了故事主题的广度与深度,深入分析社会劣根,探索上层意识操控,彻底剖开政客与百姓之间根深蒂固的矛盾。

  • 博运 4小时前 :

    女主过于漂亮,印度种姓是刻在脸上的,女主和她母亲过大的视觉差算是选角不当。整部电影节奏、镜头反胃,BGM巨吵,由于庭审效果,两次反转没能带来任何惊喜,这部电影最成功之处是——它是印度电影。

  • 婷琛 0小时前 :

    感觉比起《杰伊·比姆》来,还是差一些,但依然优秀。

  • 初俊 2小时前 :

    生命不是肉体的延续而是信息的传递。多年以后,父亲壮年的背影,孩子童年的画面,母亲清秀的模样.…..都传递给了谁?谁就活着。芬奇没有死只是换了名字叫杰夫。

  • 吕水风 7小时前 :

    3.对公众情感的操控的能力是政治家最大的选票

  • 夕尔容 0小时前 :

    后半段是跪着看完的。

  • 呈锦 4小时前 :

    印度的电影行业真的走在很前面,反转很可以,几分钟剧情完全扭转颠倒,法庭部分精彩,有被代入到啥也不知道跟着瞎愤怒的民众中去。

  • 戊丝柳 2小时前 :

    像极了《三体2》中描述的"黑暗森林法则"。

  • 富察静雅 5小时前 :

    题材大胆,多重反转,已经很好看了,秒杀如今的一众国产电影

  • 以美曼 0小时前 :

    太温暖了,哭了,我是没想到一个末世片子能给我暖哭。那句“The three of us on the Golden Gate Bridge,like a painting that hasn’t been yet ”好美啊,这一刻的Jeff就像个吟游诗人,在末日里传唱着关于一个老头、一个AI和一条狗的故事

  • 公良泰和 3小时前 :

    谁和我一样只是一个瞎起哄的文青,眼见都不一定为实,何况是在政治乌云下布的局。网络时代不做那个带节奏的愤怒青年!

  • 卫仕 7小时前 :

    要素过多。。这些内容且不谈其挖掘的深刻程度,能行云流水地串在同一桩案件里形成逻辑闭环已经足够获得盛赞。

  • 卫家欣 8小时前 :

    如果律师真正辩护的就是那四位嫌犯,就算被害人是“完美”的,就算真实情况确实是四名嫌犯奸杀被害人,只要嫌犯一天没有受到法律的审判,就没有人可以判他们有罪,更不能用私刑。法律应该体恤民众,但更要超越民众的偏见。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved