甜宠 高清

评论:

• 羊舌飞白 1小时前 :

  看的时候总是想到瑞典类似题材的《养子十五岁》。

• 牛晓星 1小时前 :

  意大利版孩子们都很好，只不过两个爸爸最后还是分手了，相处20年难免让人忽略爱是什么时候消失的

• 谯浩气 4小时前 :

  蛤蛤蛤

• 谢宏扬 6小时前 :

  現實是會和解的家庭太少太少了，Paolo怒吼Leone的時候只覺得如果每個孩子知道自己遲早要面對這些傷痛，會不會寧願沒有來過這個世界？（另：弟弟太好看了，Leone你確定不用再深度探索一下自我？

• 锦橘 7小时前 :

  但是有一点大家意见出奇的一致

• 由流如 9小时前 :

  很有新意。从孩子的视角看同志父母和异性恋没啥区别，照样可能出轨、撕逼、离婚。但片中的父母已经表现得比大多数人成熟多了，最后能做好朋友。意大利人真的容易很情绪化啊。

• 柯语燕 1小时前 :

  挺好

• 栀婧 8小时前 :

  科恩把戏剧之厚重嫁接与电影之空乏，即使每个人都很用力但也总觉得那种极力描绘的情感张力与戏剧手法都显得格格不入， 诚然是一次不错的尝试，但是美感与欣赏反馈差之所以

• 普良骏 4小时前 :

  怎么说呢，出轨不是双方的责任，但也不是单方的责任，是一段关系的责任

• 褒夏容 9小时前 :

  如果真爱消失了怎么办，最好的状况会变成友谊，最坏的状况会变成怨恨，无论如何，人与人之间亲密的连接并不应该基于血缘关系、而应该是爱。电影最珍贵的一点是剔除了世俗世界维系“家庭”这一最小的共同体的宰制因素，比如，婚姻并不是为了经济上的协作而是一种爱的升华、养小孩并不是基于保留基因的繁衍冲动而是爱的再一次升华。当然，电影的科普性大于娱乐性，娱乐性换在异性恋故事框架中仅仅是朴实的“家长离婚会不会让孩子没有安全感”，不算出挑，重点是出挑的政治科普，“对性少数群体的不歧视是真诚的吗”，“代孕会不会意味着对女性的不尊重”，“要不要支持同性婚姻合法化”，“同性婚姻破裂如何判定孩子的抚养权”，“如何去尊重不同形态的家庭结构”，每一次濒临崩溃的情绪所产生的张力都被轻易破解，让人明白结局一定会皆大欢喜、令人舒畅。

• 骏驰 0小时前 :

  感谢结局，没有让出轨消失，没有让两位关系回归原样。

• 梁驰 9小时前 :

  所以说，不管是同性恋，还是异性恋，婚姻都是这么无聊的哈。（再抓马，也蛮无聊）

• 露洁 2小时前 :

  家庭乱炖果然是意大利的天赋技能啊！但抓马的剧情中有很多值得思考的地方！

• 清雁蓉 0小时前 :

  喜剧的元素和情节处理得不如同类型的孩子们都很好般巧妙，演员很努力，怎么说人家能出少数群体的家庭drama都比某敏感脆弱的繁殖大国进步很多啊

• 诗洮洮 1小时前 :

  两个中年gay撕逼也太好笑了 一个倒红酒 一个剪衣服 录音还没有点开始 女主弟弟亲男主那段真是笑死

• 茜婷 3小时前 :

  没有很好 也没有很差 有点小意外的是双胞胎哥哥的设定居然是个gay 算是小惊喜

• 章问玉 8小时前 :

  22_064。其实挺鸡贼的。表面上是说同性家庭也会有出轨争小孩事件，看似是宣扬亲人是靠感情而不是血缘来维系。但深沉处是有很多问题的。同志家庭的小孩怎么来，不领养，而电影安排了（有子宫的）“好友”主动来替他们生。结婚多的年轻的父亲出轨，而理由是年纪更大的父亲时间都花在小孩上面。年轻的父亲怪为了养小孩牺牲自己读书机会去餐厅当厨师，年老的父亲说我现在卖这些瓷砖不也是牺牲吗！所以后面就出轨了吗，所以当初为什么非要去搞个小孩呢……这不是一地鸡毛是什么。对，忘记小孩了。开场就说吸大麻了，到后面还又吸了一次。然后喜欢个女生，被女生的双胞胎（性别男）看上了，然后女生说我也喜欢你呢（三人行吧）（不是）。这种狗血我并不喜欢，就普通吧

• 灵紫 0小时前 :

  这才是真正的love is love，只是里面的尴尬情形也许会无数次出现在我的噩梦中……

• 象思语 8小时前 :

  然后作为配角，男主的朋友都得是二傻子，看上的女神，明知男主是两个爸爸的家庭，偏不告诉自己妈妈，让妈妈出丑，得意得不行，在饭桌上和其他人大聊特聊自己妈妈被打脸！！！

• 百问萍 0小时前 :

  爱才是千丝万缕的羁绊。