欢乐颂五美 高清

评论:

• 门梓菱 8小时前 :

  卧槽，我太吃谢霆锋复仇疯批美人人设了！！！甄子丹也很硬汉。还是老香港警匪片的那味儿，枪战、肉搏、爆炸、追车，都是熟悉的味道。这样的港片拜托多来点吧！

• 海飞莲 8小时前 :

  旧商城恶党枪械格斗，茶果岭贫民窟棚顶打到坑渠外籍古惑仔围攻（有点学习菲律宾的《Buybust》？），公路摩托小车拳脚肉搏，巷战机枪丢雷打边炉，教堂蝴蝶刀警棍巨锤钢筋双雄对决……什么黑色白色灰色的纠结文戏还是太尬，没胆像《拆弹专家2》那么直白隐喻，二十多年前《冲锋队》那种市井味怕也很难回去了；但甄子丹动作设计真心不错，还能再打几年呢？

• 潍轩 9小时前 :

  怒火重案滤镜。富人不值得救，高官不值得信。为富不仁，为官不义。

• 曼梓 7小时前 :

  谢霆锋在飙车，我在坐过山车。

• 隋秀曼 1小时前 :

  尽管谢霆锋有许多很帅的镜头，但是这个角色却缺乏说服力，让人完全产生不了共情，不像《拆弹专家2》里的潘乘风，也不想《新警察故事》里的阿祖，谢霆锋这个完全就是个恶人，充满了戾气和怒火，他一开始就甘心执行上级指令成为一个打手工具人，变成弃子是迟早的事，而歪斜扭曲的价值观也撼动不了基本法治体制，《守法公民》才是真正让人深思这种法治和个人的矛盾性，这部片做的还远远不够，但是动作水准和枪战场面依旧是陈木胜导演一贯的水准，甄子丹身手依旧矫健，出手依旧犀利，只是里面的人体负伤设定过于超英体质。最后街道火并像极了2013年刘德华的《风暴》

• 耿碧玉 3小时前 :

  2021年还在重复这种套路，失败！某些角色的三观严重畸形，看的生厌。剧情逻辑也太假，只能看看动作戏了。

• 茹采 9小时前 :

  和去年的拆弹专家好像，这么标准的港片，一年只能看一次，可惜

• 闭俊力 7小时前 :

  影片的看点是小谢不疯魔不成活的表演以及最后那段肉搏戏。真是被某国际巨星恶心到，只要他演的电影，正派（确切的说只有主角一人）和反派永远无法势均力敌，对，我就是说你一个人独闯毒巢也能全身而退，而且不觉得很双标么，曾经的队友误杀疑犯，实名举报；到自己身上就是身不由己还TM鸡汤都熬上了。可惜啊回到文戏剧部分，和谢霆锋的对手戏都没接住。而且全片也就谢霆锋一个人是正常人类的思维，其他人都都好像没带脑子，黑帮老大以及那个太妹，这种情商怎么混这么久的，小谢明年金像奖又可以一战了。不出所料，内地女星的角色还是一个大写的酱油。

• 骏宇 9小时前 :

  怒火重案滤镜。富人不值得救，高官不值得信。为富不仁，为官不义。

• 贯安春 1小时前 :

  甄子丹演戲好屎，這個角色亦好虛偽，看似很有原則但自己越界就得。反派警隊棄卒的轉變亦無甚說服力，上司施壓對方是賊你就可以未審先判覺得打死人不需要負丁點責任？結尾結束位好，可惜甄子丹的身影完全帶不出情緒…

• 梦锦 4小时前 :

  陈木胜遗作，一定要看。 21.7.28 看了预告，盲猜是《恶人传》的结构，双雄联手打击真正反派。 7.30 猜错，但依然是顶级商业动作片，结尾陈木胜的影像有炒作嫌疑，令人不适，作品本身没得说。21.8.2二刷粤语版，realtalk呢粤语版不如国语好看，我发现甄子丹的动作设计都是一个动作里套好几招，动作的密度加大了，单个动作的信息量爆了

• 鄢浩然 8小时前 :

  这样的片子，看一部就少一部了啊。谢霆锋实在太邪魅狂狷了，甄子丹老了些，但还是好打的。全片都有股子乖戾愤怒的气息，不过陈木胜还是比邱礼涛温和许多。

• 郎山槐 7小时前 :

  打戏很精彩～谢霆锋扔炸弹那段真是帅炸我了～

• 滑嘉纳 5小时前 :

  剧情降智，从头尴尬到尾，人设立不住，立场立不住，剧情没逻辑，对话尬到爆，唯一可取的就是帅气的谢霆锋反派和动作，我是因为谢霆锋去看的，也算求仁得仁。

• 桐歆 5小时前 :

  看完全程没有惊喜点 不会有让你意外的地方 和失望的 地方

• 梓运 6小时前 :

  三星半。今年完成度不错的华语动作片。打戏精彩，角色相对饱满，观赏性比较强。讲警察题材肯定也带了些春秋笔法。枪战戏有些凌乱，2021年了，竟然还有去银行抢纸钞背包出来的？最后的动作戏虽然好看，但是有点儿那种一股脑全都抛给观众的展示感。甄子丹的人设有些婊，如果整个人设秉持程序正义的观念表里如一，会更好看。可以看到太多其他经典电影的影子。

• 梦梦 0小时前 :

  武打毫不拖泥带水，但深度上不及拆弹专家。经典双雄模式的回归，假如互换命运也会不会互换？当然不会，因为命运最残酷的一点就是它从来没有假如。

• 鱼思美 0小时前 :

  谢霆锋演反派还是别有一番滋味的，少有的魅力爆表的反派。

• 晖胤 8小时前 :

  谢霆锋不愧是疯批美人，有经典港片的味道，警匪片场景还是很爆的，可是啊可是，反派这么帅，不会带坏观众的三观么😂

• 梓哲 2小时前 :

  我看到许多人都在讨论情节和港片是否没落之类。鲜有人提及宗教哲学和一切事情的原点。导演为什么要安排甄子丹在法庭上作证前说上帝，最后又为什么安排在教堂打斗以及死亡，神像倒塌，死于神像。你们有思考过吗？电影艺术不仅仅是故事情节枪战，导演想体现自己艺术追求某种意义上要靠意象。“许多人都觉得自己遵从了神的旨意，就靠近了神”“神佛从没说有绝对的善恶，也没说你要如何才是善恶。”你以为你在接近，其实你在远离。宗教哲学绝不是一物决定论，这里不讨论甄子丹的对错。可以参考《大佛普拉斯》。