朴孝信 高清

评论:

• 冬凌 3小时前 :

  C / 绝了，最后一场动作戏强行拔高到了四星。但同时也暴露出了全片的缺陷：假如依靠身体的强度与场景中诸多元素的锐利调用，已然可以提炼出本应有的“怒火”，那么之前那么多干瘪笨重的煽情累赘到底有什么用？真的大可不必。

• 寇睿思 9小时前 :

  我愿意给它五分。很久没看过这么爽的港产动作片了。当然如果是粤语版会更爽！有些配音还是很让人出戏，但不妨碍！谢霆锋做了这么多年厨子，演技没耽误还精进了！我去简直可以说是惊艳了，把大反派演活了！

• 文信鸥 1小时前 :

  刀剑入宅的我真的找回了那时的感动 ꒦ິ⌓꒦ີ)

• 娄晶滢 7小时前 :

  5.5。如果不看原作进击篇小说其实还行，但是作为多年前买了天角实体小说的读者虽然记不清剧情了，好像并不是这样写的emmm为了改编而加入的兔泽也只是个工具人，没有按原作动画化可惜了（有一说一，现在这么普普通通的动画作品也能拿到均分8分，还入了“冷门优作”榜，时代真的变了

• 宛静秀 7小时前 :

  话说回来，刀刀见血，拳拳到肉，干脆利落的拳脚功夫非常过瘾，十足的癫狂过火的港片味道。道谢霆锋在冷血无情和义薄云天之间来回游走，张弛有度，非常细腻。原来锤不扁，炸不烂，打不死的叶师傅才是名副其实的港产钢铁侠!一个基层警察教自己的领导做事，还说没有绝对的黑和白，叶师傅，您要笑死我吗？哈哈哈哈~

• 慧洁 6小时前 :

  3.5，与《拆弹专家2》的题材撞车绝对不是偶然。“被警队”（共同体）排除在外，面对革职或调任的警察（执法者，被主流话语承认的身份）这一主题的频繁出现是2019年以来香港的集体无意识，正如同陈木胜上映于1997年的作品，同样通过“调任”作为影片的开场。和邱礼涛使用叙事诡计不同，陈木胜对于隐喻的使用在于对于双方平行，甚至全知的视角，并不假定对于双方的道德判断，而是将香港电影经典的“双雄恩仇”叙事界定为一场自己人反对自己人的故事。一切都发生在叙事内部。甄子丹饰演的张崇邦伊斯特伍德般的塑料正义感是不可信的，陈真正需要言说的在影片结尾———代表着命运的教堂被改造成了色彩斑斓的角斗场，反派宣称着自己“并没有输，并在一个形式感的慢镜头之中倒下———是陈木胜本人对于自己的死亡的预演。

• 怡香 1小时前 :

  九七之前，有好警坏警，好匪烂匪，但好在泾渭分明，警是警，匪是匪……

• 戈晗昱 6小时前 :

  虽说和《拆弹2》撞梗有些尴尬，但比起爆破大场面还是硬打硬的肉搏戏来的更爽。

• 冰淑 3小时前 :

  新千年以来，不论其他，只论枪战的话，我非常喜欢炸掉中环的《风暴》；只论动作的话，我非常喜欢动作够硬的《导火线》。万万没想到，《怒火》集齐了枪战和动作两个元素，而且都拍得非常硬、非常够劲。谢霆锋竟然能够顶得住，而且在文戏部分远超甄子丹。整部电影的声音处理得非常尖锐，飙车时轮胎摩擦的声音、刀划过空中刺入身体的声音、打断骨头的声音以及混战的枪声，几乎有些刺耳，这些声音所带来的的沉浸感、疼痛感，让人着迷。p.s.片头看到了《风再起时》的预告，接下来香港电影就期待这部了。

• 升振 5小时前 :

  简单来说就是一个出现了男人就一脚踹开闺蜜的故事。

• 尤秋荣 5小时前 :

  希望川原砾老师一层层写到75本，我也看到75岁呢🤣。

• 承一嘉 5小时前 :

  2014年，香港某事件里，有七名执法警员将现场一名男子带至角落殴打，被媒体拍下，遭起诉。2017年，七名警员罪成，坐监两年。这片里的“怒火”源头，放在这几年香港社会里，其实是个不错的命题，但解题没啥亮点，往火里猛加油。甄子丹一拿警棍，就像回到了《杀破狼》片场。

• 优玥 0小时前 :

  精良的作画，绚烂的特效，让人回味的背景音乐🎶，以及大篇幅华丽的打斗场面，还有细腻的人物感情，我想说很好看。

• 戎凯复 9小时前 :

  打斗场面，飙车场面，枪战场面都很好。但是故事情节还是老套了一些。上司为了讨好上层，让底层警察逾矩审问，男主为了坚持绝对正义，什么背景都不了解，就导致自己的徒弟、同事入狱，出狱后昔日警察为复仇大开杀戒……然后男主还说“世界不是绝对的黑和白，还有很多灰色地带……”我TM，他自己塑造的形象不就是坚持白的就是白的，黑的就是黑的这样一个人吗？口吐芬芳，伟光正的男主我已经看下去了，反而是谢霆锋演的警察出狱后好人坏人都杀，让人意想不到，只能说明男主所谓的正义只不过是抹杀他人人性底线的借口。

• 励振荣 9小时前 :

  桐人不开挂差点就死了...连剑都变绿光了，也对自己老婆和女二是一对

• 明冬 8小时前 :

  这个年纪看了依旧热血澎湃，老泪纵横。希望有生之年能体验一次沉浸式MMO

• 惠瑶 9小时前 :

  港片导演讲起“用完即弃”这个主题都是满腔怒火啊，那就炸吧💥肉搏戏拍得真刺激，有看《极恶非道》那味儿了。但还是不能理解为啥失手杀可乐那场戏设计如此简单马虎。片尾出现的陈木胜导演片场花絮有点感动，看起来那么年轻有干劲却早早走了。谢霆锋这几年《锋味》节目没白拍，电影里刀法了得🔪以及他是不会老吗？跟20年前的《顺流逆流》脸几乎没啥变化～（前两天重看08年奥运《北京欢迎你》MV还在感叹他的颜值）

• 庹兴发 4小时前 :

  邱礼涛、王晶、郑保瑞，也许还可算上刘浩良，这次又轮到了陈木胜，香港一线大咖电影导演开始前仆后继地借警匪片的躯壳来对社会情势展开表达。即便是巧合也不是无因的巧合，谢霆锋演了一个加强版的潘乘风，被警队用过即弃，遂成恐怖分子。而整个电影看上去就像是加强版拆弹专家2。警察形象要丰富很多，中间派、大反派、大正派。资本家是无良恶棍形象。动作场面不再是B级趣味，全面升级为最高档次港式风格。典型的如甄子丹与林国斌（林生宝刀未老）的对战戏，巧妙利用空间、道具，全面发挥武打演员身体-动作的表达能量，把握最精准的剪辑点，最终打造出目前依然可以位列全球顶级水准的动作场面。甄子丹组合和谢霆锋组合结尾在香港街头的高潮对战戏真是看得感慨万千，无语凝滞，这对应的是啥懂的自然懂。陈木胜生平最佳发挥。谢霆锋迄今最佳发挥。

• 心莉 3小时前 :

  从本部遗作向前回顾，发现陈木胜导演似乎蛮偏重如此主题，即“由偶然事件所引发的宿命人生”。无论是《保持通话》中极端偶然（甚至随机）的意外介入，还是《扫毒》中选A选B的抉择时刻，它们都首先被某种巨大的不确定性所左右，随后才引发了一系列宿命性的事件序列，好像命运的列车被突然扳转了轨道一样。本片的偶然性就在于谢霆锋死前留下的话：“假如是你去追可乐，我们两个的人生会不会反过来。”本片除了稳扎稳打的动作场面外，还有意摄入些许人文要素，譬如肖邦的夜曲和结尾的教堂，尤其在后者当中，电影在文本上的象征意味被极度彰显出来，反派由此从恐怖分子潜化为“殉难者”，锋芒在暗中指向了并未发生改变的hk社会。其实不难发现，谢霆锋仅代表反面的表层，深层的体制问题却未曾被解决，影片就此了了——这才是最后的终极宿命。陈木胜走好。

• 勾惜珊 8小时前 :

  确实有些套路在里面，但是瑕不掩瑜。陈木胜导演太对味儿了，甄子丹的打戏是真的拳拳到肉。最近两年动作电影的窍突然来了，真的能看出美感。最后一场打戏想起了王千源和吴彦祖那一场，一对比还是甄子丹+谢霆锋完胜。算是看过的最好看的动作片。