苍丽奈 高清

评论:

• 娅采 5小时前 :

  挺搞笑的，梦工厂拿手好戏，动画技术也有创新

• 定凝雨 9小时前 :

  剧本规规整整，好人难做，善与恶转换。全片几次反转，基于都在预料之中，包括影片当中涉及的议题，也有些太过常见。比如，以貌取人不可取，刻板印象固化，惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面，影片做了明显取舍与引导，善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上，本片延伸出社会对刻板化脸谱，要给予包容式救助，去除已有固定思维模式。人物塑造上，除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代，在角色组合关系上，也略显平庸：坏家伙们被聚集，结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许，以儿童视角来说，本片教育意味十足，但对于成人观众来说，套路满满，且说教味儿过重。不过，女市长/狐狸的伪装，最终没有戳破，倒蛮有意思，两面性人设丰富人物，亦内涵当今政坛怪象，当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》，本片略显低幼

• 厍昊伟 8小时前 :

  三观再改一改绝对是满分的作品，打戏枪战让我梦回杀破狼，打得又惨又猛。帮主的确是有点双标了，阿邦又有点太疯了。幸好大部分罪有应得的都有报应了。

• 扶芳洁 5小时前 :

  10分钟弃 too old for this.....吵死了

• 昌文昊 6小时前 :

  2022-07-10

• 卓嘉 6小时前 :

  顶多及格，低幼风格。开头以为是天朝人见人恨的白左荷兰猪故事，中间拐了个弯，但主题其实并没有变。鸡汤不是这么勾兑的。

• 同蔓蔓 6小时前 :

  -那邦主你呢？

• 南宫清淑 2小时前 :

  2、丹哥不要太威武，霆锋不要太帅。

• 卿傲冬 6小时前 :

  刚敖的人物转变太生硬，完全没说服力，有人拿他跟小丑比真是辱了，有点狂气残忍一点笑得阴险就是小丑了？甄子丹万年不变的面瘫演技也让人出戏，看他用力抽搐面部肌肉还是像木鱼一样真想给他一拳。文戏基本不用看，打戏是真过瘾，机位和光影的配合是艺术品，陈木胜还是经验老道，rip。但甄子丹能不能只做动作指导？

• 卫炼宽 8小时前 :

  全程看的很欢乐的合家欢动画片，五名无恶不作的坏蛋都很讨人喜欢，剧情的各种反转很套路

• 冀紫文 4小时前 :

  想不到不打五星的理由，觀影過程無比輕松愉快，夢工廠真有你的！

• 家凌雪 8小时前 :

  低配版《疯狂动物城》，故事水准差了几个等级。

• 丰清漪 1小时前 :

  😅看不下去，为啥不把所有角色做成动物，一会人类，一会动物，着实会出戏……

• 储胤雅 5小时前 :

  原来还有人知道怎么把打斗、飙车和恋爱混在一起啊。

• 帛茜 6小时前 :

  《低俗小说》式的餐厅开场《罗汉》系列的偷盗《神偷奶爸》般的转变《疯狂动物城》的主题与反转 / 怎么有的动物有了人格，有的还是宠物！？

• 卫公民 2小时前 :

  与众不同的画风，足足100分钟，坏人也可以来一场好的抢劫，每个人都可以被救赎，每个人都可以成为一个好人。

• 少昆卉 1小时前 :

  “做好人的感觉真是太好了。

• 卫泰然 9小时前 :

  居然很好看，简单明了。我们每一个人都知道这种电影的套路，坏人然后突然良心发现变成了好人，让好人其实是隐藏的坏人。 每一个都想要快乐的两个小时，稍微然后我们可以从繁重的工作中，从该死的疫情中，从无聊的日常中，超脱出来。好好的让大脑在简单的逻辑中享受两个小时，这其实也一种休息。有时候电影并不需要给我们思考，只要让我们微微一笑，然后心想：我就知道是这样，我就知道是那样。

• 单于启颜 6小时前 :

  可爱可爱可爱，那肉眼可见的毛茸茸起来的样子～小狐狸不简单。

• 卫丽莎 3小时前 :

  本片与疯狂动物城的差距，也就是梦工厂与迪士尼的差距。故事相对中规中矩，角色设计稍微低幼了点，缺乏特色。