肥妈向善的小说 高清

评论:

• 呼延觅儿 3小时前 :

  两颗石头/两个挂树上的布偶太妙了

• 心俊 2小时前 :

  太飞了。说了太多。什么也没说。什么都说了。说了些什么？

• 可和暖 6小时前 :

  恕我欣赏无能，简单来说就是：眼花缭乱，色彩缤纷的一顿窜稀。

• 季修为 6小时前 :

  创意惊人，想象力和自由度新人耳目。但总体是高概念和说教远大于人物和故事的一个片子——不仅脑洞靠高概念设定，情感也依仗高概念，其实缺乏真正的冲突。后半截重复观念论说，流于空洞，教人犯困。由此可见，电影要走心醒脑，还是要有扎实的人物和危机，而不是奇观轰炸，任何奇观反复都会导致神经疲倦，俗称麻了。至少于我而言是这样。

• 别鸿朗 2小时前 :

  我以为这是个要讲爱与理解的故事，但是母亲和女儿关系的来回拉扯，让我意识到，比起理解，父权社会下的女儿更想要尊重，在尊重她是个独立个体的前提下，还爱她，理解她，肯定她。真实的关系中哪里能划分得那么清楚，情感是复杂的相互交织的，每个人想要的，是自己爱的那个人爱自己，用着自己想要的方式。

• 卫彩宇 8小时前 :

  知道会爆笑 没想到会爆哭 直接在影院里用口罩擦鼻涕😅

• 卫军奇 1小时前 :

  起码把美军当成真正的人来写，把朝鲜的寓意化作孩童的善意，就已经胜过其他了

• 塞冬卉 6小时前 :

  说真的，这部电影如果结束在石头那里，会要好很多。

• 张曼卉 2小时前 :

  最后半小时，在亲情关系应该如何处理上，形成了多重反转，不论是尊重孩子的空间，放孩子走，还是要守着孩子，最终还是以爱为原则出发，却又不对孩子造成爱的绑架。

• 幸芳茵 1小时前 :

  所以明明自己就可以跳进黑圈也要拉着母上

• 危云霞 4小时前 :

  4.概念也棒。亚裔家庭的代际纠纷，传统观念和现代观念的冲突，虚无主义与存在主义的对抗等。

• 家忆枫 7小时前 :

  抛去电影明显的（东亚）身份构建的问题不谈，《瞬息全宇宙》的形式有着明显的诗学立场声明。多重世界网就像结构主义里各种未显现在文本中的范式层面，而电影将其做了显像化处理，在文本句法层面得以对其进行天马行空般的自由呈现。这些多重宇宙又像摊在女主角桌上的那些账单，也像创作者创作时桌上那些可供进行互文关联的文本。最终组装起来的文本依然呈现结构性而非后结构性，因为其中身份构建的核是铁打不动的。正如西方在东亚题材上将东亚文化直接和家庭划等号一样，本片对于（文本的）彻底去中心化持怀疑态度，它就像黑暗贝果一样等同于虚无主义。而爱的拯救则发生于人与人之间基于理智的彼此承认。这符合古典主义的人文精神，而这也是市民阶级对人的理解。

• 危云霞 7小时前 :

  垃圾片。莫名其妙。菜市场国粤英语大杂烩。精神病风水大师出品，不说人话。

• 岚莉 5小时前 :

  就像是把《超体》提出的概念进一步深化God is a Woman绝不可被脚下的方寸所束缚，这一切只是瞬息，如露亦如电，而我们拥有的是广阔的平行宇宙，拥有无限的可能，总有一个自己在实现着完美

• 凤寻雪 3小时前 :

  Overwhelming, in both good and bad ways（一开始是欣赏它的，看完之后哈……这很个人，但对我来说，信息量大和脏脏的混乱，只能发生一件事。看这个片子，就感觉被霸凌了。可能不太适合我们老年人吧～😂）

• 告凝海 9小时前 :

  如此烂俗无聊的故事与主题，如此花里胡哨屁用没有的包装，如此居高临下的刻板和挪用，A24这种一贯擅长营销高概念作品的制片公司还能赢得薄幸名，雄辩地说明了当代观众需要多吃些猪脑和猪鞭补充身心所欠缺的部分。

• 壬芸熙 9小时前 :

  居然是个美式闹剧。一秒钟都不停的音效是要让神经衰弱者直接崩溃吗？

• 张廖鸿晖 1小时前 :

  显然电影提出了这两个问题，受限于人类思想，无奈只能用“爱”这个“标准答案”来回答，过于讨巧，是最明显的缺憾。都多重宇宙了脑洞能不能再大一点，别再搞东亚家庭为爱融化用爱救赎了。

• 文骞 3小时前 :

  女儿微笑着看着妈妈打碎洗衣店的玻璃，我也想打碎困住我妈妈的囚笼

• 千立果 0小时前 :

  闹剧与鸡汤 咸淡与隽永 以及用所谓的“天马行空”堆砌的感动