韩国电影说他剧情不好,演员不好,但你从来都不能说演技不好
柏拉图,
【22】 ————— 🔴 2022【32】 🔵 韩国【14】
我相信朴正熙这种毒才者根本不需要在规则内耍花样,他是制定规则的人,应该让其余人围着他转才对,哪里能给对手赢的机会呢?一些上不了台面的竞选手段只是政治黑暗六棱的一个片面,真要这么操作会死的很惨吧。
有光明,当然就会有影子。看此片深层的感慨,并不是徐的手段或金的理想,而是关于那个偷鸡蛋的故事。邻居偷了你的鸡蛋,你会做何选择,他又会有怎样的抉择。使理想充盈的从不是个体的觉醒,而是古人所言的仁,是两个人,是所有人。
按照电影中的主题,我们能不能用以牙还牙,以眼还眼的招数去还击?如果用了同样的方法,那么是否背离了自己的初衷?这是一个很让人值得深思的问题。
韩国讲故事的能力依然还有,一个当代贾诩的心路
在法制不健全的情形下,结果正义更重要。
拍得景还不错,虽然在同质类里面也有,内容就还好。
不记得之前是读到哪位智者的文字:“就算事件不是真实的,但由这事件引发的情感总是真实的。”即使政客们舞刀弄枪,戏弄着大部分的情感,但只要这些情感依然向着正义,那就仍然值得被拯救。
真理往往掌握在少部分人手里,所以广泛的大众永远是盲目的
想要光明磊落,以纯粹正义之路登上权力的顶峰,是不现实的。实际一点就是看谁够狠。
而精英民主,不过是笑话罢了。
柏拉图说,
耍小聪明的政治最后还是失败。追求结果,不择手段。人和人还是不一样
字幕的质量不高,但全片的主旨还是有所深度,只是受困于现实,候选人没能在剧情内就荣登大位。
这部电影简直就是浪漫啊 韩国为啥能把政治电影拍的这么浪漫 整部电影下来没有一个镜头是多余的 真的是太强了 太强了 我超级中意
韩国每年必出一部描写政治的影片。这部影片让我们知道了在六七十年代那个政治黑暗中,还是有许多人在为了自己的理想再努力,尽管有时候无能为力?
民意是势,可以借舆论利导;民心则是大势,需要执念来发掘,需要时间来佐证。
过于电影手法,起承转合都太电影了。流水线作品,缺少情绪。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved