《亲家》是一部都市情感剧，它主要是抓住了作为亲家的两家人之间的感人故事，展现了一幅立体的情感图景！由于现代题材特别是亲情题材的电视剧是市场上的主流，但精品实属凤毛麟角！其重要原因就是这些题材的电视剧往往追求尖锐的矛盾冲突，乃至看似悲情的结局，这样的充斥着编造之感的作品填充了观众的大脑，早已激不起观众的情感反应。观众需要的不一定是大起大浮的矛盾和精心编造的悬念，相反，作为茶余饭后的娱乐必需，人们需要的更是一些充满着生活气息和以真实情感为源泉的真诚的剧本！
《亲家》以真实生活为背景，描写两家感人的亲情，立体的展现一个观众熟悉而又陌生的故事！本剧具备了大量的矛盾冲突和激烈的情感纠葛，尽量不去正面的，或者大篇幅的赋予这些矛盾，而把这些激烈的情感反应作为铺衬，正面展现人物在这样的情境下的情感反应，描写他们在冲突发生前和发生后的变化或不变化！把人物和情感放在第一位！有一个个饱满的人物存在，为此《亲家》才有吸引力！才成为了精品中的精品。
《亲家》不同于以往的都市情感剧，而有其独特的看点：
●中国首部以两种截然不同的家政方针为背景的生活剧。
●以亲家的关系纠结了两家人的生活，以两家普通生活下的情感纠葛以及生活差异为组织方式，突出了两家上一代在进入银婚阶段的细微情感变化，及第二代年轻人面临情感危机时迥异的处理方式，并突出了家人对第三代人的态度和展望。
●全剧以两家女儿的婚姻琐事为发展脉络，关照了亲情和友情的境况。
●本剧的情节结构方法是以大量的细节支撑，以年轻人情感纠葛的内心历程贯穿，以无法剥离的两家各色人等的情感关系为精神线索。以轻松、平实的台词风格，饱满、独特的人物性格吸引观众。
●周晓丽从农村来到完全陌生的城市和家庭，再到独自勇敢的离开，不仅是自身的飞跃，更是对与王书培和王家清醒的认识，其人物起伏之大，情感反映之强烈，都不亚于一般以情节取胜的电视剧。
●本剧中年轻人的感情纠葛在从容平和的情境中展开，不去刻意的追求所谓跌宕起伏的剧情与人物命运，一切从人物内心出发，旨在探究当代中国年轻一代对待生活与爱情的态度，以细腻的笔触去精心刻画人物内心世界。
●关于“特殊族群”。本剧涉及了社会上流行的所谓“第三类人”的说法，即除去男人女人的第三类人——女博士(王书怡)。探讨了所谓“第三类人”的婚姻爱情生活，并且提出了“第三了人”也是女人，也享有爱情和婚姻的权利。
本剧通过儿女的婚事将四位亲家紧紧捆绑在一起,时而对立,时而统一.,相信此剧一定会深深吸住观众的眼球…..
一首关于孤独、哀愁与怀念的影像之诗，摄影、配乐、表演都堪称完美。活在路上，是绝大部分中国人无法想象更无法实现的生活方式。不是我们缺乏冒险精神，也不是我们天生恋家，只是这样的想法往往只在年轻时昙花一现，信仰的缺失让我们走到哪里都像是无依之地。
厌倦了社交应酬，一度想辞职休息。可如今这个社会我辞职了又能去干嘛？开滴滴？打零工？我的社交圈子会对我产生鄙视吗？要对我的父母保密吗？离开城市小孩的教育怎么办？问题太多，没法细想，只能继续这段不喜欢的工作，毕竟生活还要继续，城市里停车费很贵。
当75岁老太太回忆起她的高光时刻，她见过一个麋鹿家庭悠然自得，见过燕群在悬崖边飞舞嬉戏，她在河中看到自己的倒影，仿佛置身这一场燕群舞，见过雏燕破壳而出的样子，感慨造物主的美妙神奇；当Fern给在路上的年轻人回忆自己结婚时的誓言诗时，苍天明眸有时过于灼热，金色面容往往蒙上阴翳，而你如仲夏繁茂不凋谢，秀雅风姿将永远翩翩；当Fern头戴发箍拿着烟火说Happy New Year前一秒假兴奋后一秒落寞时，我真的泪流满面。
我们永远都不会说再见，因为离开，亦是为了久别后的重逢。电影的视角异常深沉宽广，它不简单是对“无依之人”生活的记述，而是极富层次地探讨了生活的意义，生命的意义。我们是否生而孤独，生与死的界限究竟在哪，如何面对爱情和家庭的失去，什么才是真正的铭记和遗忘，这些问题终究难以回避，但在平时却是疏于感受的。影片柔和隽永的外表下蕴含着粗粝的哲学思考，导演对情绪和节奏的拿捏很到位，跟前作《骑士》相比少了绝对情感上的浓度，却是一副更谦卑和成熟的姿态。 - NYFF58 by FLC Virtual Cinema (9/26/2020)
在壮美而又原始的自然面前，很难不有“寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟。哀吾生之须臾，羡长江之无穷”的感慨，当Fern说到'I may be spent too much of my life just remembering'的时候，眼泪流了下来。似乎人类就是为了“爱”而活在这个世界，只是我们注定拥有它，再失去它，然后再追忆它，同时，时间悄悄溜走。
当物质匮乏，情感找到归途，精神开始幽微动人。
有点难受又有点舒服 很多孤独 也很多美 比如聚在荒地看星星 给树下青年念莎士比亚的诗
看得好绝望，一个人、一帮人跟整个社会的抗争。前段时间看到一个数据，80、90年代出生的人，是00、10年代出生的人的整整两倍，想要依赖社保基本是行不通的……
除了Fern跟Dave，剩下的演员应该都是真实的nomads。12岁工作到快退休， 然而退休金每月只有$550。因为科技的发展和全球化，面对结构性失业，那些在工厂工作了一辈子，只会一种技能的人， 很难再就业。Nomads只会越来越多。这是目前美国在经历的， 也是需要去解决的。
终于看了。生活所迫，驾车上路，游牧人生，不想寄人篱下寻得安定，选了这条路就要走下去不能被短暂的舒适分心，于是半夜从床上跑回车里睡觉，女主强调她是“没有房子”houseless，而不是“无家可归”homeless，车就是她会移动的房子。导演通过一个虚构的人物讲述真实当代房车流浪者的故事，也加入了原著中的真实游牧者Linda May 、Swankie与虚构的女主Fern 互动对谈，使得影片有半个纪录片的感觉，虽然拍得很碎，但从碎片中传达出了房车流浪者的心境，值得静静观赏。
首周末票房：50万
花107分钟跟着赵婷和老麦去感受游牧民的生活。
献给不得不上路的人。
@ L'Epée de bois 刚好一个多月没去电影院了 电影院观感加一分
See you down the road. 很漂亮的電影，也很深刻。想起有些人一輩子不會結婚，總是會有非主流的選擇存在世界，沒有對錯。也想起資本主義使人不快樂。
观赏此片时，我在想每个人都有 #无依之地#，同时我又感觉所谓的自由也许也是禁锢…也许我们内心都有个“洞”，用不同方式去“填补”。Fern在一次次告别中上路，她与Swankie告别的那一刻，我挂念的是Swankie（她是无奈的）；但之后的一次次告别呢？尤其是与Dave的四次告别，自由、放逐还有家，都无法让她寻求到平和，但至少她知道自己想要什么！
不太能看下去，没有一个事件是能令人专注的，甚至对于这样一个题材来说镜头从来没有认真倾听过它的那些上路人，总是忍不住切到麦克多蒙德。
四星半。一部几乎没有情节，极度情绪化的作品，有很多的留白和空镜，一呼一吸间，叹尽了人的孤独和生命的苍凉。
纪录片式影像、冷静的镜头、忧伤配乐，沉郁苍凉悲伤执着的格调，这是比较鲜明的感受。以公路片“在路上”与生命之旅呼应，包含逝世与新生，孤独与温暖，困境与相助，那些路途中我们曾相遇相知相依相伴相离的灵魂，刻骨铭心，积淀为黯然柔软脆弱、不可碰触的角落，选择远方的山峰荒漠草场放逐，期待伤口的愈合。。。弗兰西斯不用说话也具有极强的表现力。
好一句“回忆在，人就在”，压抑隐忍的90分钟终于等来海边冲破悲痛的情感释放，却也如此短暂又即刻上路，结尾收手稍慢，演技BGM完美，沉浸体验式镜头语言。满分。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
