睿云网官网 高清

评论:

• 修含玉 0小时前 :

  小场景，大战争，全靠对话就能塑造整个电影，高。

• 巨令雪 1小时前 :

  好看！！！拿来杀时间很不错 关键是里面的女孩子都超可爱的！！！

• 微生心语 5小时前 :

  这个电影最大的震撼点就在这是真实的历史 过度的戏剧化反倒不太喜欢 不知男女主的感情线存在的意义 也许是感情的动机有些牵强 如果把所有的战争场面省掉 似乎对故事的强度没有影响 不如把预算放在故事本身上

• 冰家 8小时前 :

  不算惊心动魄。

• 嘉依 4小时前 :

  专业素质水平过硬，轻松舒适的日常相处，两人有点互补的性格，这个调调不错。

• 左夏容 1小时前 :

  运气成分还是太大了，要不是敌人内部递刀，这个行动就等于绞自己的肉，在这种二逼计划中还好意思搞三角恋，太不要脸了。此外，更二逼的是安排在头尾的多余的旁白，是为了让多余镜头不至于太无聊吗？不过整体还是可以看看

• 南曼辞 1小时前 :

  007前传……Ian Flemming的发家史，这个大概也可以新开一个系列

• 卫谷翠 1小时前 :

  工整，平淡，无趣。看完以后只留下一句“就这？”

• 季晴霞 8小时前 :

  最大的主角是屋里那个一言不合就挨揍的肌肉包，看得我都想买一个了啊喂-！

• 孙友容 5小时前 :

  看到宅女们带着冲锋枪骑自行车去公园跟黑社会火拼，就觉得很燃了。黑帮女也很有意思，感觉像霓虹国哈莉奎茵的设定！虽然是部SB三星片，但枪斗术、近身肉搏和换弹夹居然都巨帅，为这三个元素再加一星。另外剧组是因为太穷了吗？现场收声的效果堪比80年代港产枪战片，还是当年在录像厅看到的录种效果。

• 刀一雯 8小时前 :

  PS：我看任务之所以成功，好像也不是英国人整这么多细节，而是德国内斗助推假消息？这是可以说的吗？

• 史雨竹 9小时前 :

  过度脸谱化剧本化套路化，虽然演员是我喜欢的不过电影真的给不出高分

• 凯峰 5小时前 :

  看到Fleming以为是Peter Fleming，两兄弟形象甚似

• 冉痴香 4小时前 :

  好演员，架不住乱搞的导演，怪不得评分这么低。镜头也很有英国二战片内味儿，但根本比不过TTSS，图灵的机器和丘吉尔的烟，这个三角恋加的真的大败笔。导演想拍的是战争中的人性而不是真正二战谍战片的意图表现的很明确了，给每个主要人物都加了十分复杂的个性设计和情感纠葛，但让剧情被冲的太散了。还有007作者弗莱明和007原型双面间谍波波夫的梗。是可以看来消磨时间，但看完会有很多吐槽的一部电影。而且行动的成功真的在德国情报官是反纳粹人士故意给希特勒假情报？？？真的吗？？？我想看下行动主导人物写的人物传记了，这个太扯淡了

• 冠弘厚 8小时前 :

  本片最主要的暗线竟然是伊恩·弗莱明。他的确在1943年前后供职海军情报处，曾指挥过一个三十人的谍报小组，这个小组也曾在西西里岛活动，但我遍寻网络也没找到他曾参与肉馅计划的史实，不知道为啥导演要扯上这位神仙，还不止一次的用台词暗示他是那个写小说的人。

• 初洲 1小时前 :

  非要加入一点感情戏为什么呢，好好拍个传记不好么

• 万博明 6小时前 :

  这样充满二次元味儿的浮夸情节和演技，太挑人了。👴🏻属于受不了的那种，这低能主角放三次元扯淡到冒烟，此外还有超多讲话讲话讲话讲话讲话，8好看！只有最后15%值得1星

• 扶紫雪 0小时前 :

  演绎真史够精彩，蛇足恋情欠动人。

• 帖诗霜 4小时前 :

  多好的题材，毁在感情线给的太多了，没必要。#约翰马登补完计划#

• 拜星菱 1小时前 :

  科林费尔斯的表情是有问题的，始终国王的演讲那个范儿，抿着嘴显得无比自信。除此之外，他跟Jean的爱情或者暧昧是没有任何基础的，很莫名其妙