鸽天尊 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1997

导演: 达式彪

剧情介绍

蓝天鸽哨上映:1983年色彩:彩色片长:2454米语言:汉语普通话类型:剧情片2主创人员编辑导演:达式彪编剧:赵葆华 罗华俊陆寿钧摄影:翟家振美术:李润之作曲:向异录音:殷之平剪辑:黄才章化妆:鲍良章服装:陈美莲道具:沈玉龙照明:郭金海置景:张信全拟音:张永梅烟火 倪新华副导演:潘奔副摄影:计鸿生特技设计:史久铭特技摄影:顾锦龙制片主任:史怀久演奏:上海电影乐团指挥:王永吉领唱:陈燕华 曹雷演唱:上海合唱团合唱队儿童3主要演员编辑金毅 .... 林溪苑原 .... 韩明周健 .... 小林溪苏旭东.... 小海子武皓 .... 宋爷爷朱亚英 .... 小煜陈沉 .... 刘站长闵安琪 .... 小田阎秋生 .... 小陶刘玉莲 .... 林溪母4故事梗概编辑一个初夏的清晨,城市少年海子来到了青山绿水的竹乡翠岭,结识了摆渡的小姑娘林溪,两人成了好朋友。林溪告诉海子,她最喜欢的是家乡翠竹的绿色;海子则最喜欢蓝色,因为他的理想是当一名天体研究专家,将来和蓝天打交道,蓝色的天空就是他心中理想的颜色。小林溪和小海子走在竹林中的小道上,愉快地唱着"竹林小路歌",在竹林坡顶上放出一只雪白的鸽子,琴丝竹做成的鸽哨发出悦耳动听的声音。鸽子伴随着他们的欢笑飞翔在翠绿的竹林上,渐渐消溶在广阔的蓝天之中。海子要走了,这对少年朋友依依不舍。海子留下了装着信鸽的笼子,他告诉林溪,这是一只信鸽,名叫小雪。从此,小雪为他们传递着书信。然而,10年动乱却使他们各奔东西,中断了联系。他们在苦难中渐渐长大成人。15年后,省气象研究所的工程师林溪,来到家乡翠岭的气象站,调查山区的气象情况,意外的在竹乡和海子重逢,并且相爱。然而,韩明却满足于当一个普通的乡邮员,还把分给他的唯一的一个进修名额让给了别人。林溪积极帮助他复习功课,要他去参加高考,韩明对此却不太热心。使林溪感到惆怅和苦恼,她多么希望韩明能够重新实现他少年时代那蓝色的理想啊。可是韩明却已经爱上了那绿色的竹林。当林溪终于了解到,心灵受过创作的韩明是为了给山区人民开辟新的邮路,而改变了自己的理想时,韩明已冒着风雨行进在邮路上,他怀揣着林溪的信鸽。暴雨引发了突来的山洪,冲断了竹桥,韩明落入水中,他放出了信鸽,洪水卷着他消失在远方。乡亲们呼唤着他的名字,林溪含着泪把韩明送给她的绿纱巾系在测空气球上,气球扶摇直上重霄。

评论:

  • 运谛 4小时前 :

    个人觉得不够四分。开局还不错,大学校长讲话后我以为会是个性别歧视的片子。结果导演想要囊括的问题太多了,没有重点铺的太开,个人觉得比较失败。

  • 桐优 3小时前 :

    民众日常被zz摆弄而不自知,教育系统是潜移默化的洗脑,一部电影多角度讽刺,法庭辩论的部分是想要起立鼓掌的程度,总的来说意义大于电影本身,五🌟(革命万岁!

  • 祁锦昌 9小时前 :

    电影题材是好的,但是大家没必要印吹和妄自菲薄

  • 谭欣愉 7小时前 :

    节奏紧凑,剧情不紊乱,那些觉得乱的人你是一点都没静下来心来看电影。能看到这部电影的优秀之处,所要表达的女性地位、教育制度、民众愤怒、舆论和媒体引导,都在剧中起着一定的作用。再怎么说,起码人家有这样的电影,我们没有。

  • 金灵萱 9小时前 :

    看不懂的剧情发展,奇妙的切入点,反转也很新颖。原本以为男主是副警都,实际另有其人。辩方律师就像开了天眼,不断的抛出一个又一个无人可知的隐情,真就像是在讲述一个故事,而现实里的舆论观,也就会像观众在看这一段时候,摇摆不定,否则网络上也就没有那么多自导自演的反转情景剧了,活脱脱一部爽文模板。虽然有很多问题,但仍然不失为一部好的电影,印度是真敢拍,编剧是真敢想象,设计了这样的一个因果循环。我还是觉得,这类作品拍成电影是非常合适的,尤其是最后二十分钟回忆时的独特运镜,适时插入的音乐,不知要比国产片好多少,但我不太想在推理小说中看到这样的模式。

  • 辰家 3小时前 :

    关于舆论操控我建议看有关《We become what we behold》游戏的视频,会有更深的感悟。

  • 琛琳 6小时前 :

    流水账似的煽情片,缺少故事渐进和铺垫,每个角色都脸谱化了。

  • 钰俊 5小时前 :

    一个国家的尊严等于它给女性的尊严!!!

  • 荆光远 3小时前 :

    或许真诚用心了,但是内容和手法都落后于时代。

  • 蔡弘文 7小时前 :

    优点说完了,作为电影,拍得真的不怎么滴。印度似乎很喜欢这种无数反转的剧本,就像之前的调音师,这种戏码用到点子上画龙点睛,但用烂了,除了不可避免的数不清的bug以外,我说好听了就是工匠感,说难听了就是消费智商来了,这故事拍得就是流水账,只需要刻意隐藏信息然后一个一个抖包袱反转就行了,当然也许为了迎合市场和口味而为之,那恰恰就拉低了电影的水准。

  • 雀幻翠 2小时前 :

    如果纯从电影的叙事角度考虑,电影整体太过于沉闷,拖沓,叙事感比较差,得耐着性子来看,最好看的就是庭审部分。

  • 淑枫 8小时前 :

    确实很敢拍,抽丝剥茧,融合了各种深层议题与思考,有很多振聋发聩的金句,美中不足就是宝莱坞配乐依然太满,片子也拖的有点长。

  • 柏欣 9小时前 :

    非常厉害用女教授被害案为引子,引出了一连串的社会和制度问题,教授不合理剥削学生,警察勾结政客,政客民主选举作梗,无明说的种姓歧视,操纵媒体舆论造势引流,正义公正的行使方式,道德审判与法律审判的区别,这些时代热点话题全都点到并且用生动的情节演绎了出来。此外利用叙事技巧,一直成功的引导观众往期望的方向上联想,一次是重新复盘女教授死亡的可能性(前面适当埋设了伏笔),一次用几句台词重新改写警察全部的行为动机(最后将警察的行为圆回来感觉是为了保持高尚人设的一致性),都算是比较厉害的反转了。最后印度电影的刻意煽情,是唯一美中不足的地方了。

  • 来明明 4小时前 :

    仅体制谋杀这一点,

  • 梁裕 4小时前 :

    还想说一句

  • 芝雪 0小时前 :

    法庭上的几段话真的精彩,振聋发聩!可是几千年的糟粕真的很难改变。

  • 糜天蓝 8小时前 :

    反转反转再反转再反转。

  • 莘问筠 1小时前 :

    学会做减法是印度电影百尺竿头更进一步的最大难关。

  • 烟银河 7小时前 :

    What goes around comes around.

  • 聊梦槐 4小时前 :

    这剧本太有张力,最后几分钟怎么像下一部的预告片

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved