剧情介绍

  A young environmentalist wakes, trapped, kidnapped in the elevator of a super high-rise building at the mercy of her tormentors

评论:

  • 剑晨轩 5小时前 :

    电影很喜欢,是每年都想重温的那种。虽然我觉得拍成悲剧也不错...仅从艺术性上看(悲剧美学爱好者)

  • 席婷然 7小时前 :

      这三人一致认为,有人 — 也许他们中的一人 — 是叛徒,即出卖团队的警察间谍。问题是,这个人会是谁?在银行里,他们之间的压力和紧张感越来越强烈。所有参与其中的人都有一个共同点:为自由而战。三人意识到他们唯一的选择是被捕或死亡,他们决定就释放纳尔逊·曼德拉进行谈判。

  • 帅俊良 6小时前 :

    只能说一句,导演牛X~~~自由的代价大到超乎你的想象

  • 信海 6小时前 :

    总体还行,在商业属性达标的基础上,也完成了政治诉求,一些细节的设计够用心,但作曲水平过于低下,高潮片段配乐劣质且不符合基调,强行拉低观感,6.5。

  • 嘉锦 2小时前 :

    自由的代价是什么 Everything

  • 单思彤 8小时前 :

    遗憾挺大的,张力十足的故事,过程却表现的有点平淡,甚至那段种族对立的历史背景也被几个充满博爱的白人角色所淡化,直接模糊了劫持者的面目,这样的影片真的好吗?

  • 刑德惠 9小时前 :

    纯从教室跳下去的场面,果然不管是剧还是电影都很有冲击性…

  • 伍和悌 9小时前 :

    比剧版好太多了吧!!!剧版的一些尴尬的点,在这里都处理得好好哦!

  • 卫潘 8小时前 :

    自由的代价,,很高!!为了自由!!保持坚强!!

  • 咸经国 3小时前 :

    北京疫情再起之时观看颇有一番思索,自由的代价是一切

  • 宇彬 7小时前 :

    还是太仁慈,杀几个人质也许还有机会逃出生天

  • 充欣然 4小时前 :

    “自由的代价是什么”,对不起,我笑了,这句台词是突然从哪条缝里面蹦出来的,尴不尴尬啊,明明从头到尾拍的是黑人反白人的殖民统治和种族压迫,怎么一下子就变成为“自由”而战了?这片不会是给“颜色革命”拍的吧?反压迫反歧视怎么就和“自由”挂上钩了,这么莫名其妙的逻辑居然还有不少人附和。很多人给高分可能是因为讲的是“种族歧视”,但该片片尾把“种族歧视”问题转变成了为“自由”为战,变味了好吗。

  • 振然 7小时前 :

    多番博弈人心易,细察失言毙叛徒。

  • 卫晨阳 2小时前 :

    纯还是很幸运的,遇到了三浦,周围的人也都是很温柔的人。

  • 始雁风 4小时前 :

    喜欢的是bl和homo 现实中发生的话也是不知道怎么面对的处境

  • 德振 0小时前 :

    被厚重刘海遮没的睫毛,关于摩擦力的例子,暴力的对立与和解——都好熟悉,都不想再看

  • 加晨 9小时前 :

    光影真的很棒,整部电影的画面都是喜欢的色调,很细腻,剪辑细节处理得也很好。意识到自己的秘密被公开、“被出柜”的时候沉默着流泪,迎着人群下楼梯那段,很心疼。

  • 公冶芳蕤 8小时前 :

    自由不是免费的。

  • 嘉栋 5小时前 :

    i know that all the colonial shit and apartheid were very brutal, might be much worse than the time of Hitler, but movie wise, please give a rest.

  • 印天恩 6小时前 :

    她喜欢的是BL和安藤,他喜欢的是男人和三浦

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved