導演蔡崇隆在23日晚間於個人Youtube頻道上傳了《刺蔣》(1997)的全片連結,提供觀影者線上收看,內容主要在闡述1970年轟動一時的刺蔣事件,但要注意的是影片在24日晚間11點59分過後就會下架,想要觀看的網友記得手腳要快。
刺蔣事件發生在1970年4月24日,蔡崇隆導演在屆滿50周年之際,開放線上觀影,主要是讓想要更加了解當年整起事件的來龍去脈的人,可以藉由紀錄片裡第一手採訪與資料,有更進一步的了解與認識。
《刺蔣》這部紀錄片於1997年問世,過往因為版權問題無法公開發行,一直被認為是一部富有神秘色彩的名片,片中採訪了多位名人來一起衛刺蔣事件揭開面紗,包含前美國臺獨聯盟創盟主席蔡同榮和刺蔣事件參與者鄭自財、賴文雄、黃文雄等。
演员很努力,但是剧本漏洞比较多,难以自圆其说
虽然有些地方经不起推敲 但我还是紧张兮兮地看完了 客观评价 还是行的
有的人第一次演,你就觉得“哇早就应该让她演”,比如辛芷蕾的黄烟烟。有的人,虽然以前演的也不能算好,但却已经深入人心,换了还真受不了,比如田中千绘版的木户加奈……有的人就真是,失望他妈给失望开门,李现版的药不然,跟油腻的乔振宇和瘦脱相的魏晨比,竟没有任何优势,甚至还不如那俩招人喜欢呢。雷佳音还可以,比假正经的夏雨强点,沈爷和付叔出彩。电影版节奏比较不错,但又有点太快了,没法塑造人物交代背景,我觉得古董局中局这个佛头案的故事,就适合拍成5-8集电视剧,每集一小时那种。
及格以上水准,改了很多细节设定但保留了原著神髓,角色塑造也算完成任务。核心缺点两个,一是剧情节奏奇怪,映前估计重剪过,有些配音明显对不上口型,再比如开头交代真假佛头之谜的一段戏,那个剪辑方式真的是火烧屁股赶时间,却又给了付贵的死明显超出必要的片长;二是缺少许一城以死做局的核心动机,虽然台词里提到过日本人和老朝奉的觊觎,但比起原著的铺垫力度差距太大。原著第三部里写他孤身阻挡孙殿英盗清陵被打昏,从而认识到军阀、资本家和五脉都不可能保住国宝,无奈下自我牺牲,对前史交代合理得多也悲壮得多。电影的整体质感看得出片方很想把它拍成佳作,以现在展示出来的剧情容量看,原本正片很可能有150甚至180分钟,可能是为了商业考量才硬剪成两小时,为此牺牲了故事,不得不说有点遗憾。三星半。
有了盗墓片,又有了古董片。盗墓是为了宝贝的鉴赏与买卖,不同角色势力之间的牵连就成为了影片的主要构成要素。相比盗墓片是探险惊悚类。古董片带有更强的悬疑性,到底哪个是真宝贝?哪个是假宝贝?哪些是好人,哪些是坏人?成为一个谜,一直萦绕着观看电影时的观众。从这个意义来说可以说开辟了一个全新的影片类型。只是过程略显平淡,女主角存在感太低。这个大爷的死欠缺悲壮和感动。总之整篇看下来好像一杯水加了一些糖,但是又不是那么甜。
无论是几百年的古董家族,还是八十年代的古玩协会,还是集体造假村,演的太假,跟普通人一点共鸣都没有。
没看过原著,感觉还行,合格的商业片。最重要的是,马亲王有两下子。
黄师傅的声音一听就是宫宝田。。。
过于虎头蛇尾了,人物动机、世界观塑造经不起细究,但掐头去尾情节编排、整体节奏拿捏的还算成熟,再扎实一点会更好。
典型的所有人都在为剧情服务,为反转和解密服务,但最后发现人不见了。
就哪边都不太靠,就很乏味。演员表演用力不讨好,剧本漏洞推敲不了,情节设计也令人流汗,美术最好了永远爱九十年代。
行活。人物基本工具人,马伯庸原著加大师兄那么多个编剧没写好一个人物。特效不错。古董部分也挺抓人。敌我双方对抗不好看因为主角一直将成果拱手让人。编剧那么多到底做了啥嘛。
解谜加狂秀文物知识,结果秀的太多太杂没了味道
1、故事、人物都很拉垮,局中局也比较容易识破,看到“阴在阳之内”就已经猜到了结局;2、硬凹一些很尬的cp笑点,李现造型合格但声音太出戏,幸好还有葛优拉回一点好感度。
三星半吧。作为原著粉觉得拍的还算贴合原著。大头是我喜欢的演员,有江湖气不做作。醉酒酣睡鉴宝的戏非常顺滑。肢体语言纯熟 胖但是完全不笨拙的大头(哈哈说他胖是不是会不爱听)。李现可就真的太呆板了,完全工具人。我知道篇幅所限他本来就不出彩但是给我们帅气的河神哥哥安排这个角色完全不长脸。他本身也不是那种很霸总或者很斯文的气质,其实我觉得有很多人比他适合这个角色。总的来说,中规中矩。两个小时讲不完的故事,偏要讲也就是这样了。期待大头其他作品,喜欢大头。
挺有意思的,好像学了一些古董知识,其实并没有,危险,为葛优而看~
一分给葛大爷,一分给雷佳音,一分给特效。抛开原著党和看过电视剧不说,故事虽然还算完整,但是又有点莫名其妙。对比后觉得电视剧拍得还不错,剧版里乔振宇更药不然,没有对比没有伤害。
好好奇郭涛跑了几十年他儿子是靠啥过活的
解谜加狂秀文物知识,结果秀的太多太杂没了味道
不知道这一圈人是为的啥,出门左拐左拐左拐再左拐就到家了?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved