被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
大开杀戒那一场有借鉴《双瞳》吧，寄生胎设定感觉也是源自《鬼伎回忆录》，温子仁还是氛围那一挂，啥时候能不那么多嗷嗷叫就好了
有控制电磁感应的超距法术，有飞檐走壁折肢断脚的体术，却还要坚持使用自制刀具，到底是理化方面的文化课不行，还是没有看过日漫的想象力枯竭。所以影响到电器设备的能量场专门是给出镜的配音供电的么？
前面可真是让人昏昏欲睡，后面真相揭开后虽然又让人为之一振，但逻辑上又不自洽了。
温子仁可能超英片子拍多了，我觉得和他一贯的鬼屋风格区别挺大。想到招魂系列越来越不行了，这种新变化倒也不坏。
多一分给姐妹情深 剩下的剧情太烂了 2021还在重复电锯惊魂那个电话喊麦放狠话有够没新意的 和竖锯的变声器都用的同一个吧？ 温子仁非要在电影里也做片头概念片就别怪要和美恐比较了 审美和脑洞全方位比不上瑞恩·墨菲
一开头看到长发飘飘的就能让人猜到是用的是斯蒂芬金《黑暗的另一半》里的设定。前半部效果还是挺好的，不输于金的设定，后面就有点垮塌了。
即使在电影院看也不刺激，很多桥段倒是有喜剧效果。温子仁的毒液+驱魔人+魔法石+异形，被部分影评人称赞的第三幕也没有什么创意。
Oh but she's Grace, Tommy's Grace!!! Good enough for me 🥰🥰🥰 George Young that cute guy. // emmm how can you be sure you are not the one locked inside? Tik tok~ goes the clock~ even for the Doctor~ :)
版权归作者所有，任何形式转载请联系作者。
我的妈啊，在电影院里，录像带里反转那一刻大家都惊了！！估计大家多数人都是猜测女主精神分裂！但没想到是真！分！裂！！！瞬间从3星水平拔到4星！这个反转我是真的觉得很荒谬但又很震惊！！其他的吧，只想说，女主的妹妹是真的胆子大！！并且智商情商全部在线！！剧情很多bug最后没有解释！配乐有点电锯惊魂那味儿，非常浮夸了。
觉得比潜伏招魂两个系列好看多了，被姐妹情感动到！有个肯为你大半夜去荒山野岭为你查明真相的妹妹真好！！
《致命感应》回归了温子仁最初的恐怖电影风格，摒弃了以氛围渲染恐怖，主打血腥和暴力元素，但这种取舍未能得到一个平衡，少了恐吓点，多了文戏，两者的失衡，让亲情的冲击力度大打折扣，使得整部影片落入“俗套”。松散拖沓的剧情，更是造成了前戏冗长。
这是最近很长一段时间以来，我看过的非常有新意的恐怖电影了。不但悬念的营造不生硬，谜底的揭晓也在出人意料的同时做到了逻辑通顺。
还好看的是网盘版本。。。。不然白看了。。。看录像那段还算刺激哈哈
算是温子仁一种全新风格的尝试 动作设计的不错 整了半天怪物就是女主自己
重要的事情说三遍！！！
这房间的一切对男主人的暴戾和懒惰产生了愤怒。
11.1 我现在在家看恐怖片好像吓不到了，但是我还是很喜欢看温子仁拍的电影，温子仁的运镜就真的非常温子仁。这一部居然出人意料的不是鬼片。Gabriel的movement，一动的多了动的快了，就不对了，就变成了Madison的了，有被笑到。
最后高潮部分杀的是真爽，你tm杀人就说杀人了，还整个连体婴糊弄nm谁呢，装tm的无辜，把精神分裂说的那么邪乎
前半段氛围还不错，出人意料，但后半部分就沦为动作片了，温子仁是拍海王上瘾了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
