我穿过他们说的花花世界 高清

评论:

• 房晗蕊 1小时前 :

  9分～Zoe演挺好，立意正面，疫情背景合时宜

• 初婷 3小时前 :

  一般。看题材以为会很有意思，但拍的不太好。女主的蓝色头发太好看了！

• 尉迟山槐 1小时前 :

  九十分钟，有张力、有悬疑，小巧玲珑型的故事。

• 尹志新 8小时前 :

  三星半。鼓励一下打四星了。节奏和气氛控制的很好。虽然有一些情节存在合理性问题，但还是认为值得一看

• 婧鹤 4小时前 :

  2022.04.28.Do.22:40.居家隔离

• 博腾 7小时前 :

  故弄玄虚到这个地步？？？？？？？？狗屁啊这都是

• 仆梦旋 5小时前 :

  最惊悚的大概就是即便像女主一样谨小慎微地在意隐私不出家门 大数据时代人肉一个人也是如此轻而易举 比起透过望远镜和窗户的偷窥 无孔不入的数据窥视让隐私变得无处遁形

• 巴俊誉 3小时前 :

  无聊极了 网大广告 各种电子产品广告 资本/消费主义女孩最爱的产品集合 包括这种公寓和生活方式 处理音频那段太搞笑了 且不说能不能处理成那样 就明明插件能搞定非要搬出硬件装逼秀一下 btw当今这种技术水平阶段 非常讨厌某猫精灵/某爱同学这类蠢玩意儿

• 强诚 9小时前 :

  PS：我再也不相信那些“故事为王”“观感为王”的观影准则了，今年就判错了一些电影和动画，离大谱了。

• 卫小利 8小时前 :

  创意和节奏还行，就是换来换去几个配角有点脸盲~6.5

• 代玮奇 6小时前 :

  1.5.在呈现疫情隔绝时期的重要时代话题上是有所作为的，但是在背后的创作逻辑和思路上依旧是腐朽的，坏人做坏事的思考始终是狭隘的，面对具体暴力情境的反抗也是浅薄、简单与幻想式的，且女主角从前到后的转变也同样是突兀的。抽象的议题思考强制规定了具体人物行为和剧情走向，却未顾及后者的不可信直接破坏了抽象议题的思考。虽然《后窗》和《凶线》在当下时代有着全新的诠释可能性，但似乎内里上的东西从未被重新诠释。

• 扶芳洁 0小时前 :

  活在被各种高科技和原始工具轮流监控的今天已经没有任何隐私可言了，也算是赶了一把潮流拍了一部低成本现代惊悚片，不过漏洞比较多，花如此巨大的成本犯罪动机也含糊其辞，但总体还是挺有创意的，三星半。

• 公西嘉怡 6小时前 :

  「虛擬螢幕」跟「門窗介面」還有「後疫情時代」（隔離）的結合設定算有意思，《後窗》再演出，《春光乍洩》的兇案聲響放大當代版。然而，到後半部女主角不得不出門到大公司後劇情基調就轉向俗爛，追捕反殺的套路。融合一堆當代議題（大數據監控、女權metoo等），可惜沒玩出好東西。

• 严秀梅 3小时前 :

  追赶社会潮流的史蒂文·索德伯格，可惜是一部空有躯壳的电影，既没有观感刺激也没有思考深度。两星。

• 卫潘 0小时前 :

  太强行了吧！丑国大街上那么多热心丑国人的吗

• 凡玉 5小时前 :

  智能音响也可以用作杀人武器，用悬疑故事再一次讲述对于现代科技的反思，部分镜头很有意思，例如耳机的效果，出门的急促感，挺有意思的。

• 德凌青 8小时前 :

  发型发色真棒，蓝毛让人心动，中译名冷感酷女孩是有道理的cold cool blue

• 卫荣涛 8小时前 :

  爽片。尽可能地进行了思考。算是疫情中的某种程度上的观照。喜欢西雅图。

• 堂映安 3小时前 :

  I feel you Kimi…蓝色头发的确很难隐藏在人群中…

• 俞鸿德 1小时前 :

  智能家居带来的隐私泄露和后台程序漏洞带来的犯罪隐患 题材选得挺好 故事讲得一般