剧情介绍

  本剧包括《听风》、《看风》和《捕风》三篇。
  第一篇《听风》故事发生在解放初期,国家秘密机构701成员安在天(柳云龙)费尽千辛万苦找来有超常听觉天赋的瞎子阿炳(王宝强),让他协助政府找出在台国民党与其在大陆的残余势力联络的电台,以便掌握情报将他们一一歼灭。第二篇《看风》故事发生在1960年代初,留过洋的爱国数学天才黄依依(陈澍)因为迷上安在天,随他来到701为国家破译密码,其个性也因环境的改变发生变化。第三篇《捕风》故事发生在1930年代的上海,潜伏在国民党内的共产党员、安在天的父亲钱之江(柳云龙)为了将事关同仁生死存亡的情报及时送出,斗智斗勇与众国民党人士展开斡旋。

评论:

  • 尔清嘉 2小时前 :

    “Do you have contempt for your government?” - "It's nothing compared to the contempt my government has for me”

  • 公良?涵涤 0小时前 :

    对美国政治不了解 看得我一脸懵逼 以至于最后的唱戏觉得有点尬。

  • 兆明辉 4小时前 :

    很索金。政治的讲,索金对美国这个制度还是抱有信心的,这大概就是美国特色的四个自信。

  • 希和煦 4小时前 :

    真实事件?

  • 仉平心 5小时前 :

    读名单那一刻引起的亢奋不如「波斯语课」,不过群情激昂要比后者的行注目礼自然。看起来是在批判,其实是在赞美。

  • 夏侯俊能 8小时前 :

    近年来左派电影高峰,三观淋漓,结构紧凑,剪辑犀利,信息密度极大。整部电影就如同俯冲轰炸般发人深省,岂止是美国,整个世界都在经历一个新的60年代。

  • 弥雅爱 9小时前 :

    这里也有左翼生存的空间吗?键政口嗨就好,街头闹事会影响三代考公的。这里不仅有民事、刑事、行政诉讼,还有政治审判(暴论)。

  • 年栋 3小时前 :

    三体爱好者纷纷打出一星。毕竟他们太有人性,缺乏兽性。

  • 双皓轩 3小时前 :

    工工整整的本子,基于还原历史真实事件的剧本很不好写,何况律政题材要尽量贴近乏味现实更难驾驭。能做到呈现出来这样的结构,加上凌厉剪辑锦上添花。艾伦索金发挥了多年优秀编剧沉淀下来的经验,交足一个功课——有些影片,社会意义大于影片本身。

  • 后海桃 0小时前 :

    真实事件?

  • 无嘉庆 1小时前 :

    虽然到最后意识到是强烈的爱国主义片,但是真的感动,以及七君子中很多为何后续都没有善终

  • 巫雨石 8小时前 :

    真好看。Aaron Sorkin写了这么好的剧本,然后找了些英国演员来挑大梁。Mark Rylance,Eddie和Sacha Baron Cohen都太棒了。

  • 初恬默 2小时前 :

    无聊至极,白左对极右的无力回击。一看到同志亦凡人的暴论我就无法克说,豆瓣真就开始和阿B、逼乎等一样全员降智,暴论迭出呗。

  • 公羊秀颖 2小时前 :

    只能说,几十年前的美国人要比现在的血性得多。现在的美国不停对他国发动战争,死伤无数不说,一场疫情袭来,每天都死一两千,却不见有识之士出来呼喊,站在白宫前把20几万逝者名字朗诵一遍。全世界都看腻了,美国政体还是原来的政体,没有丝毫改变,甚至恶劣更甚。7.4

  • 卫小东 3小时前 :

    现今时代已远非60年代,每一起游行变成暴乱的背后究竟是谁策划的,谁可以利用“程序正义”光明正大地行使权力?司马昭之心路人皆知。

  • 五书桃 9小时前 :

    我给它打五星,因为它激起了我这个学法律的人心中的种种震荡。我们的梦想,就是努力的排除政治的干涉,我们是不让司法审判成为政治表演的底线,法律永远不能成为政府统治的工具。因此我们必须公正、客观、保持先进,永远秉持着正义,以及拥有最重要的品格:勇气。 当然,这绝不代表着我认可那个年代所有的的抗议者的行为。

  • 城修为 2小时前 :

    场景角色无缝衔接,太精致了。

  • 嘉涵 4小时前 :

    艾伦索金这个表达溢出的臭毛病怎么还没改,有没有人管管了

  • 振然 6小时前 :

    很好看。所以致埃文汉森真的不该出电影,而是出原卡官摄,拍成电影砸手里了吧…我都不想去标星…

  • 化颀秀 3小时前 :

    机关枪索金笼了一堆奥斯卡咖来拍片,都拍成这样。有趣的是里面两个造反头子一个后来去炒股了一个后来当选议员了还有一个扒酒年自杀了,文化革命真特么讽刺。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved