人为财死,鸟为食亡。茫茫大漠,从天而降的巨大金矿,你该怎么办?一个能精彩的点,但是没有完成一个精彩的故事。
故事不差,演技凑合,但是适合快进着半个小时看完,花90分钟不值得
60/100 电影伊始,电视里的“物竞天择”和收音机播放的比特币新闻已经昭示着主角的命运将陷入生存与金钱的矛盾之中;得益于广袤的景观,影片在摄影上有着天然的优势,在空间上将被束缚于金子的人挖苦地更加彻底,但行为在失常和时长上被过度放大拉低了观众的耐心,落得一种食之无味弃之可惜的观感。
半个小时演完的内容居然墨迹了一小时四十分钟
导演就鬼扯吧,挖来挖去发现下面不是金子是个金字塔。
故事讲的不够完整,甚至有点啰嗦,但好在气氛做的够足,颇有当年《谍影重重》的味道。
剧情转折和人物转变太生硬缺乏逻辑性,浪费了这么好的卡司和这么卖力的演出
两个贪婪的蠢批,坑填上一起回去租拖车不就行了吗?
这化妆技术 让我知道了被晒脱皮是什么样子
为了金子,司机眼睁睁看着乘客被野狗吃掉,最后司机也被射杀。希区柯克式
似乎一些描述非常精准映射了自己,但实际它往往模糊笼统,以致普遍适用,称为巴纳姆效应
比较紧凑的小剧情片,内容厚度不够,给抖音号剪应该一两集就剪完了吧哈哈哈
想起了当年的《活埋》,小成本固定场景,深挖人性不自觉就代入到主角的心境,从希望到绝望的变化,信任比水更难能可贵,更别说黄金了。
又一次点题“人为财死”,想起了小时候的故事:从前有一座金山,两个人去捡金子,要在太阳升起来前离开,不然就会被烤焦…
“他们抢劫来的,是他们准备释放的病毒的解药,以便在人们的痛苦中狂捞几十亿”。还是你们美国人懂美国人。
历史上很多悲剧都是来自于淘金热。比如《泰坦尼克号》?
可以理解我们为啥特别重视退役军人的安置工作,因为这些有顽强意志和过硬本领的人,生活没有出路的话,势必走险路。在利益交错的商场上,什么都会发生,不过家庭一定是个人的首要目标
真奇葩,这么好的片子打分这么低,虽然情节上有些生硬,但是整体上已经是很不错很认真了。人家谍影重重或者碟中谍那是成系列了,要求也是真的高得离谱~
看多了奈飞那种快节奏但流水线的作品,这种娓娓道来甚至有些慢的“动作片”反而还不错,虽然“废戏”真的很多,比如儿子学游泳那里。再就是结局潦草,算是有些失望。
发现黄金的那一刻就能猜到导演大概想怎么展现人性了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved