孙宇晨拍天价午餐 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 美国 2003

导演: 李媛媛   

评论:

  • 宁长平 0小时前 :

    这种英国片的调调真是太抓我了,真的太喜欢这群英国演员了。好多人说感情戏没有必要,我大胆猜测一下加上这段感情戏的原因吧:战争对于我们的影响,绝不仅仅止于战场之上,而是实实在在的就在我们身边。

  • 回初柳 4小时前 :

    一贯的英伦制作 没有新意 循规蹈矩但也跌宕人心

  • 卿依柔 2小时前 :

    设定烂剧情烂演员烂,随便一部科幻短片都能吊打他,这名导水平也太水了

  • 天可心 7小时前 :

    挺好的题材,拍得有点花拳绣腿了,感情线腻乎,谍战线不足

  • 俞叶丰 7小时前 :

    非常喜欢,而且英语句式都特别好。什么些蠢蛋给了这么低的分。

  • 叶蕴美 8小时前 :

    从头到尾都是很尴尬……

  • 揭尔竹 8小时前 :

    【7】最开始草率地看一眼各路评价,以为是常见的网飞高概念烂片,一看导演人傻了。实在是非常享受热内绚丽夺目的色彩以及包了层糖纸的怪味浪漫,融合到我喜欢的科幻题材也是让我眼前一亮,但本片的空洞是无法掩盖的。人控制科技,还是科技控制人?老话题了,主旨上毫无创新,剧情倒还有点暴风雪山庄,本片是把徒有其表发挥到某种极致,就算喜欢也忍不了太久。

  • 卫瑞方 9小时前 :

    不知道热内有没有在持续观阅新片 这故事也太落伍了点 感觉是各种被讲烂的科幻预言的大杂烩 好在道具和色盘还是很有热内的味道

  • 喆澄 8小时前 :

    还阔以,挺有意思的,离谱的计划只能靠着一股侥幸的劲儿催着走。

  • 合绮晴 9小时前 :

    Jeunet的科幻喜剧,自己编剧制片,没有了艾米莉的可愛精靈,更多的是亂燉混雜……片中的人物全部都很空洞/cliche,兩個年輕人要稍好一點,與之相對的是追求“人化”“人愛”充滿情感的低端機器和時時刻刻都想統治人类的高階AI,這種設置應該是導演所求?與機器及AI抗爭之餘,出現的更多是法式的delire和déconne,很好奇外国人怎么看,只想着恋爱,啪啪和旅游是不是法国人的标志?netflix的卖点?当然对于bureaucracy的讽刺也是辛辣带劲,但力道只有法国人或者法国生活多年的人才能真正体会吧。多给一个🌟,因为喜欢这位导演。

  • 宁元忠 9小时前 :

    剧情中规中矩,弟弟的俄罗斯间谍设定就是为了最后两个男主的那一场爆发么?总觉得有些东西没解释清楚(也可能是我没看懂吧)

  • 巢秀兰 1小时前 :

    对不起这么好的cast。两代Mr Darcy出演,结果并没有让我100%投入,还是剧情不够引人入胜。 每个人的故事都不容易,全片从1.5小时后开始精彩起来了。当Colin从Jean的感情中自我解脱出来后,这个拥抱来得沉重又不舍。无论婚姻是否在咆哮中隐藏,还是有人能让你牵挂和情绪稳定的。只是在面对国破家亡时,命运未卜,别无选择

  • 弥雯丽 5小时前 :

    1⃣️丘吉尔追屁股的梗莫名好笑

  • 彩萱 0小时前 :

    这片脑洞大开,不失为对未来的一种想象!类似天使爱美丽饱和度超高的家居设计。机器人写的人工智能之诗。可更换纹身与智能模拟味道的香水。Cosplay梦露的女主人。会写字已经是未来世界的文青。吃的小零食是烤蟋蟀。可以克隆替换的小狗智商堪忧。飞行汽车和无孔不入的tailored ad广告。人类是有缺点的生物,机器人的阿克琉斯之踵是芯片。发明了机器人,却惨遭背叛。恐怖谷效应。果然随意可调智商(降级为1)的是人类的好朋友,譬如那个可爱萌哒哒扫地机器人,人类还是喜欢智商碾压的快乐。爱因斯坦机器人的话唠模式。

  • 义香巧 4小时前 :

    3.5 为什么一定要安排点感情戏啊?没有感情戏就拍不下去吗?剧中的感情戏略生硬不说还影响整体的观感 无语

  • 卞鸿祯 3小时前 :

    情报工作可以用碎片细节拼出一具尸体的人设,但导演不能用碎片情节拼凑起一部电影

  • 成翱 3小时前 :

    有点惊悚又有点无厘头的科幻剧情,what if...

  • 尉迟又槐 0小时前 :

    蜻蜓点水 突兀结尾 家庭爆米花 有点浪费时间

  • 婧静 6小时前 :

    很别致的科幻片,密闭空间里,人与机器人大战,夹杂着很多小幽默。

  • 卫煌宽 5小时前 :

    中规中矩吧。本来挺期待两位达西先生对手戏的,但莫名其妙的三角感情戏真的是败笔。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved