故事主体情节老套,好像我在没上学的时候就看过,尤其是女主用自己的生命献了第一次也是最后一次血这个桥段。不过想不起来电影的名字了。
p.s.现在这个时代做什么都讲便捷,看电影变得越来越廉价,连电影本身都变得这么不值一提。
電影沒有想象中的爛,就是正常爆米花片水準,不過變身后角色是真丑,希望下一部可以換造型變成尊貴吸血鬼博士。
索尼是不是只会这种特效,毒液的时候感觉很新鲜,到了暗夜博士还是这种。从头到尾都在纠结反派为什么要一直穿运动鞋,我是毒液那里笑了hhh
布鲁斯韦恩靠有钱cosplay,诺奖得主莫比亚斯博士蝙蝠真变异靠血清注射。当然,最后还是得死于新冠之类的病毒,逃不掉的。
《蝙蝠侠:变异博士》。中规中矩的漫改超英片,又一位化身博士型反英雄。总体质量与三虫同框齐平,没那些影评说得那么差。如今看索尔和洛基显然开了个兄弟相残的坏头,武林要以和为贵,不要搞窝里斗。
莫比亚斯的失败完美印证了好莱坞现代工业化的日暮西山,愈发认为2019登峰造极的复联4已经是最后一抹余晖了,电影二度升华的契机就在眼前。
这也太无趣了,烟质特效和子弹时间完全没有惊喜,故事稀里糊涂的
作为起源来说还成吧,类似于金刚狼起源电影的设定,情同手足的兄弟获得差不多的能力,但志向不同走到对立面。
莫比亚斯的失败完美印证了好莱坞现代工业化的日暮西山,愈发认为2019登峰造极的复联4已经是最后一抹余晖了,电影二度升华的契机就在眼前。
談不上有多爛,反而是替索尼感到悲哀。想起來之前英國首映的時候,官方IG底下一條評論:「Good Movie for 2002」,我想那位網友是指2022年還在用這種duplicate的模式定義正邪,實在是懶惰成性⋯誠然,在MCU還沒誕生的年代,這種模式給上上個十年的超英B片提供了一種可能性,同時也不應該因為時代口味的變換而躺槍;but,索尼作為唯二活躍的漫威版權大戶是不是可以不那麼躺平呢?
导演在拍什么?杰瑞德·莱托在演什么?真的好无聊。
虽说是个漫威人物,但怎么看都像是低配版《暮光之城》,然后又磨磨唧唧,廉价特效,各种装。到底在演个虾米故事,完全看不懂。3
虽然是个无聊的吸血鬼人设,可俩男主真是太灵了。
變臉和跳躍很炫,主角有點病態的形象很適合吸血鬼,反派人物沒能塑造起來,完全是爲了壞而壞。
主角不是蝙蝠侠,胜似蝙蝠侠!而反派跳反跳的就跟开玩笑一样,简直了😂。第一部缺少很多决定人物人格的关键剧情。就让人感觉,所有剧情的发生和推进都极其的突兀。
请听题,影片中有一下元素或者台词,请判断这部电影的类别是?
電影沒有想象中的爛,就是正常爆米花片水準,不過變身后角色是真丑,希望下一部可以換造型變成尊貴吸血鬼博士。
这才是真正的漫威版"蝙蝠侠",整体观感比《毒液2》略强,属于不咋地但还看的下去的范畴,索尼这是要把跟蜘蛛侠有关的角色全部拍一遍啊,后面好像还有蜘蛛女……
自从小蜘蛛打开了多元宇宙,就给了漫威打造了无限的扯犊子空间,一副怎么玩都可以、如何编都合理的样子。越来越庞大,越来越玩不转。 如果启动不起来,看你怎么办…… 索尼与迪士尼之间……静静的看!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved