剧情介绍

  波隆(梅拉达·素斯丽 Maylada Susri 饰)的姐姐潘(爱琳·尤格达塔 Aerin Yuktadatta饰)即将在英国和未婚夫携手步入婚姻的殿堂,她给妹妹发来了请帖,为了参加姐姐的婚礼,波隆必须先解决语言上的障碍,于是,波隆报名参加了一个英语学习班。
  在学习班里,波隆遇见了名为博(查特朋·纳塔彭 Chatphong Natthaphong 饰)的工程师,他为了和远在英国的女友汇合,不惜卖掉了自己在泰国的房产。还有裘德(纳塔西特·科蒂马努瓦尼 Natsit Kothimanuswanit 饰),他去英国也是为了寻爱。就这样,三个英语半吊子接班踏上了旅途,一路上,会有怎样的经历等待着他们呢?

评论:

  • 崔涵菱 3小时前 :

    就是低配版美队2,或者说是非漫威的美队2,部分动作场面,队2既视感也很强(废话了,毕竟同一导演)打戏还是精彩的,但是剧情太俗套,而且不知是节奏问题还是怎么,感觉明明2小时的电影,怎么这么漫长

  • 宇文艳卉 3小时前 :

    三星半,没有立项时所想象地那么好,但也充满着独特的语言让人着迷。更本身的定位是部包裹着恐怖元素,也释放着疯狂与宣言的讨论;更大的争论在身体语言剥削与性别意识的掌控,到底该在这个世代做到怎样的“平衡”。但Jessie Buckley和Rory Kinnear所交出的上呈表演,让电影明显有在表演上更值得检视的价值。Jessie驾轻就熟于自己过往的形象——在混沌中陷入痛苦,又在分裂里试着决绝的女子,并从头到尾都散发着自己的能量;Rory跨越于“多重宇宙”,用种创新的方式下完成了数个大大小小的角色演绎。这之外的神祇元素或是背景,考虑到之后的《女人们的谈话》大概有很相近的意识;我保持审慎思考。

  • 克初 6小时前 :

    整体呈现一种悖论,即在一个意喻表达女性困境的电影中,女性反而是作为工具存在,是空洞与符号化的,是接受状况,给出情绪的情节工具。在简单人物转嫁自然环境建筑空间恐怖亚类中,依靠类型惯例推进,并不有改动的情况,只附加了一个性别议题,但在议题处理中又坠入无逻辑的情况,千人一面是一精彩设置,但没有写出相关的现实状况,也未挖掘男女中女性恐惧根源,使其呈现出一个贴近社会议题,但没有真正理解的囧况。如若抽离这层表达,与相关遭遇性恐怖相比,立马落了下乘。同时神秘主义与宗教渲染能令人直白看到始终存在文化与生存的男女位置规划,这与最后不断生殖分裂,从文化与DNA基因方面表达男权社会的性别秩序。那最终裂出的前夫就极为重要,关乎对于这一议题的最终态度,那最后一场戏是什么,是令人摸不到头脑的坐下谈话,使所有都消解无痕。

  • 恽诗柳 9小时前 :

    起初是在看妈的宇宙前的贴片预告和Men这个标题吸引来的。当时就在疑惑为什么用复数的Men,结果看了片子后面的那段高能片段之后就完全理解了,男人的toxic犹如病毒一般无限重复和复制,like vicious cycles keep repeating itself,这也是为何村子里所有男人都长得一样的原因。还有一点女主老公自杀之后的手部脚部伤口和后来村子里的所有男人的伤口一致。

  • 单毅然 4小时前 :

    我承认他们的电影工业真的很成熟,但能不能更新一下剧本,不给我搞欧洲宣传片

  • 戏冬易 5小时前 :

    看美队演反派有点怪怪的hh。有些打斗的场景设计的还不错,比如烟花里的打戏,空中抢降落伞。整体剧情和人设还是太套路了。看到一半还能给3分,看完只想给2分。。老套对白和有些场景可放的慢歌实在难以忍受

  • 师初雪 4小时前 :

    又是中情局高层出卖自己特工,过河拆桥杀人灭口的戏码?美队的小胡子不错!

  • 惠鸿熙 3小时前 :

    奈飞这几年拍了太多这种显示其人傻钱多的无脑大片。毫无逻辑合理性可言。

  • 扈谷玉 8小时前 :

    最后十分钟,女主拿着斧子看着套娃,心想,当女人好难,你们男人到底有完没完。

  • 卑凌青 0小时前 :

    类似于查理考夫曼的《失常》的设计,小镇中同一面孔的男性都是死去丈夫的投射,都代表着丈夫对女主的不同形式的压迫,释放蒲公英(精子)的裸体男人是性压迫,孩童是言语暴力,教士代表着规训,警察代表掌控。房东是家庭的象征,最后凶相毕露则是家暴,就像回忆中丈夫的那击倒自己的一拳。加兰的新尝试,一部反应女性遭受不公与迫害的寓言电影,男女主演的表演撑起全片,片尾的套娃生殖年度WTF场面

  • 掌新梅 3小时前 :

    可是,我不想啊!我不同意啊!我不乐意啊!

  • 利承泽 5小时前 :

    动作戏可以

  • 娅鑫 5小时前 :

    大银幕。这分明是个feminist horror啊,必将是两极分化的一部片了。私认为某种意义上这片和加兰的关系很像达伦和《母亲!》的关系,加兰的野心之大已是肉眼可见,对于性别政治他给出了自己的作答,还贡献了不止一处年代级别的WTF名场面。牧师、警察、房东等都在用他们所持有的那部分话语权向主角/女性施压,未成年小男孩也只是看上去人畜无害,婚姻伴侣更是以爱的名义来绑架她,天下男人都一样,所以才千人一面了吧。Rory Kinnear一人分饰除了女主丈夫外的其他所有男人,两位演员的表演功不可没,潮湿、粘稠的感觉也被Rob Hardy给拍到了。虽然整体上远不如《湮灭》,但我愿意多加一星鼓励加兰这样坚持把自我表达投入极度个人化特质中的类型作者,也不禁感叹A24这样的厂牌能放手让加兰这么去拍真挺好的…

  • 卫琦 1小时前 :

    Garland的风格越来越突出,开头治愈式的自然取景+结尾创伤式的血腥镜头,朦胧的光晕+高饱和的色调(红绿). 此外这片让我想到了另一部关于男女的对立恐怖电影

  • 徐念柏 0小时前 :

    没有男人的女人乡村别院,没有女人的男人奇奇怪怪。

  • 敏晓楠 0小时前 :

    [视][20.7.18想看]大片不如漫威,即是悲哀。想想<光灵2>,数据再好看,奈飞续集就像微软游戏一样难产。全球多地取景,摄影剪辑一般,香港元素,奥迪撞奔驰,扛炸唐老大抱香车,穿手<帕克>,小女孩表情失控像小11,断指,迷宫<闪灵>,结尾动作戏不如中期<侏罗纪世界3>,六号<战斗员派遣中>,空难跳伞戏观感差,特效一般

  • 吉含娇 7小时前 :

    生理结构给女性带来了无法回避甚至无法抵御的规训 - 繁殖 当然 在社会生活中 everything comes in the name of love 这个片子对于女性来说是彻头彻尾的恐怖片

  • 周书雁 5小时前 :

    男&人都去死。对比导演前两部作品,这部令人失望,主要是因为希望表达的主旨在预告片里就已经明确了,大部分男性角色都选同一个演员,说明男性特质凌驾一切角色的其他属性。而情节上把社会层面男性对女性的侮辱和鄙视降格成女性将家庭暴力投射到小镇生活,却不是现在更流行的相反套路(如母亲!),确实削弱了表达力度。惊悚片元素,符号的设计都停留在直白基础的程度。开头如逃出绝命镇一般在电话里一闪而过的jumpscare,故弄玄虚的摄影风格,都让你感觉a24的套路比漫威更烂俗。为数不多的华彩是结尾的开放性,女主把象征着男性的树叶放在脸上,朋友又是孕妇,很难说明到底是女主征服了男性,还是被男性同化

  • 卫二泓 6小时前 :

    心理的惊悚,想象的噩梦。

  • 卫莉华 5小时前 :

    tbh感觉比john wick好看一点()

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved