带着恨又带着感动落泪片刻,
看电影时我就想,前面打得那么细致,会不会最后改结尾?但最后也忠实于史实。这就让整个电影的基调都不对头,折腾两小时最后一场空,这种事情现实中常有,但文艺作品里这么写会很别扭。
不说别的,至少没打起来前、两场战争中间过程中还是描述下当前情况之类的吧,现在看下来整部片子两个半小时,就是打仗死人,我连水门桥都没看清楚到底啥样,也没说有啥用,就知道了炸桥,失败了,继续上去炸。
能让你在成年的时候选择去参军,
只有为自由而前赴后继人们,才让现在的人们享受和平年代,向英雄们致敬。
志愿军战士永垂不朽!美帝打朝鲜战争时已经富了100多年,当时的工业全球第一,三次舍生忘死的炸桥,美帝最后用两天在日本赶制钢板空运到水门桥一铺就过桥了。能够取得胜利,靠的是英勇无畏的精神!72年过去,国人当自强,科技创新迎头赶上。
有个槽点是没看懂伍万里最后一次进攻到底想干嘛,在管道扒拉,一个很坚毅的眼神镜头我以为要不顾障碍往里冲了,结果选择看戏。
无论如何要给满分!为这段历史,为这些英雄!
战争是惨烈的,电影能展现的只是其中一小部分
但可以看到的是技术上的进步。
但,致敬英雄,用血换来的和平。
加星鼓励一下,更精细就更好了。
看完心情很沉重。
4.过度煽情,包括音乐和片尾曲,好的电影润物细无声,不是填鸭式。
拍的太简单了,人物塑造不足,尤其是敌人的塑造太脸谱化
特别好,就是我特别特别想你
很好,比第一部还要饱满,主旋律影片几乎成为当代类型片的top了,我们是可以做出工业化好电影的
有个观众说,看完《水门桥》后认为中国一定要搞好工业。我都觉得这是个好主题。可惜这部片子也不能往这里拍。
场面做的好,作为电影是合格的,虽然与战史上的三炸水门桥有区别,而并没有展现冰雕连……
充分展现了志愿军不怕死的精神。但国力的差距实在是太大了,制空权、武器装备。牺牲那么大炸的桥,并没有成为障碍。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved