高估了 @2022-05-08 19:49:05
反套路,始终相信小伙儿的心是善良的。在中段反问自己,选择和他一样。
意义好像很大,但是电影很难看。。。
大鱼吃小鱼,小鱼吃虾米,奴隶和人贩子共情?其实这是一个关于选择的故事。男主时不时跳出来的道德感让我恶心,但你不能不说电影足够写实。从处女作“苏格拉底”就能感受到这个导演追求纪录的影像风格,难得的是连上一部的主演都保留了,真长情啊...
印象里崔岷植比较少的文人角色,虽然还是涉及朝韩关系的万年韩国电影梗…套路化的剧情设计,几乎每一步都是按部就班,缺少让人共情的闪光点。两个主角的情感变迁描述得潦草仓促。三颗星给数学家讲述对数学的爱时出现的几个小动画,以及那首用钢琴曲。
一直在想怎么结局,没想到这么写实,这个残酷社会的底层没有选择
三星半,故事讲的一般,最后的演讲算是有点尬住,反派老师还可以再没脑子一点吗?前面还是有不少浪漫的idea的,但就是教授和男主的人设及关系没有立实,所以结尾有点尬。
这么好的电影都能被一帮心智不全的人瞎打分冲污水,这是个什么魔幻的时代
名字不错,奇怪的国家,这个人物设定也挺好,就是字幕太差了,节奏也有点问题,暂时不打分了
因为一个人,改变一个人。两个人互相因为对方改变了自己,走上了不同的人生道路
其实还可以,非常害怕结尾来一句根据真实事件改编
高估了 @2022-05-08 19:49:05
故事结构能联想到闻香识女人,剧情和故事套路一般,缺少动人心弦的震撼感,情节编排和逻辑有点突兀,交代不清。如果没有影帝的演技支撑话,恐怕还拿不到这个分。
牛逼 看到后半部分我才感觉这个电影升华了 那些打低分的我能理解 毕竟他们平时看的电影都太垃圾了 看到别人拍出这样的电影 难以接受 从而诋毁罢了
出身自带贫穷,带点脑子的可以往上爬一爬,要么只能是无穷尽的廉价劳动力。诶?这好像就是我自己呢…
简单,只要竭尽勇气,总会解开黎曼猜想
6分。太一般了,数学问题表现得很浅薄,人物关系处理得不太自然,但老崔的演技真不是盖的。总体还算不错吧。
喜欢前半部分,后面老师透题和南北问题没意思。
哎,最后成了自己当初讨厌的样子,向生活和现实低了头。
7,中规中矩,里面还是有一些小惊喜的,色彩不错
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved