短腿的反击为什么被禁 高清

评论:

• 泥安吉 1小时前 :

  中规中矩，反战，团结，友谊融于一体，此时上映恰到好处（子供向）。

• 馨桂 0小时前 :

  除去粉丝滤镜。电影整体相当一般，除了对小夫的塑造还行，其他没有什么触动的点，值得改进的空间蛮大的。不过毕竟是我最爱的蓝胖子。还是期待每年的多啦a梦。不管经历了什么，希望自己能保留心中的最初的那份善良、纯真与想象力吧。

• 果婉柔 7小时前 :

  全片平平无奇没有任何调动情绪的地方，我睡着了…… 唯一好笑的就是反派说的“蓝胖子和大傻子”，但是就连这都可以当亮点的话你可以想象这片有多无聊。（因为对哆啦A梦有滤镜所以多给一颗星）

• 锐湛芳 3小时前 :

  典中典了。本来以为粉色飞艇是给静香的正想吐槽，没想到静香和狗一个地位。。。亏得还是低龄向的，建议制作人员把职位让给需要的人。😅😅

• 风成业 1小时前 :

  除去粉丝滤镜。电影整体相当一般，除了对小夫的塑造还行，其他没有什么触动的点，值得改进的空间蛮大的。不过毕竟是我最爱的蓝胖子。还是期待每年的多啦a梦。不管经历了什么，希望自己能保留心中的最初的那份善良、纯真与想象力吧。

• 集昆颉 2小时前 :

  反派长官增添刻画

• 铭康 2小时前 :

  最差劲最缺乏想象力的一部，制作组判断错了方向想玩视听路线，就一特别篇的水平。

• 锟家 3小时前 :

  虽说是大熊的小战争，但人物成长弧光完全落在了小夫和帕比身上，不过这依然无伤大雅。「夺权式的战争」必然是有一方象征独裁，另一方象征人民。可是天降巨人的处理方式却大大削弱了人民群众在战争中的作用，反而是强调了个人英雄的决定性作用，这点出现在寓教于乐的哆啦A梦身上很是遗憾。「需要英雄的国家才是不幸的。」

• 萱菡 8小时前 :

  从电影角度说：绝不是佳作。但从个人角度：只要一直更我就一直看，哪怕炒冷饭，至少蓝胖子一直在，童年已经一去不复返的但童年的记忆却不会远去！

• 贲博雅 1小时前 :

  大雄在这一部中很难得没有太反面的形象 反而是小夫更脆弱 反对独裁的题材让儿童知道自己的选择是多么重要

• 袁芷若 7小时前 :

  在今天这个特殊的日子里，看了一个超出小孩子理解能力的动画电影，而且音效和氛围比较吓人，不推荐低龄孩子观看。即便用我们这些天审视教材的苛刻水准，也挑不出什么毛病，可惜中年人已经对这种剧情免疫，很难沉浸在想象世界中。影院萧条，好像只剩下一个检票员，票价挺高，而且没人看，我是包场。

• 满承悦 8小时前 :

  影院的音响和效果不敢恭维，电影本身不做评论，跟孩子一起享受愉快的周末时光是最重要的。

• 瞿沛凝 2小时前 :

  被封大半个月之后第一次出来看电影，中规中矩的电影，主要是一起进小房子的时候真的绷不住了。羡慕！

• 登菱凡 2小时前 :

  六月里看了一场反派是老大哥、主角开着五对负重轮的电影。060122

• 蓓柔 2小时前 :

  我感觉本来就挺好的。说政治童话不行，《格列佛游记》也本来就是政治童话。说镜头不行，开头3d的特摄确实一直不是哆啦系列的长处，但大小人在一起的时候，选择的视角都是2d作画中挺难画的视角……看了《神奇动物》后，我反而觉得这政治戏写得比那好多了……但前半段确实太日常枯燥了，铺垫过多，显得节奏慢了。但后半段静香和小夫的塑造都挺不错。（彩蛋还有艾伦呢）

• 魏浩初 5小时前 :

  剧情很无聊

• 梦婷 6小时前 :

  【1.5】即便套了个元电影结构，也还是非常陈词滥调的太空歌剧，按班就部的子供向叙事，甚至转折都依赖角色智商下线来推进，没什么想象力可言。不过反派那边的美术设计，我倒确实能联想到些什么。

• 驰浩 5小时前 :

  前几年的剧场版都是和室友一起去看的其中两次还是全寝一起。好怀念。

• 登菱凡 2小时前 :

  6.5/10，太多友情友情友情啦，受不了，以及最后破局的方式也太敷衍啦！不过我爱看开头里拍电影的部分以及反强权的剧情，哪怕只有一点点～

• 芳菡 7小时前 :

  整体质量中规中矩，感觉不如2020年那部新恐龙。最后的大战没有预想的那般热血沸腾，更像是通过缩小灯的效果退去后来让主角团反败为胜，逆转局势，有点靠天命而非尽人事的感觉，本来我以为逃走的大雄会想方设法拿回缩小灯来挽救众人，这一点有些失望。配音这块，换回了2016-2017的北斗班底，大体上与以往相同，常蓉珊的大雄比起黎筱蒙的版本要好一些，黎筱蒙我印象中比较容易破音。山新的哆啦A梦声音比起以往的版本要尖锐一些，这样的演绎有利有弊，也许更贴合人物塑造，不过对习惯以前版本的观众而言暂时不太适应。不过比起前三年用陈美贞来陆配里混搭，全内地配音阵容自然更为和谐兼容。