王大治演员 高清

评论:

• 蓝巧香 2小时前 :

  类型：剧情/历史/爱情/（以及神话..）

• 芃辰 1小时前 :

  “I’ll miss you”, “good bye” “good bye”

• 祁金理 3小时前 :

  神技能。

• 简忆彤 5小时前 :

  缓兵之计只会带来更大更无法预料的战争

• 茜桃 3小时前 :

  不要看历史怎么样，就从电影出发，我觉得蛮精彩的。

• 萱冬 4小时前 :

  戈培尔的奥地利美术生太违和了。灰色政治，导演给的张伯伦角度挺有趣。

• 邵朝旭 6小时前 :

  全片看完不知意义何在。又不是2037年，竟然有人给这个题材投钱。英德两国年轻一代演员真是要颜值没颜值要演技没演技。全靠艾恩斯、迪赫这群爷叔撑着。我就是冲爷叔们来的。迪赫随便演个配角就很抓人。我还串戏串在他的《包豪斯时代》。再说剧情，这是走微观史学之路么？编也编得用点心，在牛津念个德语系，改天两个人就知道了天机，只可惜没有签字权，不然要怎样？不是洗白张伯伦，而是所有决策都是不完全信息下的零和博弈，说白了就是赌博。即使张伯伦当时作出相反的决策，结果也只是战争早一年到来，也许英国也跟法国一样在战争初期就那么投降了。一切马后炮都是耍流氓。

• 梁丘逸馨 8小时前 :

  当看到身残志坚饥困交加的逼王在监狱里做引体向上的时候，我大受震撼并质问自己，还有什么理由不锻炼！？

• 秘新梅 1小时前 :

  脑洞大开，又爽又燃，肉眼可见电影是花了大成本。铺垫太多，到了结尾有点不够爽。

• 波以轩 1小时前 :

  印度耗资巨大的动作大片，三小时的抗英神片，阿三哥开起挂来宇宙第一。

• 蒋才良 8小时前 :

  剧情节奏很慢的电影，又没有很享受的过程，没有看下去的欲望。粗略看解说，简单来说就是失去了阻止二战的一次绝佳机会，但历史不能够重演了，讲这些有多大意义呢？做好当下为和平付出的努力，维护当下世界和平才是正道。

• 首清昶 4小时前 :

  哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

• 毋熙华 4小时前 :

  不同的角度，edge of the war

• 滑高谊 7小时前 :

  虽然二战开始的历史不能改变，但电影从另一个角度出发，在英德百姓反战的背景下，有着更清晰视角的人看到了更远，看出了希特勒的野心，各种办法阻止英德签署所谓的和平协议。但站在解决问题不同的角度，张伯伦选择了签署协议，目的是给自己备战打下基础。

• 晏俊名 6小时前 :

  纪实类影片

• 霜成荫 8小时前 :

  就慕尼黑协定这个题材来说，拍得有点浅；两个主演不错；跟老婆那趟线鸡肋，要么就彻底砍掉，要么就再挖挖；过于美化张伯伦了，能理解他为什么会为了避免战争选择绥靖，但为了给英国准备时间这个不是主要因素

• 答杏儿 2小时前 :

  这比当今一大片好莱坞大片有着更强的娱乐性和更纯粹的cinema体验

• 涂绮梅 7小时前 :

  不管真实与否，能带着我们多角度看问题和思考问题，就是有益的。

• 柏初 2小时前 :

  不同的角度，edge of the war

• 晨尧 0小时前 :

  “We don’t choose the times we live in, the only choice we have is how we respond to it.”