今日最新域名,请勿在QQ 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 1997

导演: 威廉.马隆

剧情介绍

麦克(斯蒂芬·多尔夫 Stephen Dorff 饰)是一名心怀大志的警探,最近,一宗连环杀人案件吸引了他的注意,已经有四人成为了残酷凶手刀下的猎物。在搭档泰瑞(娜塔莎· 麦克艾霍恩 Natascha McElhone 饰)的帮助下,麦克开始了对案件的调查。 随着调查的深入,一个惊悚的网站逐渐浮出水面,四名受害者在死前48小时都登陆过这个网站,在一个代号为“黑寡妇”的神秘女人的支配下,他们似乎用生命做赌注加入了一场游戏。为了查明真相,麦克决定以身试险,他登入了网站,与此同时,他生命的最后48小时开始了倒数,麦克必须在此时限内将真凶绳之于法,否则,他的结局会和先前的那四个人一模一样。

评论:

  • 布子昂 2小时前 :

    新冠疫情时代感想:当有一天人类成为笼中困兽 供AI观赏玩弄到消灭 是同样的服从还是要冲出牢笼

  • 告新翰 5小时前 :

    太普通。典型法式美学。感觉是天使爱美丽+低配黑镜。故事设定非常一般,看下来也不难看,带着法国电影的那种皮笑肉不笑的weird

  • 卫浩天 4小时前 :

    要么就真的维持主角视角把恋情往隐晦了处理,要么就直接用回望的结构把情感表达出来,弄成现在这样简直毫无意义,感觉两人好像不太熟的样子,最后补完视角是要干嘛……

  • 克彦 4小时前 :

    我无话说了,被美波接吻的片段骗进来,还以为是姬片,结果……是诈骗吧?电影矫揉造作又苍白无力,日影的纯爱和矫情往往只有一线之隔,尺度把握好了就是岩井俊二行定勋,把握不好就是无病呻吟。

  • 保从筠 1小时前 :

    三个人演技加一起都凑不够60分,主要输在岸井雪乃永远一个造型演什么都一个样,中间几个群演的interview轻松吊打女主两小时的戏份;慢也不是问题打光及镜头起承转折都不错

  • 卫京光 3小时前 :

    怎么说其实算喜剧 但有点笑不出来 更多的是看的途中反思与思考 人工智能未来会不会也这样 有好的爱人类的 也会出现像控制动物一样控制人类的 其实这电影表达很多 机器人-人-动物 而且又富有很有脑洞的高科技元素 细节很多 还是蛮喜欢的

  • 俟飞兰 0小时前 :

    科幻喜剧,不过没太惊艳,而且稍微长了点儿。现实中有机器佣人应该很好使吧。

  • 卫铮鎏 8小时前 :

    扫地机器人汤姆:我是《不存在的骑士》

  • 彩梅 4小时前 :

    最近的网飞都上的什么呀,好失望,为啥最近我看到的剧都如此空洞,那些sex镜头何必呢,莫名其妙,边拖进度条边刷完的。房间如此高的色彩饱和度,看得眼睛不舒服,女佣人算是最佳女配,最近就想看喜剧的我,看得我一点都笑不出来,完全不理解法国人的幽默到底是什么?

  • 婧婧 3小时前 :

    很多地方挺生硬的,也不是特别看得出要表达什么,可能导演自己尽兴了就好吧

  • 库知慧 9小时前 :

    这种表达方式让人心生厌烦,看着特别累,很难跟着入戏,也没心情去理解导演想表达的东西了

  • 公良凡白 2小时前 :

    各种设定《辐射》即视感….内容还是AI反叛,不过里面的节目很讽刺,人类对别的动物做的一切反过来放在人身上是什么效果…

  • 太史书意 2小时前 :

    再宽容也忍不住差评 烂到令人发指 令人无时无刻后悔观影所浪费的时间 靠滨边美波和百合隐喻的海报把人骗进来折磨 3倍速都嫌无聊 片子的每分每秒都狂喊着编、导无能

  • 彩枫 9小时前 :

    真实到压抑。主角也没有任何的光环,蠢到连个基本事实都说不清楚,看的让人着急

  • 施理群 9小时前 :

    #2022 TPFF 好看 多年前的一場案件不僅是回溯還是去翻案,各種權力展開來都方方面面拍攝到,那種無力回天之感又持續其中,分鏡的轉換異常絲滑,最後法庭戲的不斷逼問實在是好到揪心,唯一優點美中不足的是完了期待近乎完整呈現而奉獻出的近3h時長

  • 年栋 4小时前 :

    本片最令人绝望的地方在于,反派官员问“正派”官员,你这个时候维护起法律来了。“正派”的官员指责反派官员,本来这事儿大事化小,是你处理不当,才让这事儿又跑到阳光下来。妈的,要不是真人真事儿,我简直要以为波兰人换皮拍了个中国故事。

  • 凡呈 1小时前 :

    前面那个说“一倍速看完算TA输的”那位,你赢了!!一倍速41分钟弃。

  • 佳骏 8小时前 :

    阿阿阿看得我度秒如年浑身难受

  • 华凝芙 1小时前 :

    用科技毁了世界,又用科技建成乐园。并不认为有早期《黑镜》那样的深度思考,只是导演在玩人工智能。

  • 帆采 2小时前 :

    就涉及了蛮多人工智能话题的,不像是门外汉的臆想,做足了功课:机器的伦理,机器为人的条件。如何判断某对象拥有情感?如果展现出来的是快乐,就是快乐,而我们并不会去探究背后如何产生的(是人脑还是机器“脑”)云云,云云。不知道为什么评分那么低,集中在小空间,但窗外可以看见外面的世界,tyranny/hierarchy,很注重各种细节,制作也相当精良

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved