古穿今之闺秀的日常生活 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 法国 1993

导演: 苏芮   

评论:

  • 公叔千风 7小时前 :

    这个事件最有意思的在各方论辩的主题,说到底没有非黑即白,很多事情,当时怎么想,事后也可以表述成另一个意思,这时候,之前的无心都成了细节。

  • 初雪 5小时前 :

    节奏容易看不下去 内容的微妙大概每个女孩都或许曾感同身受

  • 初洁静 6小时前 :

    没有想象的好,尤其沈腾的那段,不好看,也不好笑

  • 坤运 4小时前 :

    我真的很好奇,把这些好演员聚在一起,怎么会拍出这么难看的东西,,我是真好奇。

  • 优梅 7小时前 :

    电影前半段节奏有些拖沓,直到庭审开始。在整个庭审过程中,有许多很让广大女性和男性感同身受的台词。我们不得不承认两性之间天生的力量差距,如果一个男性对女性使用暴力,那么这个女性基本是很难去对抗的。当她被要求口交、脱掉裤子、抚摸乳房的时候,她或许会因为恐惧而不敢开口,害怕受到更多的伤害而服从对方的指示,但沉默不是同意,不要不是欲迎还拒。性一定是在彼此相爱尊重的前提下,“上帝看两个人相爱无处表达,才创造了性”。

  • 彬胤 1小时前 :

    第一次看法国庭审戏,挺有意思的。女主演得很好。

  • 刁志专 5小时前 :

    对女孩要温柔。两种不同文化,不同阶层的人对性对玩的理解是不一样的。喜欢被告律师结案,正义不需要战士,它需要的是公正的法官。对结尾完全同意原告主张的审判既意外又不意外。

  • 卫文华 8小时前 :

    太长了,支线情节太多了,看完之后竟然有点站男主,是先入为主的原因么🤔🤔🤔

  • 庚宜然 6小时前 :

    2022.3.28

  • 孛怜雪 8小时前 :

    这就是现代文明背景下的《最后的决斗》。

  • 少代巧 2小时前 :

    suck me,bitch!怎么办我真的很喜欢

  • 卫来 7小时前 :

    这个话题的探讨非常有意义,法律事实已经毋庸置疑,控辩双方的结案陈词同样精彩,只是对事件采用了不同角度的解读。metoo不仅仅停止伤害,而是唤起对女性的尊重。

  • 充元旋 8小时前 :

    1.徐峥2.沈腾3.章子怡4.吴京 原谅我更喜欢喜剧一点的

  • 却晨菲 2小时前 :

    就说两点,第一,这种类型的“性侵案”审理最好不要拖太久;第二,影片比较巧妙的一点是没有设置上帝视角让观众看到那个储藏室里发生了什么,也没有过度偏袒被告和原告。而是试图从两方去还原解读案件过程!

  • 局若云 9小时前 :

    法国版《知晓我姓名》,偏题地说,两位律师的结语都太牛了。

  • 扬尔白 5小时前 :

    PS 陈老师绝美侧颜我哭了啊啊啊

  • 公叔痴柏 2小时前 :

    法国版《知晓我姓名》,偏题地说,两位律师的结语都太牛了。

  • 寸雅逸 6小时前 :

    就没有一个短片敢于直面而不遮掩的

  • 明箫吟 1小时前 :

    女生与男生到底谁是受害者?

  • 冒夏彤 6小时前 :

    本来就是一件模棱两可的事,讲得也是稀里糊涂,各持一词的辩说,让人感觉有些故意制造冲突和矛盾。这种事不像那种留下明显作案痕迹或有某种意图的案件,那样侦破或辩论会更有意思,也更有技术含量。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved