‎‎‎ 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 爱情片 美国 1994

导演: 吕秀菱   

评论:

  • 霞初 8小时前 :

    到底什么才叫父母?是传递你的基因,还是传递你的爱,才叫父母?相比于只生不养的动物行为,爱孩子的,才叫父母。

  • 琦朗然 3小时前 :

    讲了代孕 没讲完 最后又升华到了讲人性 打了个代孕的擦边球而已 一般了

  • 聊长岳 2小时前 :

    七分,影片想用轻松的语言探讨了一个不让人轻松的“代孕”的话题! 所谓存在即合理,还是希望各国有严格的法律对其加以约束……

  • 风听荷 4小时前 :

    5.阿不思弟弟出现在hp已经是长年独身了,原来在这有段过去

  • 海嘉 7小时前 :

    连续剧拍到第三集了,我是真的累了,也不知道自己为什么要一大早上跑来imax看一群人瞎比唠嗑。全片唯一情感波动老头摸胸,但你要说这个也是糖这个也能磕那大可不必,嗑药鸡也挑食:-)// 对这个系列的感情我只能用一个不恰当的比喻那就是——久病床前无孝子

  • 系星阑 2小时前 :

    好电影,讲究。探索了养育之恩究竟是生重要还是养重要,答案是养。一个孩子最重要的是陪伴,而不是血缘。呼吁全世界关注孤儿问题,能领养尽量领养掉。

  • 荣骏 0小时前 :

    真神奇啊其他电影是简介好无聊打开好好看,这个系列都是看情节我擦一定很好看真的去电影院我?连大银幕都无法制造记忆。能不能好好拍神奇动物、格林德沃霸权、旷世虐恋?闲杂人等太多了,太松散又太小家子气了,明明是全球性的大恐怖,搞得像一个村级别的书记改选危机一样。魔法世界那么多,哈利波特的魅力……看来作者自己来也无法复刻。

  • 萨初瑶 9小时前 :

    代孕的故事。情节一般啊,被那些说好看的评价引着来看的……可看可不看的电影。发现个问题,是不是很多人特别喜欢印度电影?感觉会多打一星。这是个教训!

  • 美雪 9小时前 :

    带有喜剧氛围的印度电影,从题材设定,故事内容,演员表现各方面来看,是一部很棒的电影。看完电影给我的感悟是,生命总是在不知不觉中安排着你的前路。

  • 桂梦易 6小时前 :

    結局强行大團圓升華主題沒什麽意思

  • 晨尧 4小时前 :

    印度果然善于敢于拍摄现实题材,把本来属于悲剧的代孕题材电影以喜剧形式展现出来。相对于富裕、表面有教养实质无担当的美国爽子夫妇,主角虽有小狡猾的缺点,但在大节上,更显得有担当,不惧生活的麻烦,幽默乐观和善良。限于喜剧题材(或者主创人员无法两全其美),影片强行以美国爽子收养印度孤女结尾,但观众心里面白,这在现实中几乎不可能发生,也冲淡了影片警示现实的意义。

  • 班睿博 3小时前 :

    为了这个题材多打一星吧,前面都很好,又好笑题材把握也不错,大概从生下来是个正常娃开始崩坏的。。。其实还挺好奇这种法律问题怎么界定的,以及真是个唐氏儿该怎么抚养。。。

  • 雯婧 3小时前 :

    宝莱坞在世界电影工业中是有安身立命绝活的,拿四星不难比如摔跤吧爸爸之类,靠的是流畅的叙事能力和接地气生动的表演,这种套路有单一局限性,没有欧洲电影或者东亚电影那么多的艺术样式,但是印度套路做到极致也可以达到五星,比如本片。几度反转都在意料之外情理之中,人情味与故事主题的探讨深入都让片子变得出色。

  • 曼萱 9小时前 :

    代孕这个题材是不错。但是人物很扁平,没有性格。而且故事有点哗众取宠。

  • 皓嘉 3小时前 :

    何必呢,直接叫邓布利多的爱情,然后给我拍上140分钟搞基都比现在好,麦叔不愧是拍过汉尼拔那种狗男男爱情的男人,用姬友的话:他的眼神拉丝儿。至于电影本身,角色太杂,线索太乱,好像讲了一堆,又好像啥都没讲;院线字幕连个“love”都不敢翻译,倒是真应了邓布利多之谜。

  • 邛智纯 0小时前 :

    最近印度片讨论人权的越来越多了,四星推荐。

  • 梅问雁 9小时前 :

    这是可以说的吗?老邓为了迷惑老格,设计了个绝不按套路出牌的计划,反正格看没看懂我不知道,我成功被迷惑了。

  • 闽冰冰 2小时前 :

    就很印度電影。重點是產檢檢查出唐氏症的話,還一定要生嗎?講難聽一點,是不是有無知的成份在?畢竟是一開始連代孕都完全不知道是什麼。

  • 贵琪睿 4小时前 :

    剧情平庸的快睡着了,最后的“选举”和“大战”还不如霍格沃兹选学生会主席精彩。。失望度同第二部。

  • 清乐悦 4小时前 :

    印度女孩为了200万卢比,帮美国夫妻DY,最后惨遭抛弃……印度电影的题材是真敢拍,这部影片把类似某爽的故事搬上银幕。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved