剧情介绍

  1966年夏天,迎接暑假到来的三姊弟,一如往常地嬉戏玩乐,与家人讨论暑假的旅游计划。看似和乐的家庭,直到母亲意外得知父亲不可告人的秘密后,逐渐崩解。这回透过小孩们的无奈答话,充分展现二战之后逐渐弥漫的保守氛围,并讥讽当时社会的道德假面。

评论:

  • 霜任真 0小时前 :

    三池崇史也是快江郎才尽,《鼹鼠之歌完结篇》算是给系列画了句号,却远远难以重现前作的精彩。除了一贯疯癫搞笑的气质外,已经找到任何一个精彩的,可以被记住的高光时刻。非常流畅的讲完整片,工整的行活。但是“鼹鼠之歌”的好看,本身是在不屑于套路,一种随机性的戏谑,却都消失了。

  • 范姜凯安 5小时前 :

    ①案子不复杂 人物太多线太多 导致不像法庭戏 全在讲述背景

  • 澄海秋 5小时前 :

    乱七八糟,不知道导演跟编辑自己有没有捋顺时间与故事线。。。

  • 陶觅翠 8小时前 :

    剧本可以,一个通过鬼门时间穿越寻找真相的故事。剪的有点乱,结尾没交代清楚。整体比那些造噱头故弄玄虚的恐怖片好很多,如果能让时间线再清晰一些,画面清晰一些能上更高的分数。现在是怎么了?画面调亮点不给结钱是怎么的?非得黑乎乎的什么都看不清楚?可以适当用镜头语言渲染气氛,用力过猛就不好了。

  • 笃又菡 4小时前 :

    (远超预期的)好看!算是矮子里面拔高个儿吧,这两年恐怖片普遍不出彩,所以看到不错的手就会很松。以及金康宇,本人二百分之一的老公,bless you。

  • 柏博 0小时前 :

    其实,我真的不赞成帅哥搞坏自己,虽然你在我这里是清秀款。颜艺可以没必要疯狂吧,分分钟钟怀疑你的下巴你的脸要掉了。dT-Tb。

  • 星铭 0小时前 :

    一如既往吵闹的无厘头黑帮片,当成综艺看也行

  • 那拉春蕾 8小时前 :

    剧情没意思,鬼片一点都不吓人也是够失败的。为了素慧看的镜头少画面还暗

  • 邬静珊 6小时前 :

    片中做的最好的应该是台词,类似的有关公道、正义的讨论已经足够多,不是说所有人站在鸡蛋一边,高墙就会自然倒塌,至少,就算没有勇气做鸡蛋,也不应该成为筑成高墙的一块砖吧,没有胆量路见不平,至少不要做助纣为虐的一个,少点自私,少点冷漠,做个人吧。

  • 罗望慕 2小时前 :

    还行 一边干别的一边看 也能看出来演的啥 反正邪不压正

  • 翰强 1小时前 :

    故事比较老套,但正能量的主题还是挺振奋人心的。众多老戏骨的技艺也为影片加分不少。

  • 谈英逸 1小时前 :

    经典明知山有虎偏向虎山行。经典东西掉了一个人回去拿。经典只是昏迷但是被活埋/淹死/烧死....经典磨磨唧唧制造破绽。很多恐怖片常见桥段,吓人全靠一惊一乍,不过剧情里的小悬疑元素(虽然也没有很悬疑)为这部电影增色不少。

  • 谭鹏涛 9小时前 :

    有被吓到。

  • 闾听筠 7小时前 :

    鬼诱人,救鬼,妈妈帮,模仿了《昆池岩》和《第六感》

  • 茹听南 0小时前 :

    4.5/10

  • 逮高韵 5小时前 :

    不算恐怖,开头的黑手套真是出戏……复杂的时间点和交错的时空对导演要求挺高的,拍不好就是这部的水准,什么都拍了,又什么都没讲明白。不太行,两星居多不是没有原因。

  • 璐怡 0小时前 :

    剧情简单,传统的港片,但是这个案例也太单薄了。我觉得整个电影最亮的就是最后:主角的演讲,其他什么逻辑,配角都是工具人。

  • 是明达 7小时前 :

    说到女鬼的人格解体症就让我想起来了《鬼镜》,但要说到结局就让我想起来了《两个月亮》整体勉强还行,像是低配版的《致命ID》,但相比起被营销号炒得热热火朝天的《怪奇宅》,这部给我的好感度反而多一些,不至于那么俗套还有点烧脑,但电影最大的弊端就是,连导演自己也不知道怎样给出一份答案,才算是真正的“大受震撼”于是乎就给出了“鬼打墙”的结局,看得出来导演有尽力了,技法不够、逻辑不强时硬伤。

  • 梓阳 4小时前 :

    剧情很一般,但大家的演技很不一般,除了陈家乐~

  • 禧奇 2小时前 :

    老掉牙的说教老掉牙的剧情发展老掉牙的结局。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved