གས་ 高清

评论:

• 令海昌 7小时前 :

  懒得评价奈飞大数据制作的流水线产品和瑞安雷诺兹舒适区内的流水线角色。《回到未来》快四十年了，讲穿越都比它有逻辑。

• 屈安娜 6小时前 :

  一个80年代的故事加入了很多流行元素，再按上几个二线当红演员，配点特效的网飞大数据流水线合家欢周末沙发电影

• 千竹月 7小时前 :

  挺好看的，故事比较俗，但小男孩戏份挺好。整体也比较完整。

• 仕星 3小时前 :

  3、这一家子姓Reed，死侍他爸爸是浩克、妈妈是艾丽卡、对象是卡魔拉，连结尾放球的储物箱的盖子都是贴着漫威角色的贴纸，假如女反派给演阿加莎的那位来演，岂不更漫威式正确？

• 仇秀雅 7小时前 :

  大人和四岁的小孩都觉着是烂片，光荣吗😅看不到任何的真诚，只有为了圈钱的敷衍。一个个人物建模丑的要死，是十年前的水平吗😅人物建模各种重复使用，把观众当瞎子吗😅给七岁的小女孩做卧蚕成功的把小女孩变成七十岁的奶奶，开心吗😅片里的所有城市里的人都是瞎子，只有推动剧情发展的时候才有眼睛这个东西是吧😅如果说动画片有80分的话，这个动画电影我打-8。谢谢这个电影，让电影院里所有的大人和小孩都面无表情，坐立难安。

• 恒运 2小时前 :

  孩子和父母的关系，在时空穿越之下，更显得暖心。长大后，回头看，很多我们不记得的回忆，很多难以解释的情感，在小时候竟然看得比成人更清楚。在科幻的外壳下，讲的却是一个直击心灵的拷问。为人父母之后，其中意义更能体会。希望吧，男孩子总是会回到母亲身边的。而孩子，也会更多地得到父母的肯定。

• 岳兴国 9小时前 :

  Netflix洗钱计划... ... 【但是看到13 Going on 30的CP我整个人嘤嘤嘤.....】

• 己卓然 4小时前 :

  我愿称瑞恩雷诺兹为美国张卫健，演啥都一个样。其实也不只他，其他几个人也太流水线了，从漫威电影里出来完全都不需要换表演方式的么。

• 巫忆彤 6小时前 :

  一般在穿越影视里很少能见到多个版本的“自己”直接见面并都快速的理解情况，还能前往第三个时间线把故事讲完，这是一种之前少见的创意。当然，故事层面就是传统爆米花了。

• 彩韵 0小时前 :

  十分普通…科幻得很一般，剧情单一扁平，逻辑混乱，时空穿越的点完全没有新意，模板式剧本，看到前面就知道结局是啥了…然后一定要吐槽Sorian的年轻版本的CG做得比爵迹还假还吓人…

• 叶英豪 7小时前 :

  谁不想与父母重逢，拥抱爸妈------为这个多加一星

• 岚莉 8小时前 :

  “这一刻我等了很久了。”

• 宜佑运 1小时前 :

  “亚当”这个名字指向一种宗教隐喻，有“被造”或“从土中而出”之义。《亚当计划》这一片名或许化用该义，讲述了一个通过时间旅行从而改变未来/重塑自我的故事。

• 敛鸿哲 5小时前 :

  时间旅行题材本来可以玩出各式各样的有趣桥段，但此骗几乎全程没有什么亮点，连动作戏都如此疲软，该向前辈回到未来学习学习了

• 愈令暎 1小时前 :

  6.6分。至少我觉得这部电影比《失控玩家》要好，尽管整部电影的科幻部分十分儿戏，其余部分俗不可耐（我真的没办法不去想在亚当失踪的这段时间亚当的妈妈去哪儿了），但是母题可能刚好能和现在的我引起共鸣吧。肖恩·利维的活泼真的有点…幼稚，跟埃德加·赖特的内涵甚至是詹姆斯·古恩的恶趣味都相差甚远。相比于新项目《死侍3》，他真的更适合去接手大卫·叶茨去整哈利波特的IP。

• 乌雅彬炳 3小时前 :

  漫威的坏处是惯出来太多类似的糖水片，漫威的好处是覆盖到大多演员，如果此片串戏，那么必是烂片了。(漫威二律背反)

• 心茹 8小时前 :

  网飞有钱请明星砸特效，还是应该多打磨剧本。

• 左丘初珍 9小时前 :

  就找了一堆算是知名的影星演了一个比较老土而且很多bug的故事，也不是说很烂，但就是很平庸，符合Netflix这种电影的质量。

• 守欣艳 2小时前 :

  BOSS毫无牌面，这样死侍都不穿越回来毙了自己?

• 战高爽 1小时前 :

  it's literally piles of shits