大熊猫属于什么科 高清

评论:

• 乾涵煦 9小时前 :

  4星的故事加上1星的社会意义

• 千立果 1小时前 :

  1.想反应国家对新冠的管理不当，然后并没有讲好。2.想表达护工的无助于绝望也没有到位，浅尝即止。3.男女主的感情线也很突兀。看完的我扑克牌脸…

• 帆雪 9小时前 :

  我烦请那些短评榜的阴阳怪气的反思怪们，好好的“独立思考”一下，此片固然是敢揭短批判的”说实话“，我们的主旋律就不是“讲实话”了？、

• 操寄灵 8小时前 :

  不知道后人以后看到这段时间的新冠电影，是什么感受。

• 婷彤 6小时前 :

  典型的小故事，大映射，强批判。无论从几乎全篇幅的浅焦镜头，还是从故事的设定，包括HELP每次出现的含义，都有很强的共情力，而且科默小姐姐的表现是真的有点厉害+1。但...最牛逼的地方可能还是那段：“我搞到的防护设备...全是从中国送来的。”

• 仇志强 3小时前 :

  难道只有戳伤疤的实话才叫正值，唱赞歌的实话就是洗脑？你们上纲上线的样子不也是像极了洗脑？

• 卫一凡 2小时前 :

  【2021年第126部】很有意义的一部电影

• 卫宁辉 3小时前 :

  每一个个体意志，在群体意志面前，都显得如此渺小

• 南门韦柔 8小时前 :

  中段那个26分钟的长镜头感染力太强了，精准地呈现了新冠之下小人物的至暗时刻，那种被整个社会背叛的无力与绝望，让人心如刀绞～但第三幕逃离疗养院的情节有些刻意且过火了，为了煽情而煽情，破坏了冷峻克制的旁观视角，也失去了现实感染力～

• 佼婷美 6小时前 :

  /2021.12.22/后半段好像剧本写的匆忙潦草。

• 卜初彤 7小时前 :

  和中国医生不同的角度去描述新冠初期给生活带来的冲击，这个至少正面讽刺了nhs，以小人物的视角展现了整个社会的巨大变迁#BTW英音真的好方言

• 时英毅 6小时前 :

  早前听说养老院许多人去世，疫情爆发的前三个月care home去世占四成。得不到的help。jodie从mad fat diary和doctor foster不过六八年时间。可以的。

• 戚梦琪 7小时前 :

  英国抗疫纪实电影，揭露现状抨击体制的，然而现实依然还在。。。

• 心茹 6小时前 :

  题材相当不错，触碰社会敏感话题，相比相同题材养老电影，故事深挖不够 ，缺乏亮点 。

• 富察静雅 9小时前 :

  社会的弊病会在一次不可控的冲击下被迫丑陋地不得体地暴露出来。

• 东方思菱 2小时前 :

  艰难又勉强的看了个大概，因为朱迪科默永远定格在KE里了，斯蒂芬格拉汉姆又似乎还在浴血黑帮里…害。

• 亓官语雪 7小时前 :

  就那样吧 能看而已。

• 彩丽 1小时前 :

  没有什么歌颂题材的电影能成为好电影，但是控诉的题材，一般都不错。

• 姚韦茹 9小时前 :

  那一句What if一旦落在自己身上

• 巴俊誉 8小时前 :

  被遗忘的他们，or被选择性抛弃（战略性放弃？）的疗养院，我们习惯了feel sorry for them unlucky people，但却没有付诸行动。