戴三年cb锁废了 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 战争片 西班牙 1997

导演: 刘亦菲   

评论:

  • 婷薇 0小时前 :

    质疑和影射对象仅集中在官僚体制而非整个政治系统,这是《怒火·重案》与《拆弹专家2》最根本的区别,但毕竟定位不同,自然不存在比出个高低的必要性,而怒火和戾气倒是一脉相承;动作场面调度到位,尤其结尾那场教堂决战拍得太好了;子弹射瘸吕良伟揶揄《跛豪》、谢霆锋乔装 “昇味” 厨师揶揄《锋味》戳笑点;谢霆锋不死不能升华质问,即便不是因为审查,也确实必须给他一个bad ending;感情分打满四星。

  • 0小时前 :

    3.5,与《拆弹专家2》的题材撞车绝对不是偶然。“被警队”(共同体)排除在外,面对革职或调任的警察(执法者,被主流话语承认的身份)这一主题的频繁出现是2019年以来香港的集体无意识,正如同陈木胜上映于1997年的作品,同样通过“调任”作为影片的开场。和邱礼涛使用叙事诡计不同,陈木胜对于隐喻的使用在于对于双方平行,甚至全知的视角,并不假定对于双方的道德判断,而是将香港电影经典的“双雄恩仇”叙事界定为一场自己人反对自己人的故事。一切都发生在叙事内部。甄子丹饰演的张崇邦伊斯特伍德般的塑料正义感是不可信的,陈真正需要言说的在影片结尾———代表着命运的教堂被改造成了色彩斑斓的角斗场,反派宣称着自己“并没有输,并在一个形式感的慢镜头之中倒下———是陈木胜本人对于自己的死亡的预演。

  • 巫马天翰 6小时前 :

    双雄、追车、枪战,老匠人仍在一板一眼地召唤港产动作片的传统荣光,看到最后特意设置在教堂的肉搏戏,双方都拿出久违的相互撕咬的狠劲来了。但硬件的合格映照出的是软件的薄弱:叙事结构的飘忽提前把悬念揭晓,文本的空洞也人物的疯癫感站不住脚;尤其在和《拆弹专家2》核心创意相撞的情况下,衬出邱礼涛才是懂得隐秘捕捉时代情绪的大师。看的时候脑海里不断回旋着那个提给杜琪峰的问题:“19年以后,警匪片何去何从?”无论如何,陈木胜的突然离开,也让谢霆锋的倒下,意外染上了时代落幕的意味。

  • 操寄灵 4小时前 :

    略失望,动作戏很不错很带感,但是逻辑和情感实在生硬。首先,一开始把坏人打死就很没必要,口供也有了人质也能救到了,还非得为了挑衅而挑衅,不然后面没办法误杀,问题是连误杀都很莫名,六个人拉不开一张嘴?没有别的办法?全片的初始动机就不太有力。其次师徒情,兄弟情也让人很难代入。师父的人物立得很完整,徒弟的就明显交代不够。五兄弟里除了老大不用说,还有就是太子因为太弱而比较有存在感,其他三人,除了做工具人,他们的性格?情感?特点?完全不知道。五个人的绑定情感就让人磕不起来,最后一个个地死去也没有给人什么情感冲击。第三中间有一度节奏慢得没有必要,那段众人敬礼救邦主简直是尬到脚趾扣地,邦主讲了一番深情道理也很生硬,太鸡汤了。结尾的死前对看配上音乐还是很有触动,徒弟的反问也很令人唏嘘,冲这个结尾多给一颗星。

  • 圭忻畅 8小时前 :

    情怀之作,作画和设定小崩,但不影响桐亚党吃糖,四星

  • 撒兴发 2小时前 :

    1⃣️《警察故事》时代:警是警,匪是匪。2⃣️《无间道》时代:警察里面有内鬼,但“我”想做个好人。3⃣️《怒火》现在:是体制背叛了警察,警察宁做匪。这就是陈木胜用命写的故事。

  • 学夏兰 7小时前 :

    1.还是SAO线的内容可以

  • 左安顺 1小时前 :

    如果,删掉——开篇设局狂杀前同僚、口述之出狱后杀掉前未婚妻、劫银行逃亡路上枪战祸及路人;增加——因弃卒缘由入狱而扭转自身价值观的心路历程刻画渲染文戏。谢霆锋将是逻辑自洽、没有异议、绝对讨喜、异常高光的一个人设。教堂圣母像是个让我非常非常非常钟爱的细节设置,当她由上至下狠狠砸向甄子丹,我心领神会;当她最后由下而上用胸怀承托绝望倒下的谢霆锋,意味着接受了他的赎罪。那一刻,谁不为他泪目——“如果那天是你去追可乐,我们俩的命运,会不会反过来”。

  • 天翰 5小时前 :

    怎么就这么期待反派能赢呢?有些转折还是太生硬,前面的警界那么官僚,放甄子丹又突然装得很人情。谢霆锋前面都计划周详,偏偏抢银行毫无撤退计划,设定太生硬。

  • 帆彬 7小时前 :

    打斗场面,飙车场面,枪战场面都很好。但是故事情节还是老套了一些。上司为了讨好上层,让底层警察逾矩审问,男主为了坚持绝对正义,什么背景都不了解,就导致自己的徒弟、同事入狱,出狱后昔日警察为复仇大开杀戒……然后男主还说“世界不是绝对的黑和白,还有很多灰色地带……”我TM,他自己塑造的形象不就是坚持白的就是白的,黑的就是黑的这样一个人吗?口吐芬芳,伟光正的男主我已经看下去了,反而是谢霆锋演的警察出狱后好人坏人都杀,让人意想不到,只能说明男主所谓的正义只不过是抹杀他人人性底线的借口。

  • 惠鸿熙 9小时前 :

    希望马军回归!!!子丹你可知道我有多期待导火线2!//////////////////////马军没回来,谢霆锋回来了哈哈哈哈哈

  • 尉迟又槐 9小时前 :

    怒火发于内心 “服务为本 精益求精”;和李安的摩托戏一对比 陈木胜的打击感和紧迫感可震撼太多了

  • 丽婧 0小时前 :

    从本部遗作向前回顾,发现陈木胜导演似乎蛮偏重如此主题,即“由偶然事件所引发的宿命人生”。无论是《保持通话》中极端偶然(甚至随机)的意外介入,还是《扫毒》中选A选B的抉择时刻,它们都首先被某种巨大的不确定性所左右,随后才引发了一系列宿命性的事件序列,好像命运的列车被突然扳转了轨道一样。本片的偶然性就在于谢霆锋死前留下的话:“假如是你去追可乐,我们两个的人生会不会反过来。”本片除了稳扎稳打的动作场面外,还有意摄入些许人文要素,譬如肖邦的夜曲和结尾的教堂,尤其在后者当中,电影在文本上的象征意味被极度彰显出来,反派由此从恐怖分子潜化为“殉难者”,锋芒在暗中指向了并未发生改变的hk社会。其实不难发现,谢霆锋仅代表反面的表层,深层的体制问题却未曾被解决,影片就此了了——这才是最后的终极宿命。陈木胜走好。

  • 喜鹏飞 3小时前 :

    粤语版。IMAX国语版二刷,看的很爽,暑期档终于上了一盘硬菜,真的是我看过的近几年最棒的港产动作片,兄弟反目的主线下蕴含对警队体制的讽刺。但是与相同主题的拆弹专家2不同的是,陈木胜把落点还是放在了他擅长的兄弟情谊上,谢霆锋的反派塑造尤其突出,他的邪魅与疯狂让人难忘,而结尾他的那句台词,充满着一种银河映像式命运的无常,动作戏上陈木胜和甄子丹把看家本领都使上了,大到尖沙咀警匪对射加飞车爆炸,小到九龙城寨的追逐加枪战,给人酣畅淋漓的观感,而结尾甄子丹和谢霆锋的教堂对决,无论是双刀对警棍的兵器对决还是近身搏斗,力量感和疼痛感都给到了,谢霆锋的腿功真的看到了当年《男儿本色》里吴京的影子,总而言之,陈木胜导演在生命的最后尽头,仍然贡献了一场动作盛宴,向远在天国的他致敬。(9/10)

  • 妍桂 9小时前 :

    自从某一年起,一个名为“黑警用私刑”的幽灵在香港警匪片里飘荡。

  • 婷香 6小时前 :

    可能一开始期待过高了,所以小扣一分。但是SAOP的剧情还是最棒的,从亚丝娜的视觉重新攻略第一层,还是有不少惊喜的。坐等第二部~

  • 尤代双 7小时前 :

    甄子丹私心太重,明明前面全是枪战,到了最后一场戏非要小谢跟他肉搏,结果小谢还是比他帅,哼,气不气?往前数二十年谁还不是小谢梦女了?

  • 丰清漪 1小时前 :

    四星给情怀。

  • 厚依然 4小时前 :

    谢:我帅吗?用智商换的。以及,是哪个小天才发明了4d警匪动作电影啊,感觉被谢霆锋甄子丹联手揍了2小时,晃得我腰酸背痛。

  • 和春兰 3小时前 :

    从本部遗作向前回顾,发现陈木胜导演似乎蛮偏重如此主题,即“由偶然事件所引发的宿命人生”。无论是《保持通话》中极端偶然(甚至随机)的意外介入,还是《扫毒》中选A选B的抉择时刻,它们都首先被某种巨大的不确定性所左右,随后才引发了一系列宿命性的事件序列,好像命运的列车被突然扳转了轨道一样。本片的偶然性就在于谢霆锋死前留下的话:“假如是你去追可乐,我们两个的人生会不会反过来。”本片除了稳扎稳打的动作场面外,还有意摄入些许人文要素,譬如肖邦的夜曲和结尾的教堂,尤其在后者当中,电影在文本上的象征意味被极度彰显出来,反派由此从恐怖分子潜化为“殉难者”,锋芒在暗中指向了并未发生改变的hk社会。其实不难发现,谢霆锋仅代表反面的表层,深层的体制问题却未曾被解决,影片就此了了——这才是最后的终极宿命。陈木胜走好。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved