故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
热评说的这个词很对，“老派”。核心精神也是老派的，布景也是老派的，叙事方式也是老派的。总体来说不错看。如果加点时代背景会更好。
裁缝 总是在倾听，从不说话。没有人知道他脑袋里在想什么。 我不是裁缝，我是剪裁师。发生在一家定制服装店的，带英伦口音的美国芝加哥故事。黑暗中的优雅，但是即使穿上了西装，也不能掩盖人性的暴力
信任游戏，或者说不信任游戏，重点不在于说服，而在于挑起怀疑。裁缝和家中仆役一样，属于“看不见的人”，你不会怀疑他工于心计因为他无计可施，你不会怀疑他别有图谋因为你是他的衣食父母。而到最后tailor无疑说了太多谎以至观众也无法判断他的起源故事究竟为何，他是躲在顺从面孔下的无面人。以及马克里朗斯真的非常擅长演这类角色。
因为绅装穿搭而留意该片，看起来很精彩，一波三折，不过剧本经不起深究，男主角上帝视角般算计了一切？但弗朗西斯没有击毙大哥儿子，剧本又如何？见招拆招？而这一切的意图又是为何？说服力也不够。
韩国流民也是一个臭德行啊，出国专坑自己人。
不会讲故事的杀手不是好裁缝。一环套一环，有惊喜。
三星半，很纯粹的悬疑电影，一切都发生在裁缝店内，没有花里胡哨的大场面，就是一个看似畏畏缩缩的老头最终扳倒所有人的故事，其实不算很超出意料，但马克·里朗斯的演技真的让电影更上一层楼。
不用脑子不用枪的韩警韩匪。武打设计太偷懒，战斗力过分夸张了，这样不好。
如果是话剧可以再加一星，但他是个电影。缺少了临场的沉浸感，时常在出戏，前30分钟的节奏铺垫都过于无趣，后面的大佬们都过于合理，又显得有点愚蠢，中心思想就是表现出来老裁缝确实的心思缜密有勇有谋，啊，失望大过了期望
一间裁缝店，拍完了整部电影的感觉~还不错~可以一看~
无论西装还是陷阱，无非是精巧地勾画设计加上精准地剪裁实施。单一场景内的环环相扣完成得不俗，但受限于视听调度和质感营造，没能带动出更大的叙事能量和情绪张力，Mark Rylance的演出可能是最大亮点所在。三星半
老爷爷挺眼熟也挺可爱的，只想看他做衣服……2022.5 @ BJ
整部影片就是在一个裁缝店发生，从开始到结束，所以剧本的故事和结构都要通过演员的台词、道具和表演去推进，挺成功的，剧本很扎实，虽然多少有点套路，但是是好看的，大家可以尝试观看。
仿佛重现比利怀尔德黑色电影，英剧的绅士气场也帮了大忙，贡献精彩单场景的多重反转。
镜头以及人物的走位台词都是国内话剧电影团队值得学习和实践的地方
可以改编成很精彩的舞台剧，最后露出纹身那段有点出戏
“如果你不追求完美，就无法做出伟大的事情，但真正的完美是不可能实现的。”
你以为的街边王老五，其实是少林扫地僧。封闭空间里的悬疑反转，更像是话剧作品
本片最好的设计是“拿走子弹”。马克李朗斯舞台出身，拿捏这种角色简直易如反掌。
比老派黑帮还老派的低成本高智商反转电影，高超的编剧技巧和演技给人久违的眼前一亮的感觉，完美诠释了什么叫老谋深算。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
