山西菜 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 1996

导演:

评论:

  • 琳薇 1小时前 :

    然而表演的拿捏似乎在度上仍可继续商榷

  • 茜梅 1小时前 :

    舞台感太强,削弱了电影的魅力。演员说着莎士比亚台词,却没有一丝古典的韵味,人物身体语言、动作语言、房屋建筑均让人出戏,整个就是一现代舞台剧。麦克白的贪欲动机生硬单薄,所以他的毁灭也难以引起共鸣。

  • 野美华 0小时前 :

    极简的影像后面是乏味化,摄影很好,莎翁的对白听一次有一次新的感受。

  • 褒绿凝 6小时前 :

    摄影水准很高 但是整个剧情 逻辑很平庸 毫无亮点 粗浅

  • 薄苑博 9小时前 :

    演员们的演技令我叹为观止。

  • 花晶滢 8小时前 :

    删繁就简,打造了神秘的史诗,黑白影像展现了光影艺术。丹泽尔与科恩嫂都不错,唯独故事弱了点。

  • 秦元槐 7小时前 :

    把戏剧搬入电影

  • 苦英楠 6小时前 :

    就当是看舞台剧吧,这样密集复古的台词如果当成电影看还是会觉得很奇怪很难入戏的

  • 藤暄玲 7小时前 :

    让自己尽量不像一出舞台剧是每一部舞台剧电影的宿命。

  • 舒婧 4小时前 :

    华盛顿的台词功底太强大了,莎翁繁复精巧的句子从他口中吐出如此贴合,仿佛它们本应存在他的胸腔之中。最近也看过伦敦阿尔梅达剧院版的。科恩嫂这版的麦克白夫人没有了罗南的天真,更添肃杀之感,也就使后来的崩溃显得愈发绝望。遗憾的大概只有口音了…

  • 林晴画 4小时前 :

    摄影、美术非常独特于以往写实的电影改编,把话剧做到了极致的电影化,明显的表现主义的风格。大全景下渺小的人物、倾斜的构图、心理暗示的置景、独特的转场、乌鸦群飞。无不让人想到奥逊威尔斯改编过的莎士比亚,看起来像是一个双重致敬。除此之外,这便是一部可以在文学、剧作课上放的教学片,抛弃了现有的电影工业元素,或许是对古典戏剧改编电影最好的处理方式了吧。

  • 桂琛 1小时前 :

    比起《绿衣骑士》,以极简美学,比其空洞的符号堆砌更加光秃;以惨白和浓厚的光学,比其更缺乏生命的涌现。

  • 茹昆颉 6小时前 :

    颁奖季 nothing to comment

  • 羊舌飞白 8小时前 :

    熬過前半段,後半段竟然不少能聽懂了⋯⋯黑白畫面與光影太厲害,這就是戲劇的魅力嗎

  • 竭诗蕾 7小时前 :

    卡司没有惊喜,出彩的是舞台化的场景和光影配合

  • 皇甫鸿达 4小时前 :

    科恩兄弟第一次分开指导的作品。哥哥的美学造诣没得说,但很难讲这是不是以牺牲了部分叙事达到的效果。原来的剧本足够经典,但这部电影依然很好的阐释了戏剧和电影并非矛盾冲突对立的关系。life but a walking shadow.

  • 盛博明 8小时前 :

    对于the original text和plot的绝对熟悉是本片最基础的观影门槛了, 而Macbeth作为(可能是)我最喜欢的Shakespeare作品,看到Denzel Washington和Fran McDormand飙戏就忍不住要打四星以上。选择黑白的影像呈现,Joel Coen这次在mise-en-scene上下足了功夫,无论是建筑环境还是光影变化,都透露出一种冷峻却疯狂的气质。除了很喜欢影片对于the witches的处理外,McDormand对于Lady Macbeth的处理确实让人有耳目一新的感觉,野心并不是那么的外放,狠辣却不减分毫,最后的sleep walking scene更是一种后窗式的解构,让人对她的表演欲罢不能。

  • 萧博涛 9小时前 :

    古典悲剧的宿命捉弄借以极其冷峻和风格化的影像+声音风格被无限放大。看正片其实反而没有看trailer时那么惊喜,因为全片都是如此风格。但也太享受了,future classic.

  • 爱柔怀 6小时前 :

    该死的为什么只能在流媒体看(影院都关门了)

  • 花彦 0小时前 :

    三星吧。我还记得第一次看《蜘蛛巢城》时的震惊。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved