美丽聪慧的女大学生倪好毕业就来到某律 师事务所，在这里，倪好遇到了时尚知性 的女律师徐慧中。同是个性率真的两个人 一见如故惺惺相惜。尽管一个25岁，一个 52岁，年龄的差距并没能阻拦两个人成为 无话不说的闺蜜。虽然徐慧中是倪好的上 司，但在二人独处时，嬉笑打骂百无禁忌 。
一次戏剧性的“偶遇”，让倪好结识了大学 讲师满意。尽管现实中满意的个性和倪好 心目中理想对象南辕北辙，但屡屡的“不期 而遇”和“出人意料”的惊喜让倪好渐渐对满 意倾心。一次海誓山盟之后，二人闪婚登 记。而满意竟然是徐慧中的儿子，原本想 暗中牵线的徐慧中也因满意和倪好的闪婚 让自己措手不及。一切来得太突然，一切 却又无法改变，姐妹转眼间变成婆媳。但 这并没有改变徐慧中和倪好二人的闺蜜关 系，婆媳感情有增无减，嬉笑怒骂依旧百 无禁忌。家中，退休的公公满堂洪和儿子 满意主持日常家务，加上无边童趣的奶奶 那娜，一家人生活的其乐融融。
但是，家庭生活并没有完全往倪好的理想 状态发展,婚后，满意的毫无个性的个性渐 渐暴露。生活了无情趣，工作上也不思进 取。二人的矛盾逐渐突显加剧，在一次十 分失败的婚姻挽救旅行中双双决定分手。 正当二人决定离婚的时候，奶奶不小心滚 落楼梯病重住院，二人不得已约定，等奶 奶康复后再办离婚。
倪好大学同学唐莉与老公郭凯及婆婆张美 凤相敬如宾关系背后的”家庭暴力“，离婚 ，让倪好心目中憧憬的爱情童话开始破灭 。而婆婆在为唐莉的离婚案当庭现场对于 婆媳关系的论述打动倪好，被徐慧中的真 情感动。倪好重新思考她与满意的婚姻… …
在和满意曾经“偶遇”的咖啡厅里，倪好正 在伤怀旧日温情，和当年一样，再一次和 满意“偶遇”一家人破镜重圆。二人隆重补 办婚礼。
片头这彩色全景拍的和商场里卖电视的地方放的风景片似的，还有到处不合时宜的bgm 真的想说就这呀
看了后悔的程度。肯尼斯布拉纳先生，您不会演也就罢了，现在连导也不会了吗？尽管剧情并不累赘，但这一个小时四十分钟的电影依旧显得无比漫长，节奏实在太差劲了。大多数情况下的黑白和彩色的转变都没有意义，所谓“电影艺术照亮动荡生活”的观点根本不需要这么表达。情绪破碎，故事刻意，仿佛揪着观众领子强迫大家认同这是一部【冲奖】片一样。
这小男孩怎么这么油腻
6.5/10 摄影尤其是构图当然很精致，也描绘出自己对贝尔法斯特难以割舍的情怀，一个充满人情味的城镇跃然幕上，但终究还是太私人了，或许会因为某一段的纯真与质朴发笑，但远远未能达到入戏的程度。
一部包装很漂亮的电影，至于里面没，真就一般般。
或许或许，因为我不喜欢这种戏剧化的表演方式，而这一段历史用小孩子的角度去讲述或许有点冷漠了，以及作为一段回忆参杂着浪漫，不喜欢这种感觉（Colin只有四五场戏sad)
属于肯尼斯·布拉纳的“《罗马》”，是“乡愁”，是深藏在心底的童年回忆录。孩童视角下的动荡年代更多的还是街巷之间的欢笑、玩耍与同桌的青梅竹马，电影之于导演更像是通往新世界的大门，由黑白转彩色赋予其特殊意味。贯穿始终的孩提视角当然也难以避免的摒弃了时代背景，无意中拉高了欢迎门槛，造成了感情与叙事的撕裂感。肯导的肚子里还是有笔墨的，影片的黑白构图与群像表演都能算上年度前三。
乡愁和童年真是一个永恒的主题，感谢电影让我看到几十年前的万里之外的人和事。电影本身观感比较平淡，摄影加分。
漂浮的情感，Too much songs。donan的男配Buzz我不懂。
肯尼思·布拉纳《贝尔法斯特》2021
需要对爱尔兰与英国的矛盾有所了解，爱尔兰永远在闹独立，最终北爱尔兰成为了英国的领土，而爱尔兰人为主的天主教徒和英国的新教教徒之间产生了不可磨灭的仇恨，因为意识形态的不统一加上国土被践踏的仇恨，冲突就在这个安静的贝尔法斯特爆发了。电影就此开始，可是导演并没有讲什么国家仇恨，因为他用孩子的视角去讲述了这段历史，可以感知到这是导演的小时候的经历，虽然创作思路很像《罗马》但与其不一样的是贝尔法斯特是以自己的角度去看，而《罗马》是以第三人称女佣的角度去阐述，个人认为这部更像杨德昌的《一一》。无论大人们打的再凶我依然暗恋着坐我隔壁的女孩，成人见我都笑脸相迎，哪怕是戾气极重的街霸也不例外。电影总是用仰拍，除了给人种“孩子视角”外还有种“阴云密布”的压力感。配乐很赞每首都忍不住去听歌识曲并收藏起来。
20220118 处处对标《罗马》却又时时落入下风的平庸之作，情绪音乐剧情都太满了，颇有些腻歪……孩子和俩老人的关系倒是表现得有亮点。不过更大的问题似乎是，孩童视角天然被免除了很多基本的判断，60年代很诸多冲突和被简化为教派之争。一家人被封闭在街区中寻找出路，离愁别绪成为唯一可回忆的自我观照。
4/5 第79届金球奖 电影类最佳剧情片提名
非常personal的一部电影，把混乱动荡的历史大背景和纯真无邪的童年相对比，很像很多名著的风格。优点在于把小孩子的世界描摹得很真实，家里的人都很鲜活，对话让人忍俊不禁，没有这种经历很难写出这样的电影，能感觉到年幼时的导演对周围发生的事的迷茫。导演肯定也是非常爱电影的，Buddy看电影时的那种惊奇一定饱含了导演儿时电影给他带来的震撼和慰藉。黑白的style很像《Roma》，选择黑白片可以说跟题材有很大的出入了，不知道这个艺术选择是想表达什么，是代表回忆吗？另外豆瓣的评分真低啊，在外媒看到这步还是Oscar夺冠热门呢
摄影布景服装表演都相当精致的一部电影，在限定的一个狭小街区里，从小男孩的视角，表现了在爱尔兰那个宗教冲突严重的时代下，留下的、离开的、彷徨迷茫的贝尔法斯特居民们的生活状态。
黑白的质感非常好，以为会很惊心动魄，但只有简单离别，从一个男孩的角度，确确实实只存在这些小细节。
每年都有这么一两部使用黑白色彩的，每一帧都是美好的画面，海报让我想起了布列松。黑白灰度的质感，真的适合童年的回忆，一个艺术家可以用艺术的手段去回忆自己的童年，
对生活在那里的那一代人来说是很珍贵的记忆。很小的叙事，最佳剧本与往届相比略有过誉
爵爷只要在自导的电影中不出镜，电影的观感就能有所提升。况且这次他的技法相比之前的作品也更加娴熟，所以这部在许多人看来是“效仿之作”的电影中，我还是感受到了他本人内心中对于故乡和童年生活真诚的爱恋之情。以小孩的视角去展开叙事，无疑是最能把握住观众心理的，但布拉纳好像在执行层面出了点差错，因为他想通过宗教这一层面去展现出夹杂于其中的母爱，亲情和爱情，但“宗教”这个引子却又被提及的不明显，所以才导致于整部电影看下来就是个感情记事簿，没有啥可以值得单独拎出来的情感迸发点。所以尽管我对于本片的观感很喜欢，但还是认为它在某些地方理应值得做得更好。 小男主有时候给我的感觉也太像“乔乔”罗曼·格里芬·戴维斯了。
1960年代末，动荡时期，从一个贝尔法斯特长大的男孩的角度讲述的童年故事。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
