剧情介绍

一位典型的中产阶级 70 岁鳏夫 Atmaram Dubey 几十年来一直未婚,他意识到自己可能永远不会有性生活。这种觉醒使他跳入了一段无视社会规范的自我发现的令人发指的旅程。

评论:

  • 谷梁安筠 6小时前 :

    在枪口下救小姐姐那场戏,

  • 静珍 2小时前 :

    平庸的片子 影后级的表演 但我依然给5星 只因为拨动了我的心扉!

  • 田盼晴 3小时前 :

    如何演译一个心底充满着爱,而同时又背负着一生痛苦的平凡之人?如果你想知道,可以看看由Sandra主演的这部电影。

  • 聂雪曼 2小时前 :

    前期的情感与理性法律的冲突在得知妹妹才是枪杀警长的凶手之后,一切都土崩瓦解淡然无存了,情感瞬间充斥着每一个镜头,毕竟一个替妹妹扛罪的亲情故事人们可爱了。当一部电影的称赞都在演员身上时,说明这片不算好。

  • 锦锦 1小时前 :

    还行,各方面都不错,只是纳闷,美国5岁小孩误杀要负刑事责任?中国14岁以下故意杀人都没事啊。

  • 空英哲 0小时前 :

    Blood doesn't make you family.LOVE does.

  • 露洁 7小时前 :

    剧情反转的那一刻,突然感觉之前的沉闷,慢节奏,突然都有理有据了。那么长的铺垫,20年的隐忍,就为了这一刻感情的决堤与爆发。才发现最近看的电影竟然都是网飞的,虽然电影的最终归属是大屏幕,但网飞的确给电影制作带来了太多的机会。

  • 曼锦 7小时前 :

    这结局处置太细腻了,对女主一个多小时的隐忍给出了最完美的答案

  • 言天曼 8小时前 :

    冲奖套路片,即使这样,桑德拉布洛克感觉今年也没有女主命啊…

  • 锦露 8小时前 :

    1. Sandra Bullock最近和Don’t Look Up里的Cate Blanchette一样,肉毒杆菌打过头了;2. Emily被kidnap,Ruth为什么不直接告诉Steve他绑架错了人?3.为什么要顶替5岁的妹妹去坐牢?5岁啊,什么惩罚都不会有,最多就是去看心理医生吧(有人可能会说,会被从Ruth身边带走,要送去寄养家庭,可是Ruth如果顶替她去坐牢了,那不也是被送去寄养家庭了吗?)4.Emily被绑住了手腕,可以轻松地撕下嘴上的duck tape啊!

  • 曼萱 1小时前 :

    为什么有人可以把委屈和痛苦演绎的这么真实啊,上次看到这种教科书级的演绎还是《海边的曼彻斯特》,让我看看是谁这么厉害,哦原来是我的女神桑德拉!

  • 望悠馨 4小时前 :

    除了当事人,其实很难知道事情的全部真相,所以请谨慎评论。

  • 皓树 2小时前 :

    看女主给养父母发火 真是无语。妹妹啊 这又是谁的错的?兄弟俩明显哥哥帅 果然戏份多些

  • 陀傲白 5小时前 :

    桑德拉布洛克版“我的姐姐”,气质粗粝沉重隐忍,然而太多似乎专为突出她实惨而刻意安排的桥段,令整部影片略显刻意匠气。得一大女主就恨不得每一场戏都用透了,然不管是鱼厂做业,还是木工活儿,都因为缺乏了生活化细节,而显得不真实。因此,女主的困境亦大打折扣。对比卡西阿弗莱克在《海边的曼彻斯特》中的处理,同为蓝领工人 ,除了安排工作场景,还有一场工友聚会戏,人物一下就立住了。回到影片,片中所有的配角都是为了烘托女主而存在,各个都成了工具人。前述因素导致,虽然影片的几个突转都安排得不错,但整体透着“反映生活却远离了生活”的气质,可惜。

  • 梦雅 2小时前 :

    看湿了,剧情很简单,就是坐牢20年出来的姐姐找她妹妹的故事,至于事情真相是什么?姐姐为什么去坐牢才是这个电影引发观众一系列思考的关键。

  • 曦枫 2小时前 :

    养父母收到露丝律师寄来的信件那段声画蒙太奇很妙,交代了露丝和罚叔的关系变化,律师的决定,以及寻找妹妹这条主线的剧情推进。

  • 许友卉 4小时前 :

    烂片,本来就不可饶恕,非要饶恕坏人才算政治正确吗????

  • 珍花 4小时前 :

    剧本和各个角色的演绎都大赞,难得又遇到可以泪奔的电影了

  • 梦岚 8小时前 :

    话说怎么有这么多片子都叫“不可饶恕”啊

  • 雪惠 6小时前 :

    感情完全被带进去了,有点拔不出来。生活还要继续……

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved