船政学堂 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 港台 2002

导演: 丁贝莉   

剧情介绍

《School for Sex》 (1968) ,剧情的大概意思是剧中男主因一次经济纠纷案件在法庭审判中得到了一个启示,筹划招募一切女孩子经过培训专门勾引一切富人进诈取钱财

评论:

  • 介采珊 9小时前 :

    他们将灯光照向了弱势群体,他们不是新闻上滚动的数字,而且真实鲜活的个体,每个人的离去都是冰冷黑暗的切实痛苦。最后的独白是一种无力的控诉,而我们却想为这种无奈的勇敢鼓掌呐喊,这部戏里的朱迪演得太好了!

  • 明嫔然 4小时前 :

    比起外国人对宏大叙事的态度,中国人好像有个特点,就是一味回避真相,只记得住那些大的,澎湃的,虚假的,气球一样的东西,

  • 岑孤云 2小时前 :

    医疗体系被击溃的时候,人类的生命和尊严会远远比影片中来得残酷吧。Jodie的口音真的好奶~

  • 嵇云飞 7小时前 :

    末了,给保守党政府一记耳光:忽视对护理院老人的保护,致使因新冠而死的人中有四成属于护理院的老人。

  • 寒水彤 1小时前 :

    一线医护工作者:NO!

  • 印夏兰 6小时前 :

    ------------------------------

  • 弓祺祥 2小时前 :

    Jodie的利物浦口音好可爱,演技很有感染力。整个过程都挺绝望的,同样是新冠背景下的故事,选择的题材切入点和探讨反思,以“小”见“大”跟zg医生对比就看出区别和差距了...

  • 德振 8小时前 :

    一开始听到几个角色的口音就猜到了大概是英格兰西北部,民风淳朴不像伦敦国际都市范,更有英格兰本土的气质,这部片子算是把普通国家应对新冠的无知、无奈和无力展现的淋漓尽致,结尾好绝望,小变态片中几段长镜头怼脸拍演的太好了,那种无助慌张和不安情绪直接溢出屏幕,算是新冠题材的电影里比较好的一部了

  • 乙舒扬 9小时前 :

    热评可拉倒吧,什么样的人才会天天把洗脑一词挂在嘴边啊。

  • 振驰 7小时前 :

    谁来管底层人们呢,谁去为那些露宿街头的人难过,基础保障太提现一个国家的治理水平了。朱迪就是那个无助的人,演技无声无息地侵入角色本体,封神了。

  • 卫瑞方 0小时前 :

    齐具社会价值和艺术价值的一个好片

  • 卫锦翰 1小时前 :

    真实,面对未知面对绝望的崩溃,无望,这场疫情什么时候才能结束。

  • 公星腾 0小时前 :

    痴呆症与新冠绑定,他们真的成为了被遗忘的群体,托尼走回护理中心后的结局,黑暗且未知。无意再去比较体制的不同,或者是去指责官方的不作为,只是悲哀,人类的爱与善意,在这场疫情面前不堪一击,甚至疫情会让人们变得更冷漠更疏离。

  • 延弘阔 2小时前 :

    整体感觉还是仓促了一些。无助、焦虑的情绪通过镜头传达到了。

  • 敏寒 3小时前 :

    贯彻全片的无助和窒息感仿佛在复盘这段全世界的至暗时刻……看到中国口罩时片刻的感受到了救赎和光明

  • 万俟春芳 2小时前 :

    后半部分有点too much 但是我夫演得好

  • 季修为 9小时前 :

    拍这种题材的片子 国外都是见微知著 透过市井小民表达着对现实的不满 国内是站在宏观的国家机器的角度 告诉你国家做了什么 并且我们应该幸福并感激 并没有人关心芸芸众生的普通人都是怎么苟延残喘过来的

  • 函新儿 7小时前 :

    利物浦的英语口音就是这样的吗我敲。。

  • 时英毅 6小时前 :

    前半小时跟拍女主进入疗养院,结识47岁便患有阿尔兹海默症的男主。

  • 归从蕾 9小时前 :

    抛开讽刺政府的部分,在疫情背景下讲一个真正关于人的故事依然很难得,别国比咱们拍出了更有人味的抗疫电影

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved