盟开头的成语接龙 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 动作片 1992

导演: 霍华德·霍克斯

剧情介绍

  牧场主贾森雇佣枪手科尔前去埃尔多拉多赶走住在那里的麦克唐纳一家,好霸占那里的水源。科尔在埃尔多拉多遇到了他的好朋友哈拉警长,哈拉警长告诉了科尔实情,使科尔明白了自己所干的事情是逼人背井离乡的恶行,遂决定罢手不干。由于不小心,在一次意外中,科尔使麦克唐纳的儿子死亡,宽容的麦克唐纳饶恕了他,但麦克唐纳的女儿却不肯就此罢休,将科尔的手臂打伤。内疚的科尔离开了埃尔多拉多,归途中他救了流浪汉“密西西比”一命,从“密西西比”口中得知贾森已又派了一个枪手前往埃尔多拉多。科尔急忙又赶回埃尔多拉多,向哈拉通报了这一消息,让他有所防备。最后,贾森派来的枪手被除掉了,科尔也决定在埃尔多拉多定居。

评论:

  • 尔怀雁 4小时前 :

    沉闷的ptsd影片,理解不了情节背后的逻辑。。。

  • 妍婧 7小时前 :

    勉强算更现代风格的布列松 但文本主题和影像始终不搭

  • 完颜雪萍 3小时前 :

    赌片怎么可以拍得这么无聊,奥斯卡面瘫冷漠脸就是我的观影写照

  • 巢春兰 6小时前 :

    台词稀烂 双方隔空对话 节奏平铺直叙 冲突和动机突如其来 导致主角的行为莫名其妙 还搞了个苦大仇深的暗线背景 淡一点共鸣都没有

  • 初康 5小时前 :

    和kid 1v1的时候我还以为sm开始了,裤子都脱了就这proposal。吐血 莫名其妙大烂片

  • 宿灵槐 3小时前 :

    daddy还是那个daddy,一把掀翻小屁孩的时候我只能 wow~ 其实配乐都很好听,就是用力过度了一点,太想营造纸醉金迷的糜烂气氛了,以至于整部电影都像一篇“散”文诗。

  • 倪代丝 1小时前 :

    这片子看的我是真的无聊。很久没看这么无聊的片子了。

  • 佼婷美 1小时前 :

    被训练成变态的男主角,在复仇和玩牌的双线故事中无论哪个都不出彩。

  • 家娇洁 6小时前 :

    救命 奥斯卡真的狠狠戳我xp😍😍谢谢老爷子 很好代真的 7.5 故事真是讲得不疾不徐啊

  • 卫健行 9小时前 :

    3.5 非类型片。完全释放人物魅力的电影,在揭晓过程中仍始终保有神秘,等待观众的炸弹不知隐形埋藏于黑暗何方,一种神奇的悬念吸引。过于迟缓的动作拥有极为凝滞内化的公路电影特质,那赎罪的弧光,摄像机在角色间审慎飘游的距离,散发着松弛的场景魔力,恍如踏入河流前的虚无,有遮掩不住的坦诚存在。这部里奥斯卡·伊萨克性感冷峻的气质才是真的迷人……几分邪魅掺杂着骨子里根植的信仰坚毅,尽管施拉德在竭尽全力消灭这种围绕脆弱的困顿,却在后期逐渐演化成无法自拔的诡异质疑,似乎下一秒就要吞噬毁灭掉稳固的现状,也是一类呈现溃败的创作者。不难理解人们观看入口的参差,就像进入牌局的动机,清醒着迈入黑暗莫过是最大的痛苦。爱情的牢笼终归要靠现实的牢笼去打破,最后一镜已然诠释了起点与终点的浪漫源头,仅仅直视创作本身就已是珍贵的。

  • 庾梅雪 9小时前 :

    施拉德男主都用同一个日记本吗…片尾盯着两只手几分钟…这招太难受了

  • 冼灵秋 4小时前 :

    施拉德这样的人有多宝贵,他对黑色电影语境的界定犹如自我编撰的“罪人”背负十字架一遍遍在轮转的自我鞭挞中自省、内置,隐忍,教诲意义不在于对人的警示和震慑,而是那种由内的精神超脱。反高潮处理几乎与一切类型模式对着干,对现代精神萎靡现象的痛斥,对资本的不屑,对情感淡化的抵触,大喊USA的精神爱国者不加掩饰的嘲讽好似丑角。除去对他本人文艺精神的赞叹和片中几处意象化处理,情节设置问题还是挺大的,节奏把握和情感线的落差实在是无法忽视,Issac倒是眼神够味儿

  • 夕尔容 6小时前 :

    牌场较量很有趣又出彩。

  • 员琇芬 2小时前 :

    不知为啥,我还蛮喜欢这部尴里尴尬的电影的。

  • 初雪 5小时前 :

    老派的技法,正如老去的施拉德和他固执的布列松影像,影像成熟的让你会跟进,但是故事情节松散到我已经开始数我吃的葡萄有多少个籽以及这个葡萄籽放到枪里会不会打死人了。。。

  • 卫匕叆 8小时前 :

    扑克手的特写,广角长镜头的梦魇,迷茫的自我救赎,对布列松的招魂,施拉德的回光返照。

  • 尾绮梦 1小时前 :

    在赌桌上完成一场又一场的盘算,白天他是精于心计的算牌人。夜晚在漆黑的房间,他坐于桌前剖出最多的秘密。鱼眼镜头里尽是不愿回忆的梦魇,恐怖的画面昭彰着恶魔的来源。

  • 夙盼夏 7小时前 :

    有些镜头蛮有意思的,大段的广角和监狱里的百态,很妙。

  • 但永言 3小时前 :

    身体,灵魂,自我折磨(内疚、苦行、救赎...),以及美国人的身份和对布列松的热爱:施拉德总在书写具有相似度的人物。美国先生几乎要立刻掌握了最高财富,在一个后911(居然在20周年的时候上映)、后伊拉克的时代,美国人将投入多少筹码到自己的国家?又或是伤害自己作为向国家的报复,酒店或许只是自我流放之地,获得救赎的概率微乎其微,去除了上一部的那些宗教因素,宗教之外的症结在哪?在最后,救赎只会以爱的形式出现,隔着监狱的两只手,在静态平面中身体在连续运动中暂停,这《创世纪》一般的姿势将某种自我意识神话化,试图集中所有唤起一些力量。在此之前的人物只是不会带来浸入感的空的容器,当然也是一种“布列松式的紧缩”—已经没人像这样拍电影了—如艾萨克工整清晰、纪律严明的手写文字,看上去没什么稀奇的也看似已经过时了。

  • 寿凌蝶 8小时前 :

    在干净,顺滑的数字平面上,许多调度都极为迷人,别的没了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved