评论:

  • 高灵秀 6小时前 :

    文戏果然有bug。。。

  • 钞梅雪 8小时前 :

    自古深情留不住,唯有套路得人心。

  • 锦婧 3小时前 :

    给professor marmalade配音的是IT狂人的Richard!!!

  • 春心慈 7小时前 :

    非常好看,每个人物线因非常刻板形象而让人记忆深刻,你看那个拿着话筒的记者,在豚鼠拿奖时欢呼,而豚鼠落寞时第一时间报道的也是她,像极了捕风捉影只追热点的人们。

  • 示鸿轩 7小时前 :

    剧本规规整整,好人难做,善与恶转换。全片几次反转,基于都在预料之中,包括影片当中涉及的议题,也有些太过常见。比如,以貌取人不可取,刻板印象固化,惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面,影片做了明显取舍与引导,善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上,本片延伸出社会对刻板化脸谱,要给予包容式救助,去除已有固定思维模式。人物塑造上,除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代,在角色组合关系上,也略显平庸:坏家伙们被聚集,结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许,以儿童视角来说,本片教育意味十足,但对于成人观众来说,套路满满,且说教味儿过重。不过,女市长/狐狸的伪装,最终没有戳破,倒蛮有意思,两面性人设丰富人物,亦内涵当今政坛怪象,当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》,本片略显低幼

  • 辛阳飇 2小时前 :

    狐狸画得太不狐了...................

  • 魏仲舒 1小时前 :

    “我们的确挺坏,但我们太擅长当坏蛋了。”

  • 滕小凝 7小时前 :

    北京影院2022端午复工后看的第一部电影。还是挺带劲的。反转再反转,虽然猜的到。期待第二部。

  • 滑若雁 8小时前 :

    山姆洛克威尔和主角完全match,除此之外,几乎就是粗劣地效颦皮克斯的作品。除了在好莱坞的框架下紧赶慢赶地讲完一个故事以外看不到半点创新。

  • 晨家 6小时前 :

    3.5,整体还是挺开心的。根本不是“疯狂动物城”,因为其实只有这几个“bad guy”才是动物,其余角色都是人类。为了能在大陆上映,国外的动画都开始做坏蛋自首了吗……

  • 钭嘉致 9小时前 :

    这个年头没人想做炮灰

  • 雨彩 1小时前 :

    果酱荷兰猪一看就是隐藏大反派,反而嘴上叫着自己是坏蛋的一般就是好的,基本上每个套路都被我猜中了,不过,看片过程中还是很欢快的。狐狸州长,真是太有魅力了!

  • 郭珺琪 7小时前 :

    - 是这样,成本不够,我们只能把这部动物动画里每个不重要的角色都做成人类。

  • 雅昭 5小时前 :

    非常有魅力的合家欢动画,我这是看了一场大灰狼版的鲁邦三世剧场啊~节奏快,剧情紧凑,反转多,配乐让我抖腿数次。剧本不错,我情绪大起大落实属自然流露。以及这明亮爽朗的3D效果值得进电影院。

  • 盛高达 1小时前 :

    全员超级可爱充满欢乐!

  • 訾宏邈 1小时前 :

    形式上致敬了好多电影开头低俗小说结尾末日狂花,剧作上反转挺多的也挺精彩的,合家欢很适合乐呵乐呵。但是总体上还是趋于一个中规中矩的水平,反转也是基于好与恶的刻板印象书写。

  • 硕和泰 3小时前 :

    原来还有人知道怎么把打斗、飙车和恋爱混在一起啊。

  • 貊林帆 7小时前 :

    后半段节奏比前面好,就是说没有哪一个狗勾可以拒绝别人夸他是个“good boy”

  • 珠玥 8小时前 :

    谢霆锋结尾站在钢琴上倒向残缺的圣母像。

  • 运星 5小时前 :

    虽然不到很差的地步,但这么落伍的故事完全没必要去拍,而且让猛兽收起天性当无害家畜的情节实在令人扶额,还设计摇尾巴这种明显是讨好的动作,人类真的是很自大。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved