义胆豪情黄秋生 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 动作片 2010

导演: 布迪·范·霍姆

剧情介绍

描写一名神秘的变态杀手谋杀了一批名人,刑警哈利的名字也在他的黑名单上在他追查凶手的过程中,碰到了难缠的女记者牵涉其中,使作风强悍的哈利深感头痛。导演布迪凡汉手法爽朗,除了连场追逐及枪战满足观众之外,对新闻记者干扰警方办案的议题也有所批判。

评论:

  • 运祥 0小时前 :

    什么来头啊,这么牛逼的维权律师 阿三竟然允许有这么牛逼的人存在……

  • 骞天 9小时前 :

    我们惊叹电影真敢拍的时候,现实却比电影残酷得多

  • 线天材 8小时前 :

    来看看世界各国影视制作的突飞猛进!特别是印度这类第三世界国家!

  • 脱翰飞 8小时前 :

    虽然男主走路带风,但却没有被黑警暗杀。虽然印度贫富悬殊,却可以做到司法独立。

  • 桑志泽 3小时前 :

    想起之前刘庸拍的加尔各答一镜到底街景,

  • 蒿经纶 1小时前 :

    三星半。看片的这天网络上传开了在金奈集中营被关了三个月的中国人故事,感叹一下金奈几十年过去了也还是够黑,比剧组找的泰米尔群演的皮肤还黑。真实案件改编,在改编和拍摄手法上基本遵循了旧有方式,仰拍男主、插入拍广告短片式的人物小传、黑警和对方律师都无脑无智、法院达到了明镜高悬的公正程度、延长和反复对酷刑的拍摄等,把双方的对立关系搞得很抓马,但我相信当时实际的维权之路绝不会是主人公完全占优的开挂模式,为贱民人权奔走绝不是一条通途。反而独立监察的警察老大是本片相对丰富的角色,他既要调查案情真相,又要有反思警察作为的决心,但是有点高开低走,可惜导演没有抓住这个人物的复杂立场表达更多内容,笔墨都给案件和男主了。吐槽一下南北印度片都好喜欢下雨,一下雨就等于和解。男主真·共产主义者,原型的面相特别慈悲。

  • 莉琳 1小时前 :

    优点是在1995年的时候,印度就有人权律师在为公平正义勇敢作斗争了吗?在2021年印度电影可以把这样的有历史性的"错误"事件以夸张手法搬上大荧幕了吗?印度人在艰难地为自己为生活争取权利,以血泪淌出人权的路……我们啊,差的不是一点两点!

  • 驹咏德 2小时前 :

    拖延症拖到现在才看完这部。事件本身的意义大于一切。

  • 阎修然 5小时前 :

    确实应该有这样的电影,批判自己。我们现在这样不好。

  • 续安康 2小时前 :

    与政府对抗,这是一条多么艰难的路。

  • 禄雅逸 7小时前 :

    8.0。有个缺点就是片子太长。后半部分很燃。

  • 枫洁 6小时前 :

    电影拍摄的很刻意 但我理解这种他们的愤怒

  • 星明知 9小时前 :

    折磨戏真的是咬着牙看下去,明明没有通过化妆技术把伤口,流血效果进行加强和特写,却偏偏让你震撼。真真是那种姓制度带来的不公与压迫,通过警长挥出去的棍子,还有警界和政府官员沆瀣一气的腐朽,让你感受到了压抑。透不过气的压抑~

  • 空鹏鹍 6小时前 :

    故事剧本、音乐甚至于镜头都是印度电影标准啊。

  • 百问萍 2小时前 :

    又一个本来在我国可以生根的故事,被别国拍了出来,这是怎样的悲痛,《捕蛇者说》呜呼哀哉,又是一个为普通人发声的题材,但我们却认识不到,深度调查和RQLS都不复存在,这电影主要是题材剧情得分,拍摄方式真的不是很高明

  • 舒蕴和 8小时前 :

    “受害者得不到公正造成的伤害比他们遭受的不公正还要多”

  • 韶代柔 1小时前 :

    在以前的印度电影中很少看到的政治派系斗争的影子,不断描绘的令人发指暴行与无耻谎言,让人感到这世界上没有安全的地方。

  • 晖胤 2小时前 :

    也确实会让人想到我们的九十年代是什么样?

  • 求和畅 3小时前 :

    案件、强权、暴力、尊严、爱与正义围绕着『抗争』的核心构成明快的光

  • 洪千儿 5小时前 :

    好家伙,一棍子打了俩,警察的暴力拷问,印度的种姓问题,没有大比例的歌舞和音乐,把一个法律片拍出了悬疑片的即视感,叙事结构好评,但律师在法官面前还是过于理想化,整体太过顺利了一些,出场时像极了超级英雄。果然,只有共产主义才能拯救全世界

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved