NBC新剧《虚拟幻梦 Reverie》由《传世 Extant》主创Mickey Fisher负责,该剧讲述一个专攻「人类行为」的前警探Mara(《疑犯追踪 Person of Interest》主演Sarah Shahi饰)被引进至一个先进的虚拟现实程序,而在这虚拟现实中,有着危险及令人意想不到的后果。粗鲁﹑被带进「Reverie」拯救别人的Mara现在于一间野鸡大学当人际动力学的教授,过去她曾经是名人质谈判专家,现患有创伤后遗症,因为她曾见证姐夫杀害了她姐姐及侄女。
Jessica Lu饰演Alexis Barrett,是Reverie这公司的创办人,在这能全面沉浸﹑个人订制的虚拟现实系统,客户只需简单的神经发讯器即可使用。与安全顾问Charlie Ventana及几个投资者合作的她对于自己的系统十分自豪,不过当部份首批用户不回到现实及身体进入昏迷状态时,Alexis就得进行损害控制。Sendhil Ramamurthy饰演Paul Hammond,是虚拟系统的首席梦学家,或者你可以称他为梦的专家,他负责设计了Reverie的出厂设定及训练模式。
Dennis Haysbert饰演前总警监Charlie Ventana,当Mara还在执法部门时,Charlie是她的上司;现在他在Reverie工作,并且招募Mara来解决这虚拟现实程序的问题。Kathryn Morris饰演美国国防部官员Monica Shaw,在Reverie虚拟现实系统上有既得利益关系;当她知道虚拟现实出现令人不回到现实的问题后,Monica与保安主管Charlie一同进行损害控制及拯救该计划,不然美国国防部就会退出了。
也许在印度,只有这种极端的方式才能让人们做出改变
印度片的财富密码就是悬疑反转+现实主义题材?fine,虽说有些审美疲劳,但总比奶头乐或政治宣传片强多了
从立意上来说,至少印度演艺圈在做正确的关注,不论它是不是有促进意义。 从技术上来说,平庸的编剧,平庸的表演,漏洞百出的挟持案。
立意还是不错的,至少能引起女性的共鸣。
星期四 是印度最缺的类型片。电影按类型片流程一步步走下来,最后喊了句口号,技术上没有什么惊喜。也没有太多的本土化,背景放印度放美国都一样,无非台词说哪种语言而已。过于规矩,就算带上小朋友和孕妇,也没有特别触动的地方,结尾喊的口号因为太跳,铺垫不够,抱歉,出戏了。
3.5星吧,电影的节奏就像印度人做事一样,慢悠悠的让人紧张不起来,没有代入感。
6/10。有点印度版《恐怖直播》的意思,只是主视角换到罪犯这边。谜底揭晓之后,尚算能自圆其说。就是影片对印度女性地位的低下与遭遇,以及国家体系的不作为的揭示过于直接,仅通过对白带出,而且拍摄手法有些拙劣。
反转之后都挺好的,就是前半段那种一惊一乍的架势看着可太难受了,配乐可以拿个表演奖的程度。
印度电影几乎什么问题都敢抨击,三傻里的高考制度、px里的宗教问题,这一部,好像是我看到的第一部剧烈地反映印度女性问题的电影。能拍出来、能播出来,感觉某些方面确实比那啥宽松自由。就是希望不要停留在文化层面的觉醒,不要只是个美好的愿景。
这类型电影不少 前面其实挺套路
7.7 “这个国家的人,你若不对着他们的耳朵呐喊,他们还是会继续装聋作哑的。”《长夜难明》《开端》和这部作品的“犯罪动机”是相似的,作恶之人横行法外,公权冷漠傲慢,弱者绝望诉诸暴力,才得些许正义回还。窒息的死结。
印度电影总是可以像卸妆水去除粉饰,尤其最后一句话更促动观众内心(2022-14)
公检法系统确实需要更多的女性,希望我们也能早点醒来😢男性总是认为女性会情绪化看待事物这一点拍得真的很真实🤬
这位支离破碎的女性在最后得到了舆论的支持,some kind of伸张了正义,简直是科幻片。片尾的数字触目惊心:印度平均会有8位女性在我们看电影这两小时里遭到强奸。
并不新鲜的题材及表现形式,完成度也一般,但这是我们拍不出来的电影。
还是不少bug,孩子不可能那么乖,母亲也不可能那么冷静,Javid和女搭档对话有点架空,女搭档大肚子意义是啥?
意淫电影。。。这么搞也没什么用,现实生活中印度这个国家的强奸案真的是各式各样。。。
印度终于关注到这个问题了吗 作为我们熟知的女性最容易被强奸的国家 大概是一群人艰难地拍出了这部电影 凭什么受害者要被心理阴影折磨一辈子 而施暴者却逍遥法外 最好现实也是如此美好吧
印度片的财富密码就是悬疑反转+现实主义题材?fine,虽说有些审美疲劳,但总比奶头乐或政治宣传片强多了
有些故弄玄虚 30岁幼儿园女老师搞事情为了引起社会重视印度女性安全问题 阵仗显得不小 重重拿起 且轻飘飘落下
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved