人與人之間果然很難理解與共情啊 有很多我不能理解的地方 但不妨礙人物的悲慘命運 / 對橫濱流星僅存的好感在這部影片後消失殆盡
还是多段拼贴,相比《兴安岭猎人传说》完整性提高了,是因为借用了《罗生门》的叙事结构。但在转换了诉说主体后,故事真相却越来越明朗,这又与《罗生门》的本意相背离了。不过一部网大能有此番尝试,已经难能可贵了。最可观的是“斗狐妖”那节,恐怖氛围做得不错。诸多视觉元素甚至结局,搬演了《功夫》。还是支持一下。
行,不说我还忘了国内是不能出现真鬼的,难为编剧了
高分是给它的用心,网大拍成这样还要什么自行车?
假作真时真亦假,真作假时假亦真。
真不错....这种民俗志怪片不会走院线的,走网络刚好填补空白,质量各方面做得也上乘,诚意满满,不得不respect。
虽然还是国产恐怖电影一贯的挂羊头卖狗肉:鬼片里没有鬼,建国后动物不许修炼成精;但是难得的剧本写得还可以,多重反转一环套一环,逻辑自洽。本质上还是一个天道轮回善恶有报的寓言故事,虽略显老套,以及碍于网大小成本的简陋,但总体来说瑕不掩瑜。
但凡换个不那么垃圾网大既视感的片名。与其硬蹭恐怖鬼片的点,还不如大大方方找准定位,别尽整些虚头巴脑的玩意。
15年后再次上演的一幕小赚几滴泪,别的没啥了
编剧很不错 特效也可以 看得出来是下了功夫的 网剧到了这个份上 也是费了很大心思的 不同人心不同说辞 投射出了世间百态 各如其面 美中不足的是分镜头切换和节奏把握那个点没有到位 第一遍看下来眼花缭乱晕乎乎 准备二刷
新浪微博上某号推的,说是一部非常不错的能上院线的网大,比很多院线恐怖片强多了,忽悠得我一愣一愣的。看了,浪费我的时间!博主为了挣点钱拉低自己的鉴赏水平也不怕夜心慌。博主说影片光影不错,那是网大和院线都该有的基本功。然后博主拿演员的表演跟低成本院线惊悚片比,本身就是拉低格局。该影片的演员表演刻意,个个都像主角抢着表现自己,眼里透着自己的小聪明,根本不在角色里,看着不难受才怪。剧作也就那样,一贯的图收益回报安全的网大跟风之作。2022·6.14 6.5/6148 短评2670,%59/30/11
剧本还是挺不错的,部分演员演技有点拉了,细节有些粗,比如谢的未婚妻被掐死,脖子没有指痕。人善被人欺,天不欺。愿天下好人长命百岁,坏蛋原地爆炸💥
躲着大头顺着看,假装是半夜醒来,看完已经天光光,好久没有熬大夜,要我还住那喜欢的地方,我想此刻我应该会拿着早餐在小山坡走走,想起高二小黄说的“靠栏杆不是发呆,要不就是有事情,看你背影就知道是前是后。被打那里开始哭,烂人一大堆,太苦了,有些好事也只能脱离现实再妄想,你说我是我就是,你想听我就说,但总的就是起起落落,还是有好的事情,像猫一样被镜子游戏迷住,突然一下来到结尾,很突然地有点笑了一小下,本来就很惨的地方也没有刻意美化,广濑铃声音跟小演员的声音很好听,流浪之月还是流浪之约?算是个好结局,但还是他们自己说了算。
导演真的太能拍了,2.5h分着看了好几天
聊斋版的罗生门,当然最后肯定还是没有妖怪而是人性搞的鬼,谨记建国以后妖怪不许成精。PS那个脸上画油彩的戏子神似李佳琦
剧本杀的罗生门。每当看这种电影都觉得导演是在完成一篇选修论文,有出彩的引用,大部分都在乱凑。
三颗星给前半部,残缺的人也可以相互救赎拥抱美好。后半部不论是男主不负责任的破罐破摔跪求怜悯还是导演把问题归咎社会环境或者对恋童癖的开脱都没有任何说服力。
其实不算恐怖,但是故事很不错,最后形成了一个完整的闭环。
看完“警长说电影”剧透来的,下面附上链接:https://b23.tv/x8aghUc。
老话题了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved