万古神帝前传 高清

评论:

• 胤胤 2小时前 :

  可能50年后历史老师在讲新冠年代的时候会以娱乐性质放这部电影。拍的离谱就对了，片子越扯淡越能代表这个时代

• 鸿静 1小时前 :

  基本没啥靠谱的剧情，但偶尔几个段子还蛮好笑的，一大堆明星，还有各种来客串的。。。阿帕图业内人缘可见一斑。。。

• 礼和颂 4小时前 :

  每一秒都想笑，但是你每一秒都笑不出来，究极便秘，但是究极好看。

• 浦迎南 1小时前 :

  这是一部被疫情关疯了的导演和编剧制作一部关于一群被疫情关疯了的演员的故事……

• 童星驰 3小时前 :

  「注意」：影片开场时，制片人盖文对两位卫生员讲的话，便是全片的核心思想以及精髓之所在。戏中戏设置，一众大腕客串领衔，以荒诞的笔墨与戏谑的方式调侃着体制、资本、潜规则、性爱包括疫情。无厘头的冷笑话贯穿全片，主旨依旧是人性的自私、虚伪、肮脏与奢靡荒淫。轻松之余也会略有叹息，电影拍完了，可这操蛋的人生还得继续演下去不是吗。

• 芳初 5小时前 :

  看到后面才发现，它可以是泡泡剧组，也可以是泡泡小区，更可以是泡泡城市。逃出剧组会被枪打会被谴责但还是要逃，拍电影可以是为了让人们在疫情期间有些兴致，而要是不完成这个工作对于受疫情影响的世界而已对谁都没好处，到头来还是要靠你的工作证明世界在好转。“我很担心自己会惹上麻烦，因为我没有把棉签送去做检测，大多数棉签都还在我家，我到现在都还不知道该送去哪，你知道吗？”

• 机珠轩 5小时前 :

  一开始觉得是挺无聊的讽刺小段子堆砌的，结合最近的时事看好像又有点真实。

• 祁益 5小时前 :

  沙雕，网飞真是啥都敢投资，哈哈哈，建议看，毕竟挺欢乐的。

• 曹文栋 8小时前 :

  有点无厘头的感觉，无聊的时候看看还是可以解闷的，众星云集也是一大看点，实打实的疫情片。

• 良逸 2小时前 :

  很多明星客串，不是很好笑，甚至有些地方有点无聊

• 祥辰 0小时前 :

  经费超足

• 石忆远 2小时前 :

  有没有一种可能，女主逃出茶水间后，找到手机，带着孩子跑路哪怕是躲到林子里，电影就结束了？女主为了电影时长操碎了心。一对瘾君子夫妇，女主成功戒后，想与老公分开，老公不同意。

• 绳嘉熙 3小时前 :

  惊悚电影《囚禁》我只想说，由于此前过于无趣，真的，我都没有看完，好吧！故事无聊，场景单一，惊悚和血腥也不行…就几个演员…所以，我到底为什么还要看下去呢？真的是一部小成本的无趣惊悚片，豆瓣居然有6分？这样的故事，真的不值这个分数！好吧…我被欺骗了啊！就这样吧，说多无益了…哈哈

• 采帛 7小时前 :

  毒品可以改变你的一生，所以珍爱生命远离毒品

• 法光亮 2小时前 :

  卡司强大，但预告片很令人担心是烂片……果然是烂片。

• 淡芸欣 3小时前 :

  挺扯的，疫情之下，看看泡泡剧，还能偶尔笑几声，可以了。

• 芒伟晔 5小时前 :

  「2.0」观看原因主要是从疫情切入剧组的角度。用流行文化符号堆砌出两小时影片，而且有这类影片通病，相当散乱，本片就更乱，讽刺笑料之间缺乏共性，适合放在一档综艺节目中调侃，而不是拍出一部电影。各种tiktok片段感觉聒噪得很，剪辑也乱。

• 老清俊 6小时前 :

  这部片子最吸引人的是你能看到好莱坞电影工业制作流程。映射不少了演员和制片公司。自嘲自黑还是很逗的。至少从头到底没快进。

• 运郁 3小时前 :

  ★★☆ 上一次看Judd Apatow作品，已經要追溯到15年的《生活殘骸》了，有創意，有段子，沒故事，沒節奏，這一次的優缺點如出一轍，而且還更差，主線更弱，群戲也不行，荒誕一不小心成了荒謬。当阿帕圖黨只剩下Judd Apatow，曾經《太壞了》《菠蘿特快》《伴娘》帶給我的樂趣，一去不復返了，我想念Seth Rogen、Paul Rudd、Jonah Hill、Michael Cera們湊在一起的日子。

• 武怀思 7小时前 :

  看网飞预告就超期待的电影，妈呀，真的是笑屎我了，啊这群人真的太搞了...literally such a pandemic crisis.. 超好看的