漂流教室 高清

评论:

• 文紫 3小时前 :

  btw，我爱电影，我爱游戏。

• 不天韵 9小时前 :

  反衬斯皮尔伯格的《头号玩家》多么地登峰造极。当时影评人口诛笔伐，说《头号玩家》剧情弱智。电影剧情简单化就是为了全球票房，可以理解。但是不能像《失控玩家》这样，剧情弱智化，这是在侮辱观众智商。

• 卫浩哲 6小时前 :

  这已不止是商业片了，它像无数好莱坞经典曾经做的那样，或者说站在他们的肩膀上，去处理、缝合自己时代遭遇的问题——面对已千疮百孔的“美国梦”（美国的主体性-他们也认为这就是这个时代里人的主体性），它正在召唤，或者说为一个“赛博阿甘”而赋形（在重塑“当代美国”的意义上，在美国定义“未来”的意义上，在“被撕裂的社会最终虚假和解”的意义上）。

• 明从安 7小时前 :

  中国也需要这种极致粗暴简单的电影，一拳超人真的爽

• 妍沛 7小时前 :

  我看过最可笑的爱情片。唯一有趣的是第三幕21世纪和迪士尼的联动彩蛋和CE。 游戏要怎么做出电影感，斯皮尔伯格早就给出了完美的答卷。除了廉价的流行文化元素堆叠和老套到极点的故事模版空无一物。如果让小变态和RR就这么来一段可爱的柏拉图式的罗曼蒂克或者扯淡点把RR拉到现实里都还算过得去，结果来了个脑残到极点的反转。 片名Free Guy就是个笑话，他的dream就是个笑话。本质上是对影像，角色，游戏，代码最不尊重的行为。处处强调AI生命的鲜活力，但人和代码终究是不一样啊。怪奇物语里的小哥一辈子都不可能变Ryan Reynolds！RR他表演并赋予情感的整个角色从来不曾有任何意义。Guy不仅不是真人，就连代码都是别人向他的梦中情人表白的工具。俩小时感情全tm浪费了

• 卫三泓 9小时前 :

  喜剧的内核果然是悲剧。我觉得结局可悲伤了怎么回事……

• 姜香桃 7小时前 :

  3.5，片子做工是“糙”了点，爆米花了点，但能把虚拟世界/AI摆到与现实世界/真人如此平起平坐，甚至大有虚拟牵引现实，后人类照耀人类的觉知，这已经不止是创意且是立意的高点了。蛮好看的，希望能回暖下院线。

• 士水蓉 1小时前 :

  以为是搞笑喜剧片的 结果是个关于程序员的爱情故事。lovely ending!:)

• 守星河 5小时前 :

  如果AI说出 我只是写给你的一封情书 那不就抹灭了他自身的存在了吗？不就代表承认自己是工具了么？我不太理解 就算创造我的人 和我 拥有同样的想法 不代表我们是一个人 有点复杂 有点解释不清楚 总之我觉得烂尾了 但也不可能有更好的结尾了

• 公冶紫云 1小时前 :

  honestly最好笑的是钱宁的那一段，以及美队的“what the f……”。故事没有什么可说的，放在往年大概只是6.5上下的电影，但今年的大环境下坚持theatres only对于提振院线的士气起到了莫大的作用。以及还是想骂迪士尼。100419/083021

• 幸思云 4小时前 :

  我觉得作为商业片蛮好看的，我现在对商业片的要求就是故事能讲圆。

• 岑寄柔 5小时前 :

  看这片子脑袋里全都是《恋与制作人》这乙女游戏…敲，仔细想想，所以你想说的是玩乙女游戏的实质就是和程序员谈恋爱吗！

• 中若兰 9小时前 :

  We still have no idea how she found the button tho

• 中吟怀 6小时前 :

  唤醒记忆的一吻特效太美了，树状图也能如此浪漫

• 仰妮子 9小时前 :

  如果电影结尾guy真的与女主恋爱了，这就是一部革命影片，我会毫不犹豫地打五星。至于现在这个结尾，我只能说，就算让男主和那个印度小哥（穿上粉红兔子套装还挺萌的不是么）在一起，也比这个结尾好。

• 刚舒云 7小时前 :

  这部片子跟《The Truman Show》只是表层结构相似，实际上着眼完全相反，谈不上内核深浅高低。它更像06年的《Stranger than Fiction》。

• 嘉静 8小时前 :

  NPC也是有梦想的，很欢乐很可爱很减压的鸡汤爽片。迪士尼收了福克斯，于是复联星战什么的各种彩蛋都可以往里塞了，玩得很嗨。与《头号玩家》的区别是，人家在玩闹之后还能戳你一下，这个则没心没肺到底了。

• 崔雨凝 5小时前 :

  看到最后竟有点泪目！有点像头号玩家，迪士尼爸爸要多放点梗就好了。本来以为故事俗套但发现还不错～推荐推荐

• 依雪 7小时前 :

  喜剧的内核果然是悲剧。我觉得结局可悲伤了怎么回事……

• 卫秕赤 1小时前 :

  PS：21世纪福斯被迪士尼收购的痕迹，居然在影片里也给玩了出来。