毒刺 高清

评论:

• 仲依波 5小时前 :

  开头有《阳光灿烂的日子》的质感…青梅竹马的确难忘啊。

• 圭煜祺 6小时前 :

  年度最烂华语片，136分钟全程肠子都悔青了，“为何要浪费时间来看这部电影”；对王朔再一次彻底失望；片头旁白一出来，就有种不好的预感，结果听了两个小时的有声书，重点是很多旁白故弄玄虚，细细捋一下逻辑，发现语法都不对，浅尝辄止的鸡汤真是要了命！作为现实题材，全片“分裂”为上下两部，从人物语言身份逻辑行为，均充满离地八尺的悬浮感，人物台词和走向完全不符合身份设定，梦境的穿插，令全片尽显低质感存在；王传君演到后半段，表演痕迹全线崩溃，王珞丹的角色成长前史部分完全缺失，令人物尽是些标签化的贴附；全片人物和人物关系的建构失败，无论寄托了导演多大的野心，多么大锅炖的主题表达，都无法令人信服；而不老秘密的设定，完全是嫁接在干细胞科研之上伪民科，荒谬得只剩一个“扯”字。导演照本宣科拍完如此鸡肋剧本，令人诧异！

• 宜绮美 3小时前 :

  这不是写实电影，这是魔幻片。感觉看了好多内容，又好像什么也没接收到。救命啊......

• 弘辰 0小时前 :

  中段儿让人有些懈怠，除了干细胞硬广,还有就是朔爷到了探讨生死的年纪了，过十年再好好写写；

• 巫马听露 9小时前 :

  流逝的不是时间，是存在的一切。即使保持身体的不变，变化的一切，也会不断的冲刷着精神，长年累月，曾经温和清爽的小溪，会变成凶猛吞人的洪水。被过往淹没的你，依旧站在那里，但没人记得你还站在那里……如果人会遗忘，或被遗忘，谁来定义你的永恒。

• 承乐康 5小时前 :

  很非常规的叙事，势必大多数人无法接受，甚至我在看一半的时候也觉得，完全不知道演了些什么，看完后也说不出来这究竟是怎样都一个故事，但就是觉得，有这样的电影其实也不错，漫天都是常规叙事，只看故事讲的好看不好看，真的腻了。这样的探索也是值得肯定的。

• 拱蕙兰 2小时前 :

  导演太自恋了，用了一堆符号，讲了一个浮夸的故事。王珞丹贡献了这几年最好的表演，但也是得益于足够突出的人设，王传君不行

• 卫伊然 5小时前 :

  （大半夜看到央六今日影评，刚好在推推荐这部电影，说的我眼泪就流下来了……想看……）导演想说的很感人，电影表达出来的，是啥啊？

• 初然 3小时前 :

  我大概知道你想说什么，但是你前后很割裂啊……以及，王朔他们那波儿老院派好像很喜欢这种没心没肺的北京大蜜（盘儿亮条顺，但智商不高，忽悠两句就能睡到），徐静蕾是，王子文也是，嗯，这种性癖也是挺混蛋的……

• 冬格 7小时前 :

  在很有王朔腔调和「伤痕」文学特点的《不老奇事》里，亦有强烈而不可回避的「死亡」焦虑。还不到七十就住在太平间隔壁的「王老」开始跟他的读者抑或传人掰扯「永存」命题。这部自传色彩浓郁的「回忆录」作品选取了冷眼旁观的《张医生与王医生》视角来叙述社会变迁下的中国，然而，面对历经四十年高速发展和积攒下来的痼疾，眼和手都不太灵活的「外科大夫」显得不知所措，他于八十年代的「视觉优势」彻底变成了阻碍他进步的困惑——他看不清「我」是谁，从哪来，又要到哪去——面对当下「非理性」的现代人他一脸茫然。人可以永生吗？或许吧。但此时此刻恐怕还是一个梦。在梦中，男主是一个活在儿时记忆里，快要失语的植物人，但作为「职业」叙事者，他又堵不上眼睛和嘴：借着角色继续吐槽调侃。他或许想要以这种「男人至死是少年」的形象活在这个世界上。

• 彩颖 9小时前 :

  第二：研究出这么伟大的发明？逻辑问题来了，你说男主因为怕副作用不敢公诸于世吧，他又问女主想不想长生不老。但……只问了女主？这难道不违背了毫不保留传承他知识的老教授的初衷吗？索性“研究”就是为了让自己长生不老？这种男主人设好恶心…另外，视觉变慢的设定的意义是啥？

• 宗政冷菱 8小时前 :

  “父母是挡在我们和死神之间的一堵墙”…“如果我忘记了他们，忘记曾经的一切，那么我还是我吗”…

• 斐从蕾 9小时前 :

  #96#

• 姬茂才 0小时前 :

  离别才是永恒。

• 乐正娇然 6小时前 :

  怎么说呢，很怪…

• 戚娅芳 6小时前 :

  本杰明巴顿奇事+阿甘正传？

• 明初 2小时前 :

  没去影院看 上班时间那爱奇艺看的 看到最后不知道为什么眼睛有点酸

• 卿依柔 0小时前 :

  网友的解读关于男主的幻境我是认同的。

• 厉夜雪 0小时前 :

  侧 勒 努 趯 策 掠 啄 磔——咏字八法——慨书

• 婧楠 5小时前 :

  还是那个熟悉的王朔配方，永远回不去的久远时光，至死都想抓住，看完像经历了整场人生...