大汉 高清

评论:

• 姬慧心 6小时前 :

  最近的片都有主演，但拍起来难看，想上格调，剧本却一塌糊涂。

• 佴春冬 5小时前 :

  我觉得可能是故事本身的设定有硬伤，所以伤害了整部戏的可信度。发现金子的过程合理性，确定行动方案的合理性，坚守的必要性，以及故事本身参与的角色太少，于是对人性的反射折射都不够充分，不够戏剧化，从而导致故事单薄且不紧凑。事实上，从主角留下来看金子开始，后面的笔墨就都是垃圾时间了，因为没有任何戏剧冲突，没有任何超出预想的事态变化，那观众看完一定失望呀！这种片子你含蓄个球呀！

• 夙幻香 7小时前 :

  直接可以2倍速看的，刚开始还行，到后面烂尾了，结局一般。

• 戎凯复 7小时前 :

  在极端天气的情况下，竟然把身外之物看的比生命还重要，可悲又贪婪的人类啊

• 慧栀 3小时前 :

  故事带入顺理成章，中间拖沓似乎看守了一个月之久。精简成短片效果也许好很多！

• 宰茂德 5小时前 :

  还不错 简单又不简单 视觉风格有辨识度 当然不管是好是坏 故事有些平但是剧情走向没有办法 人物和人物关系之类的不必追求 题材和空间已经决定了上限 台词和诉求不必追求 本来也就是图一乐

• 卫一清 9小时前 :

  看来大家短评都有同感，前半部铺垫实在不错，后来生硬的转折，派恩什么事情都照规矩办了，也没有任何反叛或者质疑，为啥就用完即弃？所以，这不是老套，这是敷衍！

• 初骏 1小时前 :

  《环游地球》后专心“埋”进糙汉路线的Zac，在地球另端渐入佳境；过往痕迹不断地消失，似乎也在迎来更有趣的职业转折。在片中不仅付出了比想象中还要多的辛苦，也很顺利地完成了场得由自己驱动的求生追逐故事；即使它可以在节奏与走向上更为精炼，但所有的努力都有效地成立。

• 吉阳 1小时前 :

  预警2：指望守着“不动产”过日子也是死路一条。

• 卫华 9小时前 :

  about CIA dirty job... That's ok.

• 义芳苓 7小时前 :

  13看到一半就知道结局，贪者贫也，这世界道德正确不一定成功，并且还犯大错

• 卫轩源 1小时前 :

  派恩和本福斯特之前的赴汤蹈很棒，这部前半段还是“兄弟情谊”但是有部分还是有点逻辑混乱，起伏都太刻意，不知道是剧本的问题还是导演没把握好。有几个镜头还是不错的，感觉是用了IMAX摄影机

• 公良思山 1小时前 :

  拉胯的剧情,硬凹的冲突,感觉在学谍影重重 1 的桥段,男主被搞的很惨后顽强反击,但...尴尬的是并没有,我认为如果窃取研发疫苗的材料,并不是杀掉雇佣头目就能了事的,一定还有大靠山在后面站台,然而这个剧情好像就happy的结束了.

• 典映冬 8小时前 :

  简单

• 厉浩阔 2小时前 :

  莫名其妙发现金子，莫名其妙杀了人，莫名其妙被被人杀了，一切都那么莫名其妙

• 倩云 0小时前 :

  影片放映到一半的时候，其实我就决定写一写这部。等电影放映完，时下认为这部电影可能不值得一篇长影评。如果非得写长影评，可能我会将题目定为资本主义的另类史。其实另类也不另类，因为历史上的冒险家都知道，死亡是掘金这一暴利而危险的看似迷人的行为未显示出的黑暗面。资本积累的过程中，永远不知道意外和惊喜哪一个先来到，于是，涌现在我心头直观的字眼是：矛盾。 蝎子一辈子在黄金上攀爬，却不知黄金的价值。而人一辈子追逐黄金，却牺牲自己的生存成本。影片最后那支不知从哪里射出的箭还挺是点睛的，突然遭遇死亡便是人们既定追求财富的另类结局。你可以说这是自然的报复或反噬，或者是导演有意点醒我们，不要视所有的给予理所当然。

• 户晓旋 1小时前 :

  金子，无论你看或者不看，都在那里，不悲不喜。可悲可笑的是人类。

• 丑瑜蓓 7小时前 :

  60/100 电影伊始，电视里的“物竞天择”和收音机播放的比特币新闻已经昭示着主角的命运将陷入生存与金钱的矛盾之中；得益于广袤的景观，影片在摄影上有着天然的优势，在空间上将被束缚于金子的人挖苦地更加彻底，但行为在失常和时长上被过度放大拉低了观众的耐心，落得一种食之无味弃之可惜的观感。

• 敏柔 6小时前 :

  人为财死，鸟为食亡，说尽了人性的贪婪。我一直在想换成我看到金山我能走得动吗？不过也许我拿着那块凿下来的金砖掉头就走了呢

• 彦妍 5小时前 :

  Hell or High water Again，这次死的还是哥哥