中国式相亲节目 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产剧 印度 2007

导演: 林志玲   

剧情介绍

  每个父母都希望子女早日找到自己的归宿。每一个奋斗的年轻人,都怀揣着希望和梦想去寻找自己真正的爱情。
  故事讲述了,酷爱摄影的苏格与潜水教练方华合开了一间水下摄影工作室,在经营过程中,他们结识了性格开朗的导游安琪。三人积极扬上的生活,和各自家庭的矛盾,以及经历的情感的烦恼……
  刚刚留学归来的苏格,一心想在摄影方面有所成就。可苏格的母亲却希望苏格能早《中国式相亲》剧照(15张)日回到酒店,接管家业,并且找一个门当户对的女孩结婚,而对苏格频频施压。在痛失前女友阴影下的苏格,偏偏不接受家里人的安排,与母亲反目。
  《中国式相亲》新闻发布会(20张) 屡次创业失败的方华,虽有一身市场营销的才华,却始终不得志,方华的姥爷一直期望在有生之年能看到自己的孙子结婚,而给方华带来的巨大的压力。由于方华的家境不好,父母靠着开大排档做点生意维持生计。而姥爷的重病,又给这个拮据的家庭雪上加霜。屡次相亲都没有找到一个肯和自己创业奋斗女孩。
  安琪的父亲担心女儿像安琪的姑姑一样,多年找不到合适的对象而成了老姑娘,急于为安琪安排相亲。但安琪一直都没有找到一个能让自己心动的男人。
  然而,这些正直适婚年龄的三个年轻人,在遭遇种种家里为他们安排的相亲,经历了事业上失败与成功的洗礼后,终于找到了各自的幸福……

评论:

  • 念友瑶 9小时前 :

    全程无尿点,虽然很早已经大概猜出了故事的脉络,但是依然会让观众充满期待下一个反转的优质电影。电影本身围绕“权利”探讨了很深刻的社会问题,让观众思考:什么是公平?社会是否有绝对公平?什么是真相?是谁带给了我们真相?我们该相信什么?我们又该相信谁?媒体是什么?他们代表谁?谁又可以代表弱势群体? 电影想表达的内容太丰富了,所幸的是,通过了一个系列性有牵绊的故事,导演和全体工作者让观者感受到了他们想表达的,并且深思出电影外更丰富的东西。很热血沸腾的电影,就像其他观众说的,印度电影在批判现实方面,已经有了韩国电影那味儿了,不管现实究竟是不是黑的,但总还有人能够有公开的渠道去表达出阳光且正义的看法,是令人感动的。

  • 卫五泓 7小时前 :

    前半=就这就这8.5分?后半=卧槽卧槽我去牛逼,高丽附体了啊这是。其实客观说镜头运用和配音都比较差,并且除了主角们配角演技也有点垮,剪辑也有的地方有点乱。但是,但是,架不住好的故事、主旨和编排。简直高丽电影附体嘛这是。拆成两天看完的我前后心情简直大不同,很想五星但缺点也不容忽视就是了…

  • 嘉骏 5小时前 :

    前半部分太缓慢,一度想放弃了都,后面节奏快多了。

  • 卫铮铮 1小时前 :

    最令人觉得恐怖的是,要不是警长良心发现,主动把案件真相交出来,这件事很可能就被掩盖过去了

  • 官敏才 0小时前 :

    三个小时的电影十足漫长,随时来的歌舞声也不非常下头,也没什么高超手法,部分情节有点过于小学生,虽然…但是…友邻评论的人们共情的共的都是电影之外的东西特别贴切。

  • 卫铲臣 1小时前 :

  • 凯峰 8小时前 :

    What goes around comes around.

  • 亓官畅然 8小时前 :

    不要觉得印度穷乱种姓制度不公!但印度电影工业让咱们望尘莫及

  • 图门语蕊 5小时前 :

    本片三个关键词:阶级歧视、体制谋杀和肮脏政治。问:谁和谁是宿敌?答:百姓和政客。如果这是一部推理小说,那就是社会派法庭推理佳作!本来以为法庭上关于案件细节的逻辑推理大反转就够精彩了,没想到到了最后时刻又反了两重!且关于警长这重反的既在情理之中又在意料之外,不但呼应了前面的伏笔,这人物也更丰满立体了起来。最后一重反的虽然有点刻意,又有点不太现实,但却很好地满足了观众的情绪和心理。历朝历代老百姓都被人当棋子,舆情都被人当武器和工具,这个故事以小见大,从一个点撕开了社会黑暗的一角。水能载舟亦能覆舟,愚弄操纵百姓者必将被这变革的巨浪吞噬。

  • 富察清佳 3小时前 :

    你们一边给韩印两国的尺度电影打着高分 一边埋汰贾科长国外获奖

  • 岳虹颖 3小时前 :

    确实敢拍 我们所有能看到的消息都是想让我们看到的

  • 扈谷玉 0小时前 :

    看完心情挺复杂的,一方面是因为电影主题,女性➕人性➕政治,另一方面是又挺不理解的,很多编剧痕迹让人不能沉浸其中。

  • 候沛凝 0小时前 :

    想表达的太多了,最后的反转不如省掉,整体不错,主题更是犀利

  • 乾修洁 7小时前 :

    其实电影拍的比较一般,尤其受不了一直铺陈的不太和谐的背景音乐,这配乐就是一个目的,煽动你、刺激你,再就是那么多的慢镜头让人直翻白眼,好好讲个故事不行吗,估计是为了印度的电影院效果,最后就是这部电影触碰的话题,警察腐败、教育制度、政治操纵、媒体渲染等等体制的问题也基本都是被串联了起来的事件,并没有哪个体制的问题被真正的深挖出来,而且这些都不是一个人的问题,如果一个所谓的坏人投入到这样的体制里,不会有出淤泥而不染的人,两个小时40分钟,还是有点冗长。

  • 康皓 5小时前 :

    在良心面前 没有少数服从多数的说法。甘地说的。

  • 帛韫素 6小时前 :

    说理太刻意,过犹不及;反转太急躁,该细不够细。

  • 吉涵菡 5小时前 :

    看到题材很喜欢迫不及待看了,看时觉得不像我预想中的社会片或悬疑片,虽然用女教授被杀案把许多社会问题都串联得很好但又没太交代背景,反转很多也削弱了人物的性格。本以为是部让全知全能的观众闲暇时打开看看的电影,但导演用这部片教育了观众,不要以为你从媒体中获得的信息就是真相,那只是某些人想让你看到的东西;你以为可以摆脱政治而谈人权、法律,不,一切职业或身份,不论是面向大众的媒体、为伸张正义的警察,还是追求理想的学生,都是被掌权者所利用来tz民众的工具,因为他们拥有最高的权力。这应该是一个政治运动片,行动吧,每个旁观者都理应发出自己的声音。想到此挺悲哀的,想到罗大师的远见,科举崩溃后士大夫的政治功能消散,流为专门性人才,那政治都交去给了什么人做呢?若纷纷躲进小楼或安于小家,那谁会去揭露不公推动改变呢?

  • 孔初珍 8小时前 :

    不喜欢印度电影里的无条件歌舞ing,以及此片是不是有点冗长了。题材很当下,庭审抽丝剥茧的过程宛如爽文。有时抗争会失败,但是革命永远有意义,总有人站在黑暗的反面,共勉吧,即使什么都无法改变。

  • 敛幼菱 4小时前 :

    电影让世界更美好。这片子太屌了,五星起步。

  • 弥依晨 8小时前 :

    赋予罪犯的人权是否赋予受害者?那罪犯又是否是真正的罪犯还是舆论造就的有罪者?以疯狂的公众情感推动执行的即时正义,使真相更加模糊。掌声到攻击,敬他到恨他,其实又有何差?谁曾真正过问探寻事实呢?虚伪的正义伸张,破灭的真相难还原。失去理智的信徒,是罪恶最大的帮凶。印度电影真勇啊,法庭上的质问和最爱的《辩护人》有的一拼。这是继《杰伊•比姆》之后的另一次震动。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved