一直希望朋友们明白，虽然我是游戏玩家，但我对游戏题材的电影一点都不感兴趣。从绘画电影再到游戏，艺术门类越新则表现渠道越多元，越旧的优势则是往往更古雅。用旧门类手法表示新门类主题，只会失去表现渠道的多样性，但绝对不会变得古雅起来，双输。但本片还是不错的，主题是讨论自由意志、和基于自由意志的生活意义，游戏只是借以表达的一个舞台。俗套不算多。对当下游戏环境和多数玩家心态的批判，我也持类似的态度
影片有太多关联，你可以在观看的过程中不断去发现，这个发现的过程是优美的，游戏的次元是现实的翻版，非玩家盖是平平无奇千篇一律普罗大众的翻版，影片打动人的地方不在于情书，而在于社畜的振奋，跳出楚门面前的那片海，走到梦寐以求的人生新起点。
作为一个业余生活只剩游戏二次元和电影的打工老宅B，嘴里每天都是老板和同事喂的屎。但这样一部电影，让嘴里的屎味不那么重了，很是美好。
看得很舒服的一部电影，在整个疫情期间都算是质量比较上乘的一部爆米花片。
老天爷啊。。。这片儿太恋爱脑了。。。。除了一点点关于存在主义哲学的东西之外全是新瓶装旧酒。。。最后还假模假样致敬一下，真还不如头号玩家，虽然老派但不花哨。另外，作为个对游戏制作稍有了解的人，看到电影里的盗梦空间似的操作还是有点王德发
npc版《楚门的世界》，游戏包裹下的权利抗争，在游戏中再熟悉不过的背景人物成精了，看到美国队长的盾牌的时候爆笑，太没底裤了。哈哈。
动作戏亮眼（片尾大只佬那部分除外），几处慢镜头恰当华丽，女主的角色装扮非常游戏且好看，振金盾牌和光剑的登场让我这个美队粉星战粉一本满足。
认真打游戏的人或多或少都会真心喜欢上几个NPC吧。
梗不能不说不多，不密，不好玩，但感觉距离Player One还是差着点意思，那点意思，是类似Pixar和 Disney 的本质区别的那种，是技术设定细节的揣摩比如，女主是怎么突破没有kiss按键实现操作的；是人物设定的深挖，比如Keys从名字看设定应该有的深意我到结束也没看出来，俩人怎么掰了的，印度小哥的反水没有前兆，等等等等；还有情节上，也几乎没有惊喜，都在意料之内，是本身这个创意具有的玩梗空间，没有给到像无敌破坏王一和二那种对二次元世界和现实极端巧妙的对应以及头号玩家里关于对抗资本和垄断的深入探讨，只能说，迪士尼拥有了太多ip太容易玩一玩就能让人high了。
虽然剧情老套，拼凑，思考的点也很多电影中出现，但是让人大脑不停烧，这种电影每次都能成功
可以看，但是很难受。一句话，好莱坞的编剧的1998年能写出楚门的世界，2021年却只能弄出这失控玩家。写这个本子的人简直就是工贼，玩弄游戏里的点子然后给游戏树靶子，npc保护协会马上就要成立了。美国人是离了族群分化就不会说话了么？感觉整个故事架构和赛博坦金刚一样都是一个“狗狗是人类最好的朋友”叙事，充满了殖民遗风，在剧情里又处处刻意的在点女权，blm，自由（然而性格代码已经决定），简直是最大的笑话与虚伪。
挺适合作为青少年思考现实与数字世界的启蒙片。去福克斯，迪士尼化以后多了一点彩蛋，也多了一些影响节奏的无聊价值观。
观影过程还是很开心的，不过如果梗能再多一些（虽然版权费会很贵）再拍成R级就能打成四星了，毕竟真正承载“自由城”的GTA4本身就是个血肉横飞的作品啊。
最后的结尾很浪漫很惊喜，美国这类片子的想象力已经内卷到一定地步，以至于说，搞成这样都没什么太大惊喜了。
3.意想不到的是问题出在我和一起看的女孩子都是多年从事游戏行业的…游戏里的一些关于开发的设定极其脆弱甚至根本不合逻辑，我们出来吐槽了大概20分钟。不过最后还是觉得，电影是面相更大众的，他的娱乐使命确实很好的达到了，迪士尼的IP随便用确实很土豪，影院里惊呼与笑声此起彼伏已经说明了他作为娱乐片本身的素质是足够的。
7分 好看的！好久没看3D了 坐在第二排 开头看得我腿软
失控玩家真是太好看了，有点游戏版楚门的世界的感觉，瑞安雷诺兹的表演细节真的很不错，换个人演可能都会很无聊，那种微妙的自我意识觉醒，表现的很逗啊！
角度既新奇又刁钻
认真打游戏的人或多或少都会真心喜欢上几个NPC吧。
2.5。徹底tired of好萊塢各種自說自話的「假自由真控制」。名曰NPC解放，實則全部的故事基底和敘事節奏都充斥著陳舊套路；名曰反數據至上，復聯梗一出還是暴露了其「大數據電影」的本質。宏大主題輸出的同時對自己電影製作的問題毫無反思，那麼前者真的是一件很有意義的事情嗎？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
