谁杀了他 高清

评论:

• 苌以丹 8小时前 :

  印度和韩国一样，文化界的反思很多，却没什么用

• 朱辰骏 2小时前 :

  感觉比起《杰伊·比姆》来，还是差一些，但依然优秀。

• 蓝巧香 9小时前 :

  “当一条狗被杀死时，人们会去抗议，但当一个人被杀死时，连狗都不会有反应。这种信念从何而来？本国的政治。让提出问题的人闭嘴的政治，让指责的人戴上手铐的政治。但无论你如何试图让他们闭嘴，无论你把他们关进哪座监狱，都会有人提出问题而且必须有人回答。因为这个国家不是任何人的父亲的私有财产，这是我们的国家！我们的。”

• 肥漾漾 9小时前 :

  又一部印度神片，太厉害了！不得不说，印度就敢拍这一点，就让国内望尘莫及无数个层次！！！学术造假、性别歧视、媒体操控、公检法的万恶体制……几乎所有的点都说到了，个人认为任何人都应该看一看此片！除了震动、震撼、震惊……之外，我找不到词汇表达我看完之后的情绪；另外，很多时候，我们知道的真相真的就是真相么？真相背后是什么？真相是谁说的算的？其实都不重要，重要的是你相信了什么……连续反转，律师振聋发聩的诘问让人灵魂颤抖！！！

• 绳清舒 9小时前 :

  标准的宝莱坞流水模式，开头我以为重看了旧片子，连配乐都如此类似。但正如高赞评论，至少人家还能拍电影含沙射影。

• 邹锦诗 3小时前 :

  最后才告诉你谁是好人谁是坏人。印度和印度电影都很神奇。

• 梁丘逸馨 9小时前 :

  印度都能拍出这种水平电影了，庭审部分相当精彩。

• 首燕晨 2小时前 :

  印度电影真的是越来越好。几次反转让人眼前一亮，还有深一层对种姓，政治，媒体的抨击。

• 瑶玥 9小时前 :

  每抛一个严肃社会议题探讨却浮于表面。

• 柯语燕 0小时前 :

  一碗丰盛的麻辣烫，有女性议题，政治议题，媒体议题……警察冲动杀人确实一开始就不可信，果然反转了，律师那么神能弄明白事件全过程也不可信，后面也圆回来了，除了结尾有点理想主义喊口号，前面都很好，政治🟰黑暗，在哪个国家都是一样的，至少印度端出来这么一碗诚意满满的麻辣烫（不输韩国）而且，画面还蛮干净，真的是第一次见到……

• 麴笑翠 6小时前 :

  电影揭露了一通他们体质的弊端，可最后的结果是消灭这万恶的体质吗？不是的！

• 辰振 9小时前 :

  几个疑问 学生会主席煽动的动机

• 栋振 7小时前 :

  2、媒体，你以为你很清醒，其实你还是被利用，被煽动，想起网络暴民

• 蕾玲 7小时前 :

  为了反转而反转，剧情夸张，音乐夸张，但有一些台词写得不错。

• 段飞雨 2小时前 :

  不剧透，太精彩！对咱们也有深刻的警示意义。

• 良辰 9小时前 :

  最后在世界上文化低能的只有一个朝鲜还有一个大国

• 焦访冬 3小时前 :

  影片用反转又反转抛出了印度社会的根本问题：制度性腐败，可惜并没有在影片结尾给出我们答案，甚至当观众以为律师是理性的化身之时，又通过一次反转告诉我们这一切的动机是为了复仇。影片最奇怪的地方在于，它用一种煽动式的电影语言告诉观众：不要被媒体煽动，不要被政客煽动。但是它的核心观点之一还是勇敢的，大概可以总结为八个字：去你妈的种姓制度。

• 贤星 1小时前 :

  “正义警察”严惩凶手，民众狂欢。

• 潮水瑶 7小时前 :

  让提出问题的人闭嘴的政治，让指责的人戴上手铐的政治，但无论你如何试图让他们闭嘴，无论你把他们关进哪座监狱，都会有人提出问题，而且必须有人回答

• 锺淑惠 8小时前 :

  里面那个警官演的太好了吧…影片最后那几分钟有点多余…