剧情介绍

  宋运辉(王凯饰)天资聪颖,却出身不好,一直倍受歧视,但是他把握住了1978年恢复高考的机会,抓住机遇,勤学苦干,当上了国企的技术人员,一步步晋升,奠定了成功人生的基础,但也在新时代的变革中逐渐迷失。与宋运辉不同的是他的姐夫雷东宝(杨烁饰)。他出身贫寒、属于苗正根红的“大老粗”,行动力十足。在乡村改革的浪潮中带领村民紧跟政策,一直走在时代的前沿。但由于自身文化水平不高,眼界不够开阔,最终绊倒在新事物脚下。如果说宋运辉和雷东宝的经历是国营经济和集体经济的缩影。那么个体户杨巡(董子健饰)无疑就是个体经济的典型代表,在翻滚向前的时代中,他手忙脚乱抓住过商机,也踩踏过陷阱,生意场上几经波折,最终拥有了自己的产业,成为了那个时代个体经济的典型代表。

评论:

  • 丛安荷 5小时前 :

    北京疫情再起之时观看颇有一番思索,自由的代价是一切

  • 成景曜 1小时前 :

    很燃!编剧和导演带有明显的偏向,把三位MK战士塑造的弱势又强大,暴力又正义!但这是根据真实事件改编的,一分真实四分改编,为自由而战没错,但就真实事件而言,三位主角远没有电影塑造的完美~但凡挟持人质相关的电影,多多少少都会展示斯德哥尔摩症候群,本片也不例外~自由,对普通人,从古至今,都是最贵的!

  • 壬元明 6小时前 :

    矛盾解决得太轻松……也许是因为前面已经很难过了,所以不能再这么难过下去。几度看不下去,bl融进更多东西,就变得全不浪漫,满是艰难。不过他俩好好看……

  • 卫朝聚 8小时前 :

    剧播的时候就很喜欢这个故事,所以电影也一直很期待。

  • 冬凌 3小时前 :

    这就是别人家的拍的电影,换咱们是不能直接枪毙同志的

  • 凡玉 5小时前 :

    贵在真实,不要当成一般的警匪片就不会有拍的不好的感觉了。自由的代价是一切。种族歧视的抗争

  • 明鸿 8小时前 :

    爱抬杠的,请到南非溜达一圈,看看黑人如何的热情好客。

  • 励振荣 8小时前 :

    对于同性恋这种敏感题材,这部电影可以说是非常正能量和政治正确。但真的好伤心呀,周围人对安藤很好,但他内心的失落是永远无法弥补的,这就是命运的沉重吧。

  • 塞文墨 2小时前 :

    自由的代价太高了。当代的我们没本事,所以迟迟未到

  • 仲依波 8小时前 :

    我一直在想的是,如果纯跳下去之后没有被救回来,而是直接死掉,那么又会是怎么样的结局呢?

  • 卫博文 4小时前 :

    “自由的代价是什么”,对不起,我笑了,这句台词是突然从哪条缝里面蹦出来的,尴不尴尬啊,明明从头到尾拍的是黑人反白人的殖民统治和种族压迫,怎么一下子就变成为“自由”而战了?这片不会是给“颜色革命”拍的吧?反压迫反歧视怎么就和“自由”挂上钩了,这么莫名其妙的逻辑居然还有不少人附和。很多人给高分可能是因为讲的是“种族歧视”,但该片片尾把“种族歧视”问题转变成了为“自由”为战,变味了好吗。

  • 书曼珍 2小时前 :

    根据真实事件改编 值得一看。银行主管小姐姐死得太冤了。

  • 呈楠 0小时前 :

    人质中说自己有“黑人情结”的白人女性其实是得了白化病的黑人女性啦

  • 婷楠 9小时前 :

    自由是什么?是一切,自由价更高,若为自由故,一切皆可抛。

  • 慧灵 9小时前 :

    哪里有压迫,哪里就有反抗。毛主席说过,星星之火可以燎原。

  • 律初兰 9小时前 :

    山田杏奈很可爱,描写人物心理还是很细腻的

  • 庞幼丝 8小时前 :

    包容和接纳才是进步

  • 宝正信 8小时前 :

    不错。很悲壮,缺点也很明显,太短,整个电影更像是从某个故事当中截取出的一个片段,导致人物形象不够饱满,看起来也稍微有点没头没脑的感觉。

  • 允笑容 9小时前 :

    剧播的时候就很喜欢这个故事,所以电影也一直很期待。

  • 归怡月 4小时前 :

    另外三位南非“革命先驱”在片中形象真的一点都不高大全。男主卡尔文有哮喘,也不像是特别聪明的人。但当你看到他们为了那个在当时根本不可能达成的目标而拼上一切时,又深深的使人动容……

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved